Diskussion:2000-Watt-Gesellschaft

Leistung

Im Artikel wird erwähnt, dass der Bedarf an Energie pro Kopf 2000 Watt nicht übersteigen soll, dabe ist Watt keine Einheit der Energie sondern der Leistung. Handelt es sie hierbei um die Druchschnittsleistung? Sollte es nicht Wh / Zeit (z.B. pro Tag) heissen? Grüsse Jan (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.224.105.224 (Diskussion • Beiträge) 1:42, 17. Feb 2007 (CEST)) -- Tobi B. - Sprich' dich aus! 01:42, 17. Feb. 2007 (CET)

Mit 2000 Watt ist hier tatsächlich die durchschnittliche Leistung gemeint. Die Energie lässt sich dann leicht berechnen, indem man diese Leistung mit einer beliebigen Zeit multipliziert. Das ergibt dann die Energie pro beliebige Zeit oder z.B. Wh/a. (Beispiel: 2000W * 1 Jahr (24h x 365) = 17'520 kWh/a). Oder anders gesagt, es ist eigentlich egal, ob man Energie pro Zeit oder eine Leistung angibt. Nur kann man sich eine Leistung von 2000W offenbar eher vorstellen. (Zum Beispiel eine Kochplatte oder zwei Haartrockner oder 150 Sparlampen im Dauerbetrieb.)

Übrigens um die Energie (oder Leistung) zu berechnen ist natürlich nicht nur der unmittelbare eigene Bedarf zu berücksichtigen, sondern auch die gesamte Graue Energie, welche man täglich versteckt mit einkauft. - Jeffy 18:51, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ist im Text jetzt besser ausgedrückt als "durchschnittlicher Leistungsbedarf" (mit Erläuterung). Aus meiner Sicht somit ok. --W.Radke (Diskussion) 10:34, 6. Jan. 2024 (CET)

Entstehungsgeschichte

Wer weiß was zur Entstehungsgeschichte der 2000-Watt-Idee (Personen, Ort, Jahre)? Dies fehlt noch komplett im Artikel. --Emily7 08:41, 11. Mai 2010 (CEST)

Widerspruch

Wie geht das zusammen:

• "Man muss bis ins Jahr 1960 zurückgehen, um einen Verbrauch von 2000 Watt festzustellen."
• "Die genannten 2000 Watt (2 kJ pro Sekunde) entsprechen dem Wert von 1990 mit einem Weltjahresverbrauch von 17.500 kWh (Kilowatt-Stunden) pro Person."

Das eine Mal mit grauer Energie und das andere Mal ohne? — Lirum Larum ıoı 19:28, 14. Mär. 2011 (CET)

So wie ich es sehe: Das mit 1960 ist auf die Schweiz bezogen, das mit 1990 auf den weltweiten Durchschnitt (inkl. Entwicklungsländern mit einem geringeren Energieverbrauch) --Zehnfinger 14:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

- Nach eingehender Recherche, habe ich herausgefunden, dass die angegebene Jahresleistung von 17500 kWh nicht der tatsächlichen Leistung entspricht!! Sondern wie ich ausgerechnet habe 17520 kWh. (nicht signierter Beitrag von 147.87.123.76 (Diskussion) 14:16, 8. Nov. 2011 (CET))

Welche Zeträume

Im Test ist zu lesen:

"Die genannten 2000 Watt (2 kJ pro Sekunde) entsprechen dem Wert von 1990 mit einem Weltjahresverbrauch von 17.500 kWh (Kilowatt-Stunden) pro Person."

Kann mal jemand der Spezialisten angeben, auf jeweils welche Zeiträume sich das bezieht? Bitte überall wo Energie-Werte stehen auch die Zeit angeben.

"17.500 kWh (Kilowatt-Stunden) pro Person" --- Ist gemeint pro Jahr?

Was nützt solche Aeusserung: "Meine Fotovoltaikanlage produziert durchschnittlich 14'000 kWh" - Am Tag? (WOW!) - Pro Monat (nicht schlecht) - pro Jahr (guter Durchschnitt bei fast 100 qm Fläche) - während der ganzen Lebsensdauer (oh wie schade für das investierte Geld...) ----- Ist nun klar, welche Information im Text fehlt?

Und: ist damit der tatsächliche Verbrauch einer Person gemeint, oder der durchschnittliche Pro-Kopf-Verbrauch inkl. Industrie etc. (die ich als Individuum evtl. gat nicht nutze)? 80.219.20.36 (21:44, 9. Mai 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ja, der Weltjahresverbrauch meint der Verbrauch pro Jahr, darum heisst es ja "Welt-Jahres-verbrauch" und nicht einfach "Weltverbrauch" -- Zehnfinger 11:17, 7. Nov. 2011 (CET)

Geschlechter-verbrauchsunterschiede?

»Die Schweiz hat zurzeit einen Wert der stetigen Leistung von ca. 5000–6000 Watt pro Bewohner/-in.« - Ist grundsätzlich der energieverbrauch der männer und frauen unterschiedlich, dass betonnt werden muss, dieser wert gilt durchschnittlich über beide geschlechter, statt nur die in ihrem sinn geschlechtsneutrale allgemeine form zu benützen, die heute nur noch in der gramatik aus sinnüberholt anachronischen gründen "männlich" genannt wird? Da ich vermute, dass männer und frauen mehr oder weniger die gleiche menge an energie verbrauchen, kann diese formulierung zu wahrschenilich unzutrefenden schlüssen führen. -- 185.45.239.187 20:45, 8. Okt. 2017 (CEST)

Zahlen und Geschichten

Interessantes Konzept! Der Artikel könnte noch deutlich umfangreicher und tiefgehender sein. Interessant wäre die Entwiklung der Zahlen über die Jahre in der Welt, in EUR, DE, CH, AT (Grafik). Wichtig sind Informationen über die Zusammensetzung der Werte (Energieträger, Aufteilung auf Lebensbereiche, ...) (Grafik), genauso wie Ideen und Geschichten zu Einsparpotenzial und Erfolgen. Und eine verständliche Beschreibung (Storytelling) zu Energie, Leistung, Zeit (lebenspraktische Beispiele). Auch eine Erläuterung von Graue Energie und Rebound, und wie das in den Zahlen jeweils enthalten ist (konkrete Beispiele). Idealerweise eine 80/20 Idee, wo man persönlich am meisten tun kann, um das Ziel zu erreichen. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:04, 30. Jul. 2019 (CEST)

Graue Energie ist gar nicht enthalten, da die privaten Anschaffungen von Konsumgütern gar nicht berücksichtigt werden. Da kannst du dich selber an der Nase nehmen :-) Gruss--Anidaat (Diskussion) 10:39, 5. Jan. 2024 (CET)

HowTo

Angenommen, jemand findet die Idee gut: was kann er tun, um dem Ziel effizient näher zu kommen? Für sich selbst? für seinen Familienhaushalt? für seine Firma? Um den Erfolg zu messen, bräuchte man den Start-Zustand: wie ermittelt man den? - Ich weiss: das ist nicht simpel zu beantworten - aber ein paar "Wegweiser" und Strategien wären schon gut... Gruss, --Markus (Diskussion) 12:49, 30. Jul. 2019 (CEST)

Wikipedia ist kein Energieberater. Die gibt es in allen Regionen: Hier der Kanton Zürich: https://www.ekz.ch/de/privatkunden/energieberatung.html --Anidaat (Diskussion) 10:37, 5. Jan. 2024 (CET)

Warum Zürich das Ziel kaum erreichen wird

https://www.srf.ch/news/schweiz/zuerichs-energiestrategie-co2-neutral-bis-2030-warum-zuerich-das-ziel-kaum-erreichen-wird --Fonero (Diskussion) 17:55, 6. Okt. 2020 (CEST)

Ist aber eine heftige Mischung von CO2 und Energie. Respektive es geht eigentlich nur um CO2.--Anidaat (Diskussion) 10:35, 5. Jan. 2024 (CET)

Was bedeutet das konkret?

@ Benutzer:Energlantsch: 2000 W = 2000 W x 24 h x 365 Tage = 17,5 MWh ? Und was bedeutet hier "Primärenergie"? Laut Statista liegt 2020 der pro Kopf Verbrauch von Strom in DE bei rund 6,6 MWh. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:32, 29. Aug. 2022 (CEST)