Diskussion:(.)p(...)nin

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von DerMaxdorfer in Abschnitt Klammern und Punkte im Namen

Kategorien Bearbeiten

Ich kenne mich nicht diesem Thema nicht aus. Ich bin zufälligerweise hierher gekommen, weil dieser König in der Kategorie:Mann an allererster Stelle steht (das Zeichen "(" wird eben vor den Buchstaben einsortiert). Wie wird der Name in anderen Nachschlagewerken einsortiert? Wie wird der Name ausgesprochen, wenn sich Fachleute unterhalten? --Asdert 11:14, 18. Mär 2006 (CET)

In Printpublikationen werden solche Namen immer an das Ende gestellt, die Computer machen das also genau umgekehrt.--Udimu 22:03, 18. Mär 2006 (CET)

Klammern und Punkte im Namen Bearbeiten

Bei einem so ungewöhnlich geschriebenen Namen stellt sich der Leser natürlich die Frage, was haben die runden Klammern und Punkte zu bedeuten. Meine Vermutung: Da der Name des Herrschers laut Artikel stark verstümmelt dargestellt ist, steht vor dem "p" ein unlesbarer Buchstabe und zwischen dem "p" und dem "nin" sind drei nicht entzifferbare Buchstaben. Falls das so stimmt, sollte das im Artikel genauer erläutert werden. Selbst wenn die Darstellung mit runden Klammern und Punkten für Archäologen üblich sein sollte (dann gerne Link auf Artikel mit Erklärung), mir ist sie nicht bekannt. Auch ein Photo des Schriftstücks wäre interessant. --85.181.50.173 04:49, 26. Nov. 2016 (CET) Nachtrag: Jetzt habe ich den Artikel Ka-nacht... gefunden, der laut Artikel Ka-nacht[...] geschrieben wird. Anscheinend gibt es auch Namen mit rechteckigen Klammern. Das macht die Angelegenheit noch merkwürdiger. Sind die runden Klammern hier überhaupt korrekt? --85.181.50.173 04:56, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Deine Vermutung trifft zu, was von dem Namen erhalten ist und was nicht. Allerdings bedeuten drei Punkte auch bei solchen Namenswiedergaben nicht zwangsläufig, dass dort drei Punkte gefehlt haben, sondern sie stehen allgemein für eine unbestimmbare Zahl von mehr als zwei Buchstaben. Zu deinem Nachtrag: Ganz falsch sind die runden Klammern auf jeden Fall nicht – es hat sich halt nur noch nicht durch alle archäologischen und historischen Disziplinen hindurch eine einheitliche Schreibweise für solche Fälle durchgesetzt. Das Leidener Klammersystem ist ein guter Ansatz (und sähe hier eckige Klammern vor), aber das wird eben nicht überall so gehandhabt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:22, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten