Chronovisor

Beim Chronovisor handelte es sich um eine angeblich existierende Zeitmaschine. Der Begriff geht auf François Brune zurück, Autor mehrerer Bücher paranormalen und religiösen Inhalts. In seinem Buch Le nouveau mystère du Vatican behauptete er, das Gerät sei unter Leitung des italienischen Priesters und Wissenschaftlers Pater Pellegrino Maria Ernetti (1925–1994) entwickelt worden. Der angebliche Bau der Zeitmaschine konnte nie bestätigt werden.

Geschichte

Ernetti soll François Brune, selbst römisch-katholischer Priester, erzählt haben, er habe die Zeitmaschine in einem Team mit zwölf berühmten Wissenschaftlern entwickelt, zu denen unter anderem Enrico Fermi und Wernher von Braun zählten. Der „Chronovisor“ wurde als lange Vitrine mit einem üblichen CRT-Bildschirm beschrieben, auf welchem vergangene Ereignisse betrachtet werden konnten. Mit einer Reihe von Knöpfen, Schaltern und anderen Steuerungseinheiten konnten angeblich die Zeit und der Ort gewählt werden, die betrachtet werden sollten. Des Weiteren konnten laut Ernetti Personen fokussiert und über längere Zeit beobachtet werden. Weiter soll Brune erklärt worden sein, das Gerät habe durch Empfangen, Entschlüsseln und Reproduzieren der von vergangenen Ereignissen hinterlassenen elektromagnetischen Wellen funktioniert, das Auflesen von Schallwellen sei ebenfalls möglich gewesen.

Fälschung von Beweisen

Ernetti fehlte offenbar jeglicher Beweis für diese Behauptungen. Er soll laut Brune ausgesagt haben, nebst verschiedenen anderen historischen Ereignissen die Kreuzigung Jesu Christi gesehen und fotografiert zu haben. Das Foto erschien am 2. Mai 1972 in einer Ausgabe der italienischen Zeitschrift La Domenica del Corriere. Jedoch tauchte bald ein gespiegeltes, ansonsten fast identisches Bild auf, welches einen Holzschnitt von Lorenzo Coullaut Valera zeigte, weshalb die Echtheit des Fotos bezweifelt werden darf.

Ernetti gab weiterhin an, er habe im Rom des Jahres 169 v. Chr. einer Aufführung der verlorengegangenen Tragödie Thyestes von Quintus Ennius beigewohnt. Katherine Owen Eldred von der Princeton University gab an, sie habe Anhaltspunkte dafür gefunden, dass Ernettis angebliche Mitschrift eine Fälschung sei und von ihm selbst geschrieben wurde. Nach einer anonymen Aussage aus der Familie habe Ernetti kurz vor seinem Tod zugegeben, das Drama selbst geschrieben zu haben und dass das Bild Jesu Christi eine Fälschung gewesen sei. Im selben Atemzug betonte Ernetti jedoch auch, dass die Maschine trotzdem existiere und funktioniere.

Weblinks

• Mark Pilkington: Do the time warp. Science far out. 9. Juni 2005, abgerufen am 20. Januar 2017. 
• Schuld sind die anderen. Wirklichkeit, die zu schwer ist. Die Tageszeitung. 30. November 2015, abgerufen am 20. Januar 2017. 
• Enrico Speranza: Una finestra sul passato? La curiosa storia del „Cronovisore“ di Padre Pellegrino Maria Ernetti. Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale. 17. September 2009, abgerufen am 20. Januar 2017 (Enthält eine Abbildung des angeblichen Fotos der Kreuzigung Jesu Christi). 

Literatur

• Massimo Polidoro: I remember doing the time warp. Notes on a strange world. The Incredible Story of Father Ernetti's Chronovisor. In: Skeptical Inquirer. Volume 27, Issue 3, 2003, ISSN 0194-6730, S. 22 (Abschrift des Originalartikels in archive.li (Memento vom 30. Dezember 2007 im Internet Archive)). 
• Peter Krassa: Father Ernetti's Chronovisor. The Creation and Disappearance of the World's First Time Machine. New Paradigm Books, Boca Raton FL 2000, ISBN 1-892138-02-6.
• Peter Krassa: Dein Schicksal ist vorherbestimmt. Peter Ernettis Zeitmaschine und das Geheimnis der Akasha-Chronik. Herbig, München, 1997, ISBN 3-7766-2003-X.