Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Archiv/2012/((Monat:Mo))

Memmelsdorf

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sophie, ich habe in den von dir erstellten Artikeln über die Memmelsdorfer Ortsteile die bayerische Gebietsreform verlinkt. Eventuell kann ich auch noch Bilder zu ein oder zwei Ortsteilen besorgen. -- Iltu (Diskussion) 09:49, 28. Sep. 2012 (CEST)

Hallo. Ich bin für jede Hilfe diesbezüglich dankbar. :) Für Bilder natürlich auch, für mich ist das bissel schwer daran zu kommen. Danke ganz herzlich, für die Hilfe. LG BlackSophie Disk 16:09, 28. Sep. 2012 (CEST)

Hallo nochmal, leider hat meine Schwester keine Bilder mehr aus Memmelsdorf. Da wohnt sie nicht mehr, die hat sie gelöscht *Kopf => Tisch*. Liebe Grüße, Iltu (Diskussion) 09:33, 4. Okt. 2012 (CEST)

Hallo. Ach schade, das wäre echt was gewesen. Trotzdem. Danke dir, ganz, ganz herzlich für deine Mühe. LG BlackSophie Disk 15:35, 4. Okt. 2012 (CEST)

Wochenende

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wünsche BlackSophie ein wunderschönes Wochenende!!! Liebe Grüße Richard --Richard Lenzen (Diskussion) 19:58, 6. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Richard. Danke herzlich. Dasselbe wünsche ich dir natürlich auch, auch wenn das Wetter zurzeit nicht so wunderschön ist. :) LG BlackSophie Disk 20:05, 6. Okt. 2012 (CEST) PS: Sophie genügt auch, Richard. ;)

Lady Oscar und Die Rosen von Versailles

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

Du kannst nicht einfach eine Artikel woanders hin kopieren und damit eine Weiterleitung umdrehen.

Wenn du das möchtest musst du auf die Weiterleitung Lady Oscar einen SLA stellen und nach Ausführung dann Die Rosen von Versailles nach Lady Oscar. Nur so bleibt die Versionsgeschichte erhalten. Alles andere ist eine URV. --Mauerquadrant (Diskussion) 02:17, 7. Okt. 2012 (CEST)

Oh Mist, stimmt ja. Daran hab ich nicht gedacht. Sorry, kommt nicht wieder vor. BlackSophie Disk 02:21, 7. Okt. 2012 (CEST)

Kein Problem, das kann im Eifer des Geflechtes mal passieren. Ich hab es wieder zurück gesetzt. Du musst nur noch n SLA machen und rüberschrieben. --Mauerquadrant (Diskussion) 02:25, 7. Okt. 2012 (CEST)

Das kommt davon, wenn ich es mache, ohne groß nachzudenken. Ist mir echt peinlich. So ein Anfängerfehler. SLA wurde natürlich sofort gestellt. :) Danke noch mal, für die Ansprache und Korrektur. Und dass du so nett geblieben bist :) LG und gute Nacht noch BlackSophie Disk 02:28, 7. Okt. 2012 (CEST)

Man sollte doch immer freundlich sein. Es war offensichtlich das du es nicht böswillig machst. --Mauerquadrant (Diskussion) 02:58, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hallo BlackSophie, tut mir leid, aber ich habe Deinen SLA erst einmal wieder entfernt. Mir ist da noch einiges unklar, vielleicht kannst Du auf Diskussion:Die Rosen von Versailles#Inhalt des Artikels antworten? Liebe Grüße, Stepro (Diskussion) 03:49, 7. Okt. 2012 (CEST)

@Mauerquadrant: Sollte ist gut gesagt. Danke, dass du mein Wohlwollen gemerkt hast. :9

@Stepro: Sorry, ich hab zurzeit bissel unter Kopfschmerzen zu leiden. Ich hab mein möglichstes getan, es klar darzustellen. Blick aber selbst nicht ganz durch. Aber das aktuelle Lemma erscheint mir eindeutig falsch. LG BlackSophie Disk 04:14, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ich sehe es eigentlich, wie auch schon auf der Artikeldisk. angesprochen. Der Artikel behandelt ja das Gesamte, daher sollte es IMHO genau so bleiben, wie es ist. Die Rosen... als Lemma und Lady Oscar als WL. Nicht jeder, der den Anime kennt, wird auch wissen, dass der Manga unter anderem Titel veröffentlicht wurde und wird deswegen eher nach dem Animetitel suchen. Meine Verlobte z.B. als absoluter Manga- und Animefan hatte bis eben keine Ahnung^^ --Holger a.k.a. Ⓓra Ⓖoth ^✍_↺ 12:07, 7. Okt. 2012 (CEST)

gut. erle BlackSophie Disk 16:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ihr Komentar auf meiner "Pinnwand"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Tag!

Sie haben mir auf meine "Pinnwand" geschrieben, ich solle bei Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzufügen. Da haben Sie Recht, das habe ich bislang nicht getan. Weiter schreiben Sie, ich solle meine Quelle benennen, dies habe ich aber doch getan, sogar ausführlicher als es zuvor im Artikel angewandt wurde. Gibt es denn einen konkreten Satz, bei welchem Sie die Quellenangabe vermissen?

MfG Hakilon (Diskussion)

Hallo. Erstmal. In der Wiki duzt man sich, also ich tu das zumindest immer. Heißt aber nichts abwertendes oder so. Wie du in meiner Begrüßung auf meiner Disk vllt gelesen hast, lege ich sehr viel Wert auf Respekt und einen guten Umgangston untereinander. Zweitens: Deine "Pinnwand", das ist deine Diskussionsseite (die steht jedem Benutzer zur Verfügung).

Zu deinen Quellen: Du bist für deine Änderungen verantwortlich. Was andere vor dir wie und wann gemacht haben, hat damit nichts zu tun. Du musst (oder sollst) deine Änderungen belegen (bzw. eine Quelle dafür angeben). Das gilt natürlich nicht für Kleinigkeiten, aber teilweise haste schon einiges in den Artikeln hinzugefügt, wo ich mich gefragt habe, wo das herkommt. (Bsp: O'ahu und Maui). Bei einigen anderen Artikeln hast du die Quellen ganz gut angegeben.

Ich will dir nicht unterstellen, etwas falschen geschrieben zu haben... ich meine nur, es könnte sein dass jemand kommt und nach den Quellen fragt, bzw. deine Änderungen entfernt, eben weil man die Änderungen nicht so leicht nachprüfen kann.

Falls du noch Fragen hast.... Hoffe ich konnte es soweit gut erklären. LG BlackSophie Disk 20:25, 8. Okt. 2012 (CEST)

Zum Wochenanfang

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

für die gute Zusammenarbeit!M1009

überreiche ich dem Sopherl den Wikitimer mit "Goldrand" --Martin ^{der Ältere!} 22:45, 8. Okt. 2012 (CEST)

Wow, Martin. Die ist ja wirklich wunderschön geworden. Haste ganz, ganz toll gemacht. Wie du das Logo, den Schriftzug und den Rand eingebaut ist.... gefällt mir echt sehr gut. Sieh bestimmt in echt noch viel toller aus. Aber ich danke dir, ganz, ganz herzlich für das wunderschöne Bild.

Und du weißt ja, das beruht auf Gegenseitigkeit. :) Gute Nacht, schlaf gut. GlG deine BlackSophie Disk 23:18, 8. Okt. 2012 (CEST)

.

Noah Wyle

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Halli hallo BlackSophie, du hast meine Ergänzung im Artikel von Noah Wyle entfernt. Würde gerne wissen warum, da ich noch in der "Lernphase" bin... :-) Liebe Grüße, --Kittyfane (Diskussion) 16:41, 9. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Kittyfane, ich antworte mal für Sophie. Die Begründung für den Revert ergibt sich aus WP:BIO. Die Namen der Kinder sind schlicht nicht relevant für die Wikipedia. Ich hoffe, damit deine Frage ausreichend beantwortet zu haben :) --Holger a.k.a. Ⓓra Ⓖoth ^±_↺ 16:45, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ah, ok. Dann weiß ich da Bescheid. Danke! --Kittyfane (Diskussion) 16:47, 9. Okt. 2012 (CEST)

Danke Holger. Sorry Kitty, oft hinterlass ich einen Hinweis auf den Disks der Benutzer, aber leider wurde darauf kaum reagiert..... einmal wenn ich es mir spar. *gg* Zum Glück hab ich so nette Stalker. :) Schönen Abend allen. BlackSophie Disk 19:42, 9. Okt. 2012 (CEST)