Hallo Pressetante 79, da ich aufgrund deines Benutzertnamens und aufgrund des von dir eingestellten Artikels davon ausgehen muss, dass du in beruflicher Tätigkeit hier unterwegs bist, weise ich dich dringend auf die Wikipedia Terms of use hin, die du unter [1]]. In deinem fall kommt es insebsondere auf den abschnitt 4 "Unterlassen bestimmter Handlungen" ubnd dort auf den Unterabschnitt "Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung" hinweisen. Ich bitte dich, die Offenlegung kurzfristig nachzuholen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:55, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Da ich das hier zum ersten Mal mache, frage ich mich, wo ich diese Offenlegung vornehmen kann. Ich bin von der ndF:, also von der Produktionsfirma, die die Serie herstellt, um welche es geht. Ich bekomme für das Einstellen also kein Geld oder werde anderweitig dafür vergütet. Beste Grüße Pressetante70

Bitte lege die Daten möglicchst detailliert auf deiner Benutzerseite offen. Deine Tätigkeit für die Produktionsfirma ist aber auch eine entsprechende Tätigkeit, nicht nur extra honorierte Tätigkeiten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion)


Unterschrift

Bearbeiten

Hallo, Pressetante70,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 13:18, 4. Sep. 2014 (CEST)#Beantworten

So, die Unterschrift habe ich jetzt aktiviert... --Pressetante70 (Diskussion) 13:39, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Auf der Benutzerseite habe ich aus was hinterlegt. Ist das so ausreichend? --Pressetante70 (Diskussion) 13:40, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Es muss auch eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet abgegeben werden, siehe die Terms of use--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Sehr gerne vermerke ich das, wo auch immer erforderlich... Nur wo findet sich die Diskussionsseite, auf der ich das vermerken kann? DANKE für die Unterstützung!!! --Pressetante70 (Diskussion) 14:24, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Bitte beachten:

Bearbeiten

wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und wikipedia:Relevanzkriterien sowie wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzerin:Pressetante70/Dating Daisy

Bearbeiten

Hallo Pressetante, den Artikel Dating Daisy habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum geschoben. Du findest ihn jetzt unter Benutzerin:Pressetante70/Dating Daisy. Leider erfüllt er unsere Qualitätsbedingungen nicht, was aber wesentlich entscheidender für die Rückverschiebung ist, ist die fehlende Relevanz. Fernsehserien gelten als relevant, wenn mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt sind:

  • die Serie besteht aus mindestens zwölf Folgen, die wöchentlich (oder seltener) überregional ausgestrahlt wurden
  • die Serie besteht aus mindestens 35 Folgen, die (werk)täglich überregional ausgestrahlt wurden
  • der Auftritt in der Serie war für einen relevanten Star der Durchbruch bzw. ein bereits etablierter Star trat in einer maßgeblichen Rolle auf
  • die Serie wurde für eine relevante Auszeichnung nominiert
  • sie war Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genres
  • sie erreichte internationale Ausstrahlung nach Übersetzung in mindestens zwei weitere Sprachen

Nach Ausstrahlung der Serie kannm an dann weitersehen. Gruß, --Kurator71 (D) 13:49, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten


Danke für diese hilfreiche Anmerkung! Also kann man eine TV_Serie nicht einstellen, so lange sie noch nicht ausgestrahlt ist? Was ist falsch im Sinne der Qualitätsbedingungen? --Pressetante70 (Diskussion) 13:52, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Nein, nicht ausgestrahlte Serien sind nicht relevant. Die Qualitätsmängel habe ich weitgehend beseitigt. Gruß, --Kurator71 (D) 14:02, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Habe schon gesehen, dass das jetzt ganz toll formatiert ist. Warst Du das? Super! --Pressetante70 (Diskussion) 14:03, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, ich bin gut... ;-) --Kurator71 (D) 14:19, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Wenn die Serie angelaufen ist und ein bisschen Presse verfügbar ist, kann man wahrscheinlich wieder zurück in den ANR schieben. Du kannst Dich dann gerne auf meiner Diskussionsseite melden. --Kurator71 (D) 14:20, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Presse gibt es bereits: siehe hier: https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=dating+daisy&tbm=nws Macht das das Ganze relevanter. Die Serie geht bereits in 6 Wochen auf Sendung... --Pressetante70 (Diskussion) 14:22, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Kurator71, die Serie ist inzwischen angelaufen und ich würde mich freuen, wenn man die Seite jetzt online stellen könnte. Oder gibt es weitere Bedenken? Würde mich über Feedback freuen! Danke und Gruß --Pressetante70 --Pressetante70 (Diskussion) 12:22, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten