Benutzerin Diskussion:Alraunenstern/2011

Timmy das Schäfchen

Warum hast du meine Änderung entfernt?

Sorry, ich hatte es wegen der Grammatik nicht für eine ernstgemeinte Beschreibung gehalten. Könntest du schreiben: "Timmy spielt mit einer Glocke, welche Ding-Dong macht." Ich habe noch diese Beschreibung zur Episode gefunden. "Osbourne helps the class to make their own scarecrow. Mittens, meanwhile, proudly shows off the shiny new bell on her collar, but is inconsolable when later it goes missing. Timmy hears a faint ringing sound in the garden, and the hunt is on to find the missing bell." --Alraunenstern۞ 12:56, 7. Feb. 2011 (CET)

P.S. Fundstelle: [1] --Alraunenstern۞ 12:58, 7. Feb. 2011 (CET)

Schau dir das bitte mal an

Dein Revert und diese Version. Manche Benutzer sind halt wirklich unerfahren. Hilf denen doch, anstatt ihnen gleich einen vor den Latz zu knallen. Die Info war wertvoll, die Form war halt nix. -- Bagwan 00:35, 13. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte die Info kurz gegoogelt, aber nichts gefunden. Darum hatte ich es zurückgesetzt, weil ich die Änderung irrtümlich für eine besonders geschmacklose Form von Vandalismus gehalten hatte, und nicht, weil die Form nichts war, dann hätte ich es verbessert - mein Fehler. Ich wollte die Leute bestimmt nicht vor den Kopf stoßen. --Alraunenstern۞ 08:18, 13. Mai 2011 (CEST)

OK, ist nachvollziehbar. Und wenn hier irgend jemand einen Fehler begangen hat, dann war ich das, da ich davon ausging, dass Du ohne Prüfung revertiert hast. Mit der Bitte um Verzeihung. -- Bagwan 11:51, 13. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem :-) --Alraunenstern۞ 13:49, 13. Mai 2011 (CEST)

Beanspruchung

Wie “Bitte was“,

klar genau deswegen steht das ja da! um eine Vorstellung zu bekommen was Beanspruchung ist.

past auch zum thema eindeutig oder nicht? Lies Teilchens Bewegen Link, dass ist ein Zusammenhang zur Festkörperphysik, was meinst Du? Kennst Du Dich aus? Was Weist Du zu dem Thema?.

nun kommentiere.

demnächst mehr! bei ohne “Bitte was“ müsste es ja nicht da stehen, oder? kennst Du Pippi Langstrumpf? Lies mal, iss lustig, nach meiner Vorstellung.

hmmmm, oder war das jetzt quasi dieses Kontroll lesen? sach ma! dann Danke :-))

Hallo PhysicstoDot, deine Änderung [2] im Artikel Beanspruchung war nicht verständlich:

"Diese “Spannungen“ erwachsen mit dem Bewegen der Teilchen des Werkstoffes, zusammengesetzt aus eines Stoffes – Wasserstoffes, letztlich eines Teilchens Art, untereinander zu gleichartigen Teilchen geometrisch in Abhängigkeit, allgemein auch als “Periodensystem der Elemente“ bezeichnet, welches mittels Geisteswissenschaft Mathematik erwachsenem Konstrukt “[htp://www.physicstoDot.com/Beratung_für_Entwicklung/open_Resource/open_Resource_files/EASY-ROB%20Dokumentation.pdf Tensor]“ numerisch dargestellt werden kann, womit dann so einiges nachvollziehbarer wird, z.B. das hydrodynamische Paradoxon, Erdbeben, Tsunami, Tornado, photochemische Prozesse (Photosynthese), die Kernschmelze, radioaktiver Zerfall, Krankheiten(Wachstum von Pilze), klimatische Erscheinungen, Regen, Eis, Stoffwechselvorgänge, das Leben eben, welchem Menschen schöpferische Geisteskraft Liebe erwächst, im Augenblick Menschen schöpferischen Geisteskraft Einigkeit Anerkennens gemeinsamen Leben gehens, Vertrauen Gefühl einander Dasein – nicht Ermüden wollen – zu Menschen schöpferischen Geisteskraft Liebe erwachsen Bestehens Aufgaben zu tun, die ohne Vertrauen Gewissen in einander Dasein, einander Hoffnung, Zuversicht, Leben, Geborgenheit, Zusammengehören nicht erwachsen ließen, die Liebe einander zu genießen –, … zusammengesetzt aus eines Stoffes Teilchen an sich, deren Löslichkeit ineinander unterschiedlichen Räumen Menschen schöpferischen Geisteskraft Vorstellung entspricht."

Es wird auch nicht besser dadurch, dass du den Text wieder eingestellt hast. Und signiere doch bitte deine Beiträge, wenn du auf meine Disk schreibst. Schönen Gruß, --Alraunenstern۞ 16:20, 22. Mai 2011 (CEST)

aha wie wird es dann besser? ich meine für Dich offensichtlich gefällte wohl nur Dir nicht, was????

… was willst Du?, alles was es schon gibt hier wieder aufsagen aufschreiben nochmal bestätigen lassen, mit welchen Quellen bestätigst DU Neues??? Wissen schaffen heisst Wissen schaffen, recherchier doch mal obss das schon gab! ach so signieren???

aha ist das Deine Disk, hastse bezahlt, wo ist denn die Kasse? oder was? Neues strengt an, klar versteh ich, schon pipi langstrump gelesen, hilf!!! mir jeden falls sig--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST) so oder was?--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)

jedenfalls stell ichs wieder ein, was hast Du denn gedacht, genau deswegen steht es da!!!!--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)--188.97.163.126 01:40, 29. Mai 2011 (CEST)

hah so geht signieren, danke!, war mir nicht so ganz verständlich. wenn Du den Text nicht verstanden hast sg doch was Du nihct verstehst, dass kann ich es Dir vielleicht erklären, ansonsten schätze ich deine Antwort Ideal Plump ein, sig--188.97.163.126 01:45, 29. Mai 2011 (CEST) und noch eins… --188.97.163.126 01:45, 29. Mai 2011 (CEST)

Hallo PhysicstoDot, bei deinem Text kann ich nichts recherchieren, weil er unverständlich ist. Außerdem gehören werbliche Links, wie du sie im Artikel Beanspruchung [3] und hier [4] platziert hast, weder in den Fließtext noch in Artikel überhaupt. Wenn du ernsthaft hier mitarbeiten möchtest, lies doch mal das Tutorial| oder such dir einen Mentor. --Alraunenstern۞ 11:13, 29. Mai 2011 (CEST)

aha! was willst Du denn Recherchieren, wenns noch keiner geschrieben hat. Ist Dir bekannt es ist brand neu! Das Du es nicht nachvollziehen kannst, hmm ist Deine Sache. Es zu löschen ist ignorant! Beachte, stell Dir vor Du kommst in einen Neue Situation, und dann? Die kannst Du nicht nachschlagen, was machst Du?? Denk mal über deine Ignoranz nach, ID: würde ich fast sagen, willst nix neues kennenlernen, nur nachschlagbares akzeptieren, wie willst Du dann Wissen schaffen? z´wie gesagt zum Nachschlagen empfehle ich H-Pscheidl, Allgemeine Chemie Grundkurs, aber wort wörtlich steht es da nicht! hast Du jemals etwas neues kreiert, oder alles nur nachgeschlagen oder abgeguckt?

Ich werd bei Wiki mal nen vebesserungsvorschlag machen, doch den kannst du auch nicht nachschlagen :-), weil etwas verbessert werden soll! es steht dann da, was es noch nicht gibt, also kannst DU es auch nicht nachschlagen!!! Weißt Du wie Geschichten entstehen, die kann man auch nicht nachschlagen! Viel spaß beim Nachschlagen! ach so sig--PhysicstoDot 03:57, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hi Alrauenstern (kannst Du die Bezeichnung definieren, erklären), was sind den Deiner Meinung nach “werbliche Links“? Zeig mir wo die Bezeichnung nachzuvollziehen ist (um es nach Deiner Art und Weise zu verstehen, nachzuvollziehen). Was sind denn Deiner Meinung nach Angaben zu Literatur, also ISBN-Nummer, also Hinweise was man Kaufen kann, um das, worauf hier neugierig gemacht nachzulesen. Was meinst Du mit “mitarbeiten“? Solange sich damit zu beschäftigen bis man endlich weiss, wer nun was geschrieben hat, oder meinst Du etwas zu tun damit es anders weitergeht. Scheintst ein wandelndes Buch zu sein, darin nachzuschlagen ist angeraten, um Neues zu, finden was andere noch nicht haben eraten! Drum schreib ich´s hin was neu ist, und finds´t Du es nicht zum Nachschlagen, muss es wohl Neu sein, was ich hab´angeraten, … mehr schreib ich auf Deiner Seite dazu nicht mehr, schlag es nach wo Du willst, vielleicht erzählen es Dir auch deine Geschwister, doch ist es nur erzählt und nicht geschrieben, ohwei ohwei, worauf willst Du Dich beziehen? --PhysicstoDot 14:12, 1. Jun. 2011 (CEST)

… wie bringst Du Dein Tun mit Deinem Zitierten

„Man sollte eigentlich im Leben niemals die gleiche Dummheit zweimal machen, denn die Auswahl ist so groß.“ - Bertrand Russell - „Lernen ist nur möglich, wenn es keinen Zwang irgendwelcher Art gibt.“ - Krishnamurti - Diskussion ist ein Austausch von Wissen. Ein Streit ein Austausch von Ignoranz.“ - Robert Quillen - Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen.“ - Mark Twain - überein? Das kann ich nicht nachvollziehen, auch so nicht nachschlagen :-)! --PhysicstoDot 14:30, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hallo PhysicstoDot, wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest du "neues Wissen, das ich nicht nachschlagen kann", bei Wikipedia einstellen. Das geht hier nicht. Konkretes Beispiel: 1. du hast eine brandneue Theorie zu einem Thema, 2. schreibst darüber ein Buch/eine Dissertation/einen Artikel in einer Fachzeitschrift, 3. dieses Buch wird in der Fachwelt besprochen, es erscheinen Rezeptionen von Wissenschaftlern, usw. 4. deine Theorie bekommt wahrscheinlich in Wikipedia einen Artikel oder wird in einem Artikel des entsprechenden Fachgebietes ergänzt. Das ist nicht meine Privatmeinung, sondern ist hier generell so. Bitte lies Wie schreibe ich gute Artikel/Richtigkeit und Literaturhinweise und Belege. "Die Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und keine Sammlung von Vermutungen; sie dient der Vermittlung von gesichertem Wissen". Für alles andere ist hier nicht der richtige Ort. --Alraunenstern۞ 22:50, 1. Jun. 2011 (CEST)

Roman Herzog

Warum hast Du meinen Beitrag über sein Interview in der "Jungen Freiheit" gelöscht? Es ist doch ein wichtiger Schritt Herzogs, sich in einem konservativen Blatt bemerkbar zu machen. Wahrscheinlich ist es den "großen" Medien zu heikel, von ihrem ehemaligen Bundespräsident solch kritische Worte zum Beamtenstaat EU zu hören. Sowohl auf der Internetseite (verkürzt) als auch in der Ausgabe der "Jungen Freiheit" (über mehrere Spalten) erschien in der 21. KW 2011 dieses äußerst interessante Interview, sozusagen als jetzige Stellungnahme Herzogs zur EU.--Striegistalzwerg 12:54, 27. Mai 2011 (CEST)

Habe ich nicht extra gemacht, ist mir jetzt auch erst auf deine Frage hin aufgefallen. Sorry. Ich habe es wieder geändert (auch wenn ich deine Einschätzung, es sei doch ein wichtiger Schritt Herzogs, sich in der "Jungen Freiheit" bemerkbar zu machen, wohl nicht teile) --Alraunenstern۞ 13:12, 27. Mai 2011 (CEST)

Verbesserung in meinem Artikel (Benutzer: ForTheBet)

Hi,

Dankenswerter Weise haben schon einige Menschen geholfen meinen ersten Artikel über den Ruderer Felix Otto zu verbessern und mir geholfen einige Wissenslücken bezüglich Wikipedia zu stopfen. Bei deiner letzten ausführlichen Bearbeitung hast du den Begriff 8er Sprint Düsseldorf in Achter Sprint Düsseldorf umgeändert. Diese Schreibweise hat der Veranstalter dieses Events selbst so gewählt. Er ist also ein Name. Sollte er dann nicht auch so geschrieben werden? Ich weiß, dass im Netz auch Achter-Sprint geschrieben wird. Wenn man aber das Emblem des Wettkampfs am Ende dieser Seite hier betrachtet: http://opal-www.biophys.uni-duesseldorf.de/rcgd/club/presse/pdf/2009-08-12_PM.pdf dann sieht man klar 8er Sprint Düsseldorf. Vielleicht ist das kleinlich, aber so lerne ich eben auch dazu. Danke Grüße

ForTheBet

-- ForTheBet 22:59, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, ForTheBet, ich hatte nur die Schreibweisen von Vierer, Achter - mit und ohne Bindestrich, klein oder groß geschrieben, im Artikel vereinheitlichen wollen. Bei der Schreibweise vom Achter-Sprint hatte ich auf diesen (http://www.rudern.de/nachricht/news/2010/08/31/achter-sprint-duesseldorf/) von deinen angegebenen Links geschaut. Bei diesem (http://opal-www.biophys.uni-duesseldorf.de/rcgd/club/presse/pdf/2009-08-12_PM.pdf) steht im Text Achter-Sprint, aber das Emblem ist, wie du sagst, mit einer 8. Wenn du meinst, es ist ein Eigenname, ändere es doch einfach zurück, vielleicht mit Anführungszeichen oder kursiv, um das deutlich zu machen, also 8er Sprint Düsseldorf oder "8er Sprint Düsseldorf". Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ 23:21, 3. Jun. 2011 (CEST)

Visionäre

Hi, die Artikelkritiker scheinen die einen Wikipedianer gegen die anderen ausspielen zu wollen. Ich hatte von der ganzen Diskussion nichts gelesen und einfach einen 08/15-Artikelcheck gemacht. Lass dich bitte nicht verprellen, --Aalfons 11:35, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Aalfons, ich war nur ärgerlich auf thombar und seine Äußerung, keinesfalls auf dich oder Altkatholik. Wenn das anders ankam, habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Danke fürs nachfragen :-). Verprellen lass ich mich schon nicht, wenn die LD durch ist, kann man ja wahrscheinlich in Ruhe noch ein bisschen am Artikel ergänzen. Gruß, --Alraunenstern۞ 11:49, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ich finde den Artikel nach wie vor heikel, schönfärberisch und an vielen Stellen leider schlichtweg falsch, u.a. fehlerhafte Zeitebene (siehe Beispiel Artikel WTC, dort korrekt). Interessierte Leser erhalten einen unrichtigen Einblick in den reellen Raum mit Theorien (z.B. Sinnsprüche existieren seit spätestens 2009 nicht mehr). Gruß --Deklein 08:52, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, ich hab auf der Artikeldisk geantwortet. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:15, 19. Jul. 2011 (CEST)

Neumann-Wirsig

Vielen Dank für die Ergänzungen! -- Driverofthebluetaxi 17:38, 12. Jun. 2011 (CEST)

De nada  :-) --Alraunenstern۞ 17:41, 12. Jun. 2011 (CEST)

Quakenbrück: Bin ich denn dähhhh...mlich???

Deine Nachricht:

"Hallo IP 87.148.151.194. In der Liste steht: "In dieser Liste der Persönlichkeiten der Stadt Quakenbrück sind bekannte Söhne und Töchter der Stadt sowie Persönlichkeiten aufgeführt, die im Ort gewirkt haben". Sie müssen nicht dort geboren sein. --Alraunenstern۞ 20:29, 9. Jul. 2011 (CEST)"

Gelöscht wurde von mir nur im Artikelabschnitt 'Söhne und Töchter der Stadt', 'Töchter & Söhne sind nun mal jeweils in der betreffenden Stadt geboren - zwingend!!!! Der Geburtsort Quakenbrück ist in allen von mir geänderten Fällen nicht gegeben bzw. nicht belegt. Meine beiden Anmerkungen waren jeweils sehr exakt.

Bitte unverzüglich Korrektur bzw. Wiederherstellung des von mir hergestellten Artikelzustandes!

87.148.151.194 20:46, 9. Jul. 2011 (CEST)

79.241.113.251 00:17, 10. Jul. 2011 (CEST)== Was heißt denn beim jetzigen Zustand des Vorganges "Ups" ?==

Unverschämtheit!

Hallo IP 87.148.151.194. ""Ups" hieß, wie du ja bereits schriebst, dass Söhne und Töchter der Stadt tatsächlich dort geboren sein müssen. Dass ich das überlesen hatte, mich auf deiner Disk entschuldigt hatte, weil mir mein Fehler aufgefallen war und die Streichungen nochmal selbst nachgucken wollte, empfinde ich nicht als Unverschämtheit. Ich schaue jetzt nach, was ich über den Geburtsort der gestrichenen Personen finde und setze es auf die Disk des Artikels. Wenn du hier schreibst, wäre es schön, du signiertest deine Beiträge. --Alraunenstern۞ 23:48, 9. Jul. 2011 (CEST)

Eine Entschuldigung von Dir gab es nicht (Ups ist Slang, den ich nicht verstehe und auch nicht verstehen möchte.)! Angemessen wäre gewesen, den von Dir begangenen Fehler unverzüglich - d.h. ohne jedes schuldhafte Zögern!!! - wieder richtig zu stellen. Und: was heißt denn "Streichungen nochmal selbst nachgucken wollte"? Bist Du das Maß aller Dinge? "Nochmal" heißt doch, daß Du schon mal nachgesehen hast, oder? Unverschämt heißt auch, daß Qualität gefragt ist, wenn Du andere, Dir unbekannte Persönlichkeiten korrigierst. Du hast grob fahrlässig gehandelt! Das wird von mir nicht akzeptiert!

79.241.113.251 00:17, 10. Jul. 2011 (CEST) 79.241.113.251 00:17, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hallo IP 87.148.151.194. Aber das "Sorry" das ich außerdem geschrieben hatte, verstehst du schon? Den "von mir begangenen Fehler" hätte ich auch gerne "ohne jedes schuldhafte Zögern!!!" rückgängig gemacht, wenn mir nicht beim ersten nachprüfen eines Namens aufgefallen wäre, dass derjenige doch in Quakenbrück geboren wurde. Daher meine Bemerkung, ich würde selbst nochmal nachsehen. "Grob fahrlässig" wäre es daher meiner Ansicht nach gewesen, alles einfach zurückzusetzen. Da ich wenig Sinn für Unhöflichkeiten habe, zurück zur Sachebene: hier die Belege, die ich gefunden habe.

• Cornelius Dietrich Koch (1676–1724), Professor für Logik und Metaphysik in Helmstedt: In Quakenbrück geboren [5], [6].

• Heinrich Buddenberg (1876–1949), Verleger und Leiter des Bersenbrückers Kreisblatts sowie später des Zeitungsverlags Voigtländer Nachf. in Bad Kreuznach: Entweder in Quakenbrück geboren oder dort tätig, ist nicht eindeutig [7] [8]

• Jürgen Bosse (* 1939), Theater- und Opernregisseur: In Quakenbrück geboren, siehe den Munzinger [9]

• Detlev Poguntke (* 1945), Professor für Mathematik an der Universität Bielefeld: hat in der Stadt nur das Gymnasium besucht

• Felix Bernard (* 1959), Prälat und Leiter des Katholischen Büros in Niedersachsen: In Quakenbrück geboren [10], [11]

• Stephan Braese, (* 1961), Germanist mit zahlreichen Veröffentlichungen zur deutschsprachigen Literatur des 20. Jahrhunderts. Seit 2000 Privatdozent am Fachbereich Sprach- und Literaturwissenschaften der Universität Bremen: In Quakenbrück geboren [12]

• Michael Wobbe (* 1972), ehemaliger V-Mann in der Neonaziszene, Herausgeber eines internationalen Magazins (OBTAINER WORLDWIDE): hat erst nach seiner Adoption in Quakenbrück gelebt

• Sascha Mauel (* 1977), deutsch-dänischer Prähistoriker und Marie Curie-Stipendiat, seit 2009 an der griechischen Aristoteles-Universität Thessaloniki: In Quakenbrück geboren [13]

• Cinta Laura Kiehl (* 1993), indonesisch-deutscher Popstar in Indonesien: In Quakenbrück geboren [14]

--Alraunenstern۞ 00:54, 10. Jul. 2011 (CEST)

Zunächst zählt der aktuelle Stand bei Durchführung meiner Änderund bzw. Eurer Rücksetzung. Der war in jedem Fall eindeutig!

• Koch, hat keinen Artikel bei Wiki. > raus
• Buddenberg, Situation wie bei Koch. > raus
• Bosse, wie bei Koch. > raus
• Bernard, wie bei Koch. > raus
• Braese, wie bei Koch. > raus
• Mauel, wie bei Koch. > raus
• Kiehl, wie bei Koch. > raus

(in diesen sieben Fällen muß irgendwie der Geburtsort belegt sein, sieh zu, wie Du das hinbekommst, dann können die sieben in der Liste verbleiben - wobei ich meine, daß gilt: wer keinen Artikel hat, der gehört auch nicht in eine solche Liste und ist ggf. zu löschen, sonst kann ich ja das halbe Adressbuch von Q. in die Liste eintragen)

• Poguntke, was soll das, Du bestätigst doch nur, daß er nicht in Q. geboren ist. > raus
• Wobbe, wie bei Poguntke. > raus

87.148.147.193 02:21, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hallo IP 87.148.147.193. Siehe Diskussion:Liste der Persönlichkeiten der Stadt Quakenbrück. Im Übrigen: ist deine einleitende Frage oben in der Überschrift rhetorisch gemeint oder möchtest du sie von mir beantwortet haben? --Alraunenstern۞ 12:16, 10. Jul. 2011 (CEST)

Röhrabrunn

Guten Tag! Warum haben Sie den Link zum 'Blauburger Radweg' im Beitrag 'Röhrabrunn' entfernt? Habe ich mit dieser Verlinkung gegen Vorschriften verstoßen? Mfg -- Miss Berry S. 16:35, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Miss Berry S. Das Siezen ist hier nicht üblich, du kannst mich also gern duzen :-). Du hast einen Link auf eine externe Seite in den Fließtext gesetzt. Die gehören dort nicht hin, sondern nur ans Ende des Textes unter der Überschrift "Weblinks". Wenn du einzelne Aussagen belegen willst, dann besser als Einzelnachweis. Ich habe das mal exemplarisch mit deinem Link im Artikel gemacht, dann siehst du besser, was gemeint ist. Folgende Seiten helfen dir wahrscheinlich auch weiter: Wikipedia:Weblinks und Hilfe:Einzelnachweise. Gruß, -Alraunenstern۞ 22:42, 22. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Info und ebenfalls danke für die Korrekturen. Der alte Wikipediaeintrag meines Heimatortes ist mir schon lange ein Dorn im Auge, jetzt muss er nur noch freigegeben werden. Liebe Grüße -- Miss Berry S. 15:22, 23. Jul. 2011 (CEST)

anna moffo geburtsort

wo soll ich die änderung begründen, wenn nicht im diskussionsforum ? hier der link zu meinem beleg: http://www.youtube.com/watch?v=eQGCkRpvG_o

Ja, stimmt. Ich hatte nicht auf der Disk nachgeschaut, weil ich nur gesehen hatte, dass du ohne Begründung in der Zusammenfassungszeile wieder zurückgeändert hattest. Sorry. Dann schaue ich mal, ob ich einen besseren Beleg als YouTube finde, den man als Einzelnachweis in den Artikel setzen könnte. Artikel habe ich wieder auf deine Version gesetzt. Gruß, --Alraunenstern۞ 01:10, 24. Jul. 2011 (CEST)

einen besseren beleg als ein interview in dem sie selbst erzählt, wo sie geboren wurde ? was wäre das denn deiner meinung nach ? :) lg

Eine Nachricht in der Zeitung oder auf der Seite der Stadtverwaltung ihrer Geburtsstadt, dass sie zur Ehrenbürgerin ernannt wurde, oder sowas in der Art? Beim suchen habe ich aber festgestellt, dass fast überall Wayne als Geburtsort steht, selbst im Munzinger (http://www.munzinger.de/search/portrait/anna+moffo/0/12572.html). Von daher würde ich jetzt auch meinen, der Youtube-Link sollte als Einzelnachweis drin bleiben, denn, wie du schriebst "einen besseren beleg als ein interview in dem sie selbst erzählt, wo sie geboren wurde", werden wir wohl nicht finden :-) Gruß, --Alraunenstern۞ 01:33, 24. Jul. 2011 (CEST)

aber ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum dir ein zeitungsartikel (oder jede andere "print"-quelle) als verlässlichere quelle als die person selbst erscheinen würde...und dass biographische eckdaten immer abgeschrieben werden, und dabei dann ein fehler sehr rasch verbreitung findet, wäre ja nichts neues. außerdem, warum sollte sie über den geburtsORT die unwahrheit sagen? wenn sie beim geburtsdatum schwindelt, ok, wäre nicht ungewöhnlich bei frauen im showbusiness....lg --boeserwolf2.0 02:39, 24. Jul. 2011 (CEST)

"Irgendein" Zeitungsbericht wäre mir auch nicht lieber. Ich meinte nur, wenn ich die Wahl zwischen YouTube und z.B. einer offiziellen Mitteilung auf der Webseite ihrer Geburtsstadt hätte, um den Geburtsort Philadelphia zu belegen, würde ich letzteres bevorzugen. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:53, 24. Jul. 2011 (CEST)

versteh ich auch nicht, um ehrlich zu sein...denn warum wäre ein website-eintrag (egal wie "offiziell" die seite ist), besser als ein fernseh-interview, in der die betreffende person selbst spricht, sozusagen die primär-quelle? youtube ist ja außerdem nicht die quelle, sondern nur das medium in dem sich die quelle befindet. aber ich habe noch eine quelle gefunden, die philadelphia angibt als geburtsort: http://www.operanews.com/Opera_News_Magazine/2006/3/News/Anna_Moffo,_73,_Soprano_and_Arts_Advocate,_has_Died.html ; interessanterweise steht in der englischen wikipediabio (wo ich auf diesen link gestoßen bin) trotzdem "wayne" als geburtsort....das zeigt, manche lesen nichtmal ihre eigenen quellverweise ordentlich...lg--boeserwolf2.0 14:23, 24. Jul. 2011 (CEST)

Zur Verwendung von YouTube scheinen die Meinungen bei Wikipedia etwas auseinander zu gehen (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=YouTube&prefix=Wikipedia%3AFragen+zur+Wikipedia&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search), darum nehme ich nach Möglichkeit andere Quellen. Super, dass du eine 2. Quelle gefunden hast. Man könnte den Satz "Anna Moffo war die Tochter des italo-amerikanischen Schuhmachers Nicolas Moffo und seiner Frau Regina (Cinti)." vielleicht dahingehend ergänzen: "Anna Moffo wurde als Tochter des italo-amerikanischen Schuhmachers Nicolas Moffo und seiner Frau Regina (Cinti) in Philadelphia geboren und verbrachte ihre Kindheit in Wayne." Gruß, --Alraunenstern۞ 15:25, 24. Jul. 2011 (CEST)

also urheberrechtliche vorbehalte bezüglich der verwendung von youtube-links kann ich schon eher nachvollziehen, wobei youtube mit dem button "Benachrichtigungen über Urheberrechtsverletzungen"(http://www.youtube.com/t/dmca_policy) allerdings jedem die möglichkeit einräumt, seine rechte zu schützen. ich gebe dir recht, dass an dem artikel (vorallem sprachlich) einiges verbesserungswürdig wäre, vielleicht raff' ich mich demnächst mal auf. weißt du eigentlich, ob in nichtdeutschsprachigen artikeln, auch links in deutscher sprache akzeptiert werden? oder liegt das im ermessen der jeweiligen sichter ? lg --boeserwolf2.0 16:05, 24. Jul. 2011 (CEST)

Nein, weiß ich leider nicht, da ich mich eigentlich nur in der deutschsprachigen Wikipedia rumtreibe und die anderssprachigen Seiten nur zum lesen nehme, wenn ich hier einen Babelunfall in Ordnung bringen will. Zumindest in der hiesigen WP ist es aber kein Problem, Weblinks in anderen Sprachen anzuführen. In en:WP hab ich es auf jeden Fall schon gesehen, hier z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Goethe unter den Einzelnachweisen und Weblinks. Schönen Gruß, --Alraunenstern۞ 16:44, 24. Jul. 2011 (CEST)

Yoga im Nationalsozialismus nicht Ende Oktober

Hallo Alraunenstern,

in einem Beitrag über mich, hast du mein neues Buch nicht freigegeben, wei les erst Ende Oktober erscheinen soll. Diese Information trifft so nicht zu, den ndas Buch wird Anfang September, also in ca. drei Wochen erscheinen. Habe die korrigierten Druckfahnen letzte Woche an den Verlag zurückgeschickt, d. h. das Buch geht noch diesen Monat in die Druckerei.

Amazon ist nur nicht so schnell mit ändern und er Verlag auch nicht, denn bei Ludwig Kiel steht immer noch 10 Abbildungen, tatsächlich sind es jedoch 40.

Ich würde gern auch ein Autorenfoto zur Verfügung stellen, weiß aber nicht, wie ich dies in den Beitrag integrieren kann. Wäre für einen Hinweis dankbar.

Freundlich grüßend, Yogidas : o)-

Hallo, ich hatte mich tatsächlich auf die Verlagsangaben gestützt. Aber die Infos zum Buch sind ja nicht aus dem Text gelöscht, nur auskommentiert. Wenn das Buch erschienen ist, kannst du das hier selbst schnell ändern. Du kannst es natürlich auch jetzt schon einstellen, aber dann löscht es dir vielleicht jemand anderes wegen "Glaskugelei" :-)

Ein Bild kannst du auf Commons hochladen und dann in den Text einbinden. Wie das geht, findest du unter Wikipedia:Hochladen. Ich glaube, du musst dich hier dazu 4 Tage vorher mit einem Benutzernamen angemeldet haben. Wenn das Bild dann bei Commons vorliegt, kannst du es am Anfang deines Artikels einfügen. Ich helf auch gern, wenn es soweit ist. :-) Gruß, --Alraunenstern۞ 09:39, 9. Aug. 2011 (CEST)

Das Foto ist hochgeladen bei Commons. Wie ich es jetzt in den Artikel eingefügt bekomme, sehe ich nicht. Nach dem Anklicken von Einfügen, kommt jeweils eine kurze Schriftzeile, aber keine Option, das Foto einzubinden... Beste Grüße & frohes Schaffen

Du schreibst im Artikel Mathias Tietke (am Anfang vor dem Text): zwei eckige Klammern, dann Datei:Mathias Tietke.jpg|miniatur|Mathias Tietke und dann zwei schließende eckige Klammern. Und das wars dann auch schon. Noch was: kannst du deine Beiträge auf Disks unterschreiben? geht mit -- und dann 4 Tilden. Gruß, --Alraunenstern۞ 16:06, 9. Aug. 2011 (CEST)

... hab es mal im Artikel bereinigt. Gruß --Alraunenstern۞ 16:17, 9. Aug. 2011 (CEST)

Das Buch Yoga im Nationalsozialismus ist jetzt lieferbar, habe die Autorenexemplare bereits vorliegen. Wäre schön, wen ndies jetzt hier auch erscheint. Danke.

Hallo, wenn du im Artikel Mathias Tietke bei den Veröffentlichungen diese Zeichen <!-- am Anfang des Buchtitels und diese am Ende --> löscht, wird der auskommentierte Titel im fertigen Text wieder angezeigt. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:39, 14. Sep. 2011 (CEST) P.S. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst du mit ~~~~ unterschreiben, das wird dann automatisch zu deiner Unterschrift mit Datumsstempel.

East Grinstead +++ Religion

Hallo Alraunenstern,

wieso setzt du meine Versio zurück? Ich hatte versucht Scientology aus der Rubrik "Kulte und freie Glaubensgemeinschaften" zu entfernen und unter der Rubrik religiöse Gemeinschaften neu einzuordnen.

Bitte um Rückmeldung da hier offensichtlich ein Fehler vorliegt.

Hallo, Sunshine90, nein, hier liegt offensichtlich kein Fehler vor. Von deutschen Gerichten wurde die Frage, ob die Scientology-Organisation als Religionsgemeinschaft anzusehen ist, unterschiedlich beurteilt. Letztlich haben das Bundesverfassungsgericht, das Bundesverwaltungsgericht, der Bundesfinanzhof und auch das Bundesarbeitsgericht die Frage offengelassen.[15] Solange keine einheitliche gerichtliche Anerkennung von Scientology als Religionsgemeinschaft erfolgt, bitte ich dich, von weiteren Reverts abzusehen. Ich kopiere das hier mal auf die Artikeldisk von East Grinstead zur weiteren Diskussion. --Alraunenstern۞ 09:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Dealer Management System (Loco-Soft)

Hallo,

warum denken Sie, dass meine Änderung keine Verbesserung ist und haben diese entfernt?

Loco-Soft ist das beste Beispiel für eine DMS und sollte aufgeführt werden.

Mit freundlichen Grüeßen

Denis Föll

Hallo, unter "Unterschiedliche Systeme" ist der Text gegliedert in die Unterpunkte "Hersteller zertifiziertes DMS" und "DMS für Freie Werkstätten". Es macht keinen Sinn, zusammenhanglos unter dem Oberpunkt ein Beispiel für ein DMS einzusetzen, zumal es ja mehrere gibt. Gruß, --Alraunenstern۞ 17:33, 29. Aug. 2011 (CEST)

Klinikum Erfurt

In der TA steht "Tatsächlich wurde kurze Zeit später Erfurt das erste derartige Zentrum in ganz Deutschland." s. auch http://www.uniklinikum-leipzig.de/files/lvzpat/pdf/0078/03.pdf -- Tnemtsoni 23:35, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Tnemtsoni, ja, ich habe die Quelle gelesen. Erfurt ist demnach das erste Hauttumorzentrum in ganz Deutschland. Woran ich mich nur gestört hatte, war das unbelegte "zertifiziert". Gruß, --Alraunenstern۞ 23:49, 10. Sep. 2011 (CEST) P.S. Mit deiner 2. Quelle hier ist es natürlich belegt.

Reverts von Newbie-Einträgen

Ich möchte dich auf diese Diskussion hinweisen, weil es auch eine Aktion von dir betrifft. --Hubertl 10:17, 20. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Hubertl, ich denke, es gibt zwei Betrachtungs- und Vorgehensweisen. Einerseits so, wie du es bereits ausgeführt hast, andererseits die Überlegung, dass da Werbung gemacht werden soll (Tel., "Busse sind willkommen"). Das ist nicht immer eindeutig zu unterscheiden. Ich werde im Zweifelsfall künftig Reverts ausführlicher und verständlicher begründen, damit ein Neuling sich nicht abgeschreckt fühlt. Nachdem ich auf der Disk von Eynre [16] mitgelesen hatte, möchte ich noch anmerken, dass meiner Meinung nach auch angemeldete Benutzer die gleiche Höflichkeit wie Neulinge verdienen. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:08, 20. Sep. 2011 (CEST)

Du liegst hier völlig korrekt. Unser Problem ist, dass wir uns kaum noch in die Wahrnehmungswelt eines Neuankömmlings hineinversetzen können, der - erstmals vielleicht - einen Klick auf den Bearbeiten-Button macht und nun, in vollem Glauben, er schafft mit seinem Beitrag einen echten Mehrwert für den Artikel, diesen bearbeitet. Man darf auch nicht vergessen, viele Benützer sind extrem ortsorientiert, was interessiert den die Welt da draussen. Intellektuelles Geschwafel, aber hier in seiner Gemeinde, da ist etwas real am Tun. Das sehe ich keinesfalls abwertend, aber es ist definitiv eine andere Welt. Wir haben das hier in Österreich schon lange besprochen und versuchen seit mehr als 2 Jahren einen anderen Weg zu gehen. Dieser ist ganz stark von persönlichen Bekanntschaften geprägt, dem Gespräch über die Bedürfnisse der einzelnen an eine Enzyklopädie und auch die Erkenntnis, dass sich erst langsam für Viele eine völlig neue, enzyklopädische Welt entwickelt. Es gibt auch nachprüfbare Ergebnisse dieser Aktivitäten, schau einmal hier. Nicht nur, dass wir mehr als vier Mal soviele Bilder für WLM wie User aus Deutschland hochgeladen haben (gemessen an der Bevölkerungszahl), so haben wir auch - nach dem gleichen Rechenmodus - drei Mal soviele Mitarbeiter an diesem Projekt wie Deutschland. Nur in diesem Fall kann man das vergleichen, sonst ja nicht. Teil des Ganzen war, dass wir einfach ganz gezielt neue Mitarbeiter umwerben. Und sie aktiv willkommen heißen. Und es wirkt. Und das eigenartige dabei ist, dass wir zwar die relativ untätigsten Admins überhaupt haben, aber auch die geringsten Konflikte. Wir lösen das einfach anders. Nicht einmal am Stammtisch wird bei uns gestritten, und da treffen sich in Wien jedesmal bis zu 35 Leute. Mein Appell soll nur zum Nachdenken anregen. Und wir sollten versuchen, die Leute dazu zu bringen, dass sie die Regeln verstehen, nicht dass sie sie von Vornherein einhalten. Wenn diese Verstanden werden, dann geht der Rest von alleine. Was aber soll man einhalten, wenn man diese gar nicht kennt? Wir müssen runter von unserem Ross, dass allein der, der die Regeln kennt, recht behält. Das führt zu keinem guten Ergebnis. --Hubertl 13:22, 20. Sep. 2011 (CEST)

Die Überlegungen zum Umgang mit Neulingen finde ich einleuchtend. Genauso wichtig für die WP-Arbeit finde ich aber auch einen höflichen und sachlichen Umgangston aller anderen untereinander. Ich glaube, hättest du Eynre den gleichen Appell wie mir hier geschrieben, wäre es der Vermittlung deiner Überlegungen dienlicher gewesen. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:37, 20. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Balve

Hallo,

ich bin ganz neu hier und versuche seit Tagen meine hochgeladenen Bilder in den Listen der Baudenkmäler zu finden. Sie erscheinen nicht. Habe ich etwas falsch gemacht? Ich habe zum Hochladen den einfachen Assistenten von der Webseite des Wettbewerbs genommen. Hier gibt es leider keine Möglichkeit eine Kategorie anzugeben. Muß ich dies tun? Wird dies automatisch zugefügt?

Können am Wettbewerb Bilder des selben Objektes von unterschiedlichen Autoren teilnehmen?

Vorab vielen Dank. --"artep" 16:02, 26. Sep. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Petra Sauer (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Petra,

ich habe Deine Versuche in der Liste der Baudenkmäler in Balve gesehen und bin dadurch auf Deinen Beitrag hier gestoßen. Eine Datei:Hönnetalstr 11 Vorderansicht-1-Pera Sauer.JPG habe ich auch auf Commons nicht finden können. Ist das der exakte Name, unter dem Du das Bild hochgeladen hast? Welchen Benutzernamen hast Du beim Hochladen angegeben? Gruß --Bubo 容 17:10, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Petra, 1. unter http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Petra+Sauer&blocks=true&lang= kannst du alle deine Beiträge sehen, unter anderem auch, welche Dateien (Bilder) du bei Commons hochgeladen hast und wie sie heißen. Diese Seite kannst du auch aufrufen, wenn du bei deinen eigenen Beiträgen Spezial:Beiträge/Petra Sauer unten rechts "Globale Beiträge" anklickst. Also, hochgeladen hast du reichlich.

2. Generell ordnest du auf Commons deine Bilder auch einer Kategorie zu. Das kannst du aber auch noch nachträglich bei deinen hochgeladenen Bildern machen.

3. Im Artikel Liste der Baudenkmäler in Balve hast du unter 53 einen falschen Dateinamen für dein Photo angegeben, und unter 54 "Farbverglasung im Wohn- und Geschäftshaus" steht noch gar kein Dateiname. Wenn du das in Ordnung bringst, müsstest du die Bilder auch sehen können. Wenn es nicht klappt, helf ich gern.

4. Ob am Wettbewerb verschiedene Bilder vom gleichen Objekt teilnehmen können, weiß ich nicht. Ich weiß noch nicht mal, ob man sich dort auch gesondert anmeldet, aber ich schau mal.

Gruß, --Alraunenstern۞ 17:44, 26. Sep. 2011 (CEST) P.S. Hier Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011/Hinweise stehen alle Hinweise und Regeln.

Brailleschrift

Hi Alraunenstern,

Danke für die Aufklärung, dann macht das natürlich Sinn;) Würdest Du das mit dem "nicht vorhandenen französischen W" bei Brailleschrift mit aufnehmen, das ist ja durchaus ein Erkenntnissgewinn? thx & greetz vanGore 10:40, 17. Okt. 2011 (CEST) (ich kann das zwar auch machen, wenn du willst, aber ist ja "Dein" Wissen ;)

Mach ruhig, es ist ja jetzt auch "dein" Wissen :-) Gruß, --Alraunenstern۞ 12:41, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ruhrgebietsstammtisch

Hallo Alraunenstern, nachdem Du mir hier so pünktlich zum Geburtstag gratuliert hattest, würde ich Dich gerne fragen, ob Du Dich nicht mal in diese Liste hier eintragen möchtest. Das nächste Ruhrgebietstreffen (das letzte in diesem Jahr) ist bereits am 5. November 2011 in Werne. Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 02:55, 29. Okt. 2011 (CEST)

Danke :-) Hab mich mal unter "vielleicht" eingetragen, weil ich noch nicht weiß, ob ich es schaffe, aber ich würde schon gern kommen. Gruß, --Alraunenstern۞ 09:36, 29. Okt. 2011 (CEST)

Damit Du in Zukunft kein Treffen verpasst, solltest Du Dich aber auch hier noch eintragen (hatte ich oben bereits verlinkt). Du wirst dann automatisch von einem Bot benachrichtigt. Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} 18:37, 29. Okt. 2011 (CEST)

So, bin jetzt überall richtig eingetragen, hoffe ich. Gruß, --Alraunenstern۞ 18:48, 29. Okt. 2011 (CEST)

Alles perfekt jetzt, an die Einladungsliste hatte ich gar nicht gedacht. Die erste Liste ist für Interessenten, die noch nie dabei waren. Gruß aus Herne vom Astrobeamer ^{Ask the CEO} 19:41, 29. Okt. 2011 (CEST)

Penisverlängerung

Hallo, mein Beitrag zum Bericht Penisverlängerung Penisstreckapparate hat folgende Quelle:

http://www.mmax-gesundheit.de/prostata-urologie/penis/die-vielfaeltigen-methoden-der-penisverlaengerung-seien-sie-gewarnt-eine-penisverlaengerung-ist-n.html.

Mit besten Grüssen Portugallier (nicht korrekt signierter Beitrag von Portugallier (Diskussion | Beiträge) 10:30, 15. Nov. 2011 (CET))

Sachen gibt`s ... Ich hatte so quellenlos Zweifel, ob es überhaupt funktioniert. Na dann. Gruß, --Alraunenstern۞ 10:36, 15. Nov. 2011 (CET) P.S. Du solltest nur darauf achten, Texte nicht 1:1 von anderen Webseiten zu kopieren, das ist sonst eine URV.

Nun, es scheint wirklich nicht zu funktionieren. Danke für den Tipp mit der URV.

Mit besten Grüssen

Portugallier (nicht korrekt signierter Beitrag von Portugallier (Diskussion | Beiträge) 10:43, 15. Nov. 2011 (CET))

Hallo Alraunenstern, besteht nun eine Chance für eine positive Sichtung und Aktivierung meines kleinen Beitrages?

Mit herbstlichen Grüssen aus dem Süden

Portugallier (nicht korrekt signierter Beitrag von Portugallier (Diskussion | Beiträge) 17:37, 15. Nov. 2011 (CET))

Ich dachte, du würdest es noch etwas umformulieren wollen, damit es nicht so sehr dem Wortlaut von der Homepage entspricht. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:37, 15. Nov. 2011 (CET)

Gute Idee, das mache ich dann wohl morgen.... (nicht signierter Beitrag von Portugallier (Diskussion | Beiträge) 23:19, 15. Nov. 2011 (CET)) Guten Morgen Alraunenstern, so nun habe ich den kleinen Text etwas geändert und würde mich freuen, wenn er Wikipedia berreichern könnte. Mit besten Grüssen aus dem Süden --Portugallier 10:17, 16. Nov. 2011 (CET)

Hab deine Quelle nachgetragen und den Text etwas kürzer gefasst. Gruß, --Alraunenstern۞ 20:15, 16. Nov. 2011 (CET) P.S. Süden klingt gut, ich musste heute früh schon Scheiben freikratzen ...

Hallo Alraunenstern, danke für das Nachtragen der Quelle und den Text zu kürzen ist o.k. Süden klingt nicht nur gut.. ist gut... aber ich finde ein Scheibenkratzen, den Hauch des eigenen Atem sehen und die frische Morgenluft um die Nase wehen lassen als ein Moment des tiefen Durchatmens und Wissens, dass der Winter mit all seinen schönen Momenten naht.

Beste Grüsse aus dem nachtkalten Süden --Portugallier 20:33, 16. Nov. 2011 (CET)

Dachverband

Danke schön für deine Mühen!!! Sehr nett, dass du das gemacht hast! LG -- Gyanda 19:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Gern geschehen :-) Du hast dir ja auch viel Mühe mit dem Artikel gemacht. Gruß, --Alraunenstern۞ 20:19, 16. Nov. 2011 (CET)

Du bist sprachlich so klasse, das ist wirklich beeindruckend. Ich hab so lang auf dem Satz herumgekaut mit dem "nur heiße Luft sei", irgendwie fühlte ich, der ist nicht gut... aber ich hab einfach den Dreh nicht bekommen, es besser zu formulieren. Daher: Danke schön! Du warst ja auch so nett, meine Links richtig zu machen, da habe ich gesehen, dass du handwerklich noch andere Wege kennst als ich, um Links zu setzen, so a la "name=bz" oder "name=happe" und dann verlinkte das direkt auf den relevanten Artikel. Hättest du eventuell für mich einen Link, wo ich darüber noch mehr lernen kann in Wikipedia? Im Moment erscheint es mir nämlich wie ein regelrechtes Wunder, dass der Artikel überhaupt online ist, das verdanke mehr euch als mir:-). Ich würde gerne noch mehr lernen über die Auszeichnungsmöglichkeiten der Links. LG -- Gyanda 11:19, 19. Nov. 2011 (CET)

Hallo Gyanda, hab selber auch länger überlegt :-) Zu den Links: der Blumentopf gehört nicht mir, sondern W.Edlmeier, siehst du hier in der Versionsgeschichte. Wie das geht, findest du unter Hilfe:Einzelnachweise bei "Erweiterte Befehle für Fortgeschrittene". Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ 12:18, 19. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Link, das ist sehr hilfreich und Danke auch für die Info, dass W.E. es gemacht hat. Hab mich bei ihm auch noch mal bedankt:-). LG -- Gyanda 13:02, 19. Nov. 2011 (CET)

Duffyduck97 sagt Danke

Hallo, Alraunenstein

Danke für dein Revert. Der Benutzer wurde zwar gesperrt, darf seine Diskussionseite trotzdem ändern, warum wurde das nicht auch gesperrt? --DB-Fan 14:52, 19. Nov. 2011 (CET)

Weiß ich leider auch nicht. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:53, 19. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Kategorisierung

Liebe Alraunenstern,

danke für die Erweiterung der Kategorien beim Seniorentanz. Ich war noch dabei, zu verstehen, wie man das macht, das hast du es mal eben bewerkstelligt. Klasse!--87.79.171.60 12:36, 20. Nov. 2011 (CET) Oh Mann, ich vergesse immer mich anzumelden, sorry - Jetzt mit Signatur--Susanne Biermann 12:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Gern geschehen. Ich habe einfach bei anderen Artikeln mit "Bundesverband" im Namen gesucht und mich daran orientiert. Mit Kats bin ich nämlich auch nicht so sicher. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:43, 20. Nov. 2011 (CET)

Gertraud Wagner-Schöppl

Hallo Alraunenstern, du hast die Aussage die mit dem Salzburger Jahrbuch für Politik 2001, Böhlau Verlag, Wien/Köln/Weimar, 2002 belegt ist rausgenommen, den Beleg aber stehen gelassen. Ich weiß nicht ob du das Buch kennst. Die Aussage ..aus dem Salzburger ÖVP-Landtagsklub faktisch ausgeschlossen.. ist aber noch mehr POV. Des weiteren hast du den Beleg des Reisepasses rausgeschmissen, was willst du noch mehr Belege. So einfach reverten ist da eine sehr heikle und nicht hilfreiche Angelegenheit. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Hallo Karl Gruber, ich hatte nur auf die letzte Version vor den Bearbeitungen der IP 2.214.33.233 zurückgesetzt. Ursprünglich war der Satz: "Im Juli 2000 wurde sie aus dem Salzburger ÖVP-Landtagsklub faktisch ausgeschlossen. Sie wurde damit fraktionslos, nahm ihr Mandat aber weiterhin wahr." mit dem Salzburger Jahrbuch für Politik 2001 belegt [17]. Die Aussage mit dem Reisepass war mit gar nichts belegt. Oder übersehe ich da gerade was? Gruß, --Alraunenstern۞

Lesung in Dortmund

Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 1851.5163041863897.4612778425) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)

Action Learning

vielen Dank für den Hinweis zu dem Textabschnitt, dieser wurde auf der website, die auch zitiert wird, von uns verfasst, daher verstößt die Aufnahme bei einem Wikipedia-Artikel nicht gegen das Urheberrecht! Mfg (nicht signierter Beitrag von Laura Jakob (Diskussion | Beiträge) 12:19, 19. Dez. 2011)

Hallo Laura Jakob, dann brauchst du noch eine Freigabe vom Support-Team. Wie das geht, kannst du hier nachlesen: Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:31, 19. Dez. 2011 (CET) P.S.

die Freigabe liegt nun vor: wir bedanken uns herzlich für Ihre Freigabe. Auf der Diskussionsseite des Artikels wurde ein Hinweis auf unsere Konversation mit der Nummer des Tickets angegeben. Die Autoren sind über die Diskussionsseite über die Freigabe informiert worden und werden den Text bei Bedarf wieder einfügen.

Mit freundlichen Grüßen Milan Weyrauch