Zinneke

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Navin Ramgoolam wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. --diba 21:16, 9. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Zinneke!
Du wurdest vor ein paar Minuten von SPQRobin bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 16:47, 3. Dez. 2012 (CET)

Dein Beitrag in Portal Diskussion:Luxemburg

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Grüße, --VT98Fan (Diskussion • Bewertung) 18:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

kein Vandalismus erkennbar

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Robert Lebeck, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Natsu83 (Diskussion) 14:53, 15. Jun. 2014 (CEST)

Hallo, kein Vandalismus zu erkennen. Fehler vom Programm WP:Huggle. Sorry für das Missverständniss. --Natsu83 (Diskussion) 14:55, 15. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage für Stolpersteine in Lëtzebuerg

Lieber Kollege, herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft zur Übernahme der Übersetzungen. Die Entwurfsseite sollte jetzt soweit fertig gestellt sein, dass die Biographien eingetragen werden können. Unser Kollege Benutzer:Sebastian Seidl wird im Lauf der kommenden Wochen die Koordinaten eintragen. Er wird sich allerdings bei Ihnen rechtzeitig melden, damit es nicht zu Bearbeitungskonflikten kommen kann. Nochmals Danke und lieben Gruß aus Wien--Meister und Margarita (Diskussion) 18:53, 9. Jan. 2016 (CET)

Darf ich höflich daran erinnern, dass die Entwurfsseite nunmehr fertig gestellt wurde (und wir uns sehr freuen würden, wenn die Übersetzungsarbeit beginnen könnte). Lieben Gruß aus Wien--Meister und Margarita (Diskussion) 22:03, 4. Apr. 2016 (CEST)

@Benutzer:Meister und Margarita: Danke für die Erinnerung. Ich hatte im Hinterkopf, was auf der Diskussionsseite steht, nämlich, dass "[e]s [nicht] eilt [...]. In unserem Timetable ist die Fertigstellung der LUX-Liste für das erste Halbjahr 2017." Daher wollte ich abwarten, bis eine weitere Verlegeaktion in Luxemburg (im Sommer glaube ich) stattgefunden hat, hoffend, dass jemand Fotos davon gemacht haben wird, und ich Informationen auftreiben und auf lb:Wiki ergänzen kann. Erst dann wollte ich mich an die Übersetzung machen, damit beide Versionen vollständig sind Mit besten Grüßen, --Zinneke (Diskussion) 21:52, 5. Apr. 2016 (CEST)

Danke für die Nachricht. Ich wollte nur sicherstellen, dass dieses Projekt nicht vergessen wird. Mit dem Ausdruck der vorzüglichen Hochachtung und besten Grüßen --Meister und Margarita (Diskussion) 21:54, 5. Apr. 2016 (CEST)

Zwischenstand: Ich habe Differdingen, bis auf ein paar Namen, fast 'durch', bleiben noch Esch und Remich. --Zinneke (Diskussion) 15:07, 21. Mär. 2018 (CET)

Stolpersteine in Grevenmacher

habe die liste gerade reingestellt (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_Grevenmacher), die bios würden noch fehlen, nachdem Du anderweitig auch aktiv bist diesbezüglich, würdest Du hier die bios schreiben? --Donna Gedenk (Diskussion) 14:58, 21. Mär. 2018 (CET)

Hallo, @[[--Donna Gedenk, würde ich schon machen, aber wo findet man die denn? Gru3, --Zinneke (Diskussion) 15:05, 21. Mär. 2018 (CET)

http://www.memoshoah.lu/pdf/MAACHER%20ERENNERT%20SECH%20bulletin_2017_05.pdf danke. --Donna Gedenk (Diskussion) 15:59, 21. Mär. 2018 (CET)

danke! freue mich sehr.--Donna Gedenk (Diskussion) 21:51, 21. Mär. 2018 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)