Benutzer Diskussion:Wurgl/Probleme Commons

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Wurgl in Abschnitt Datenqualität

Liste aufteilen?

Bearbeiten

Wäre es evtl. "leicht" möglich die Liste nach Personen, Bauwerken etc. aufzuteilen? Würde das abarbeiten ggf. entspannter machen, als wenn man sich Rosinen rauspicken muss oder nie weiß was thematisch als nächstes kommt. Einige davon wären ggf. dann auch so klein, dass man gleich die ganze Liste generieren könnte (ggf. Personen unterteilen etc.). Zumindest mir würde das ein abarbeiten leichter erscheinen lassen. --mirer (Diskussion) 12:38, 27. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Personen rauspfriemeln geht (Kategorie Mann/Frau/Nichtbinäre Person/Geschlecht unbekannt), aber bei anderen Dingen brauch ich Ideen wonach ich da aufteilen soll. --Wurgl (Diskussion) 16:04, 27. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Keine Ahnung, was da effektiv und sinnvoll ist. Von mir ausgehend, könnte ich mir eher vorstellen mal ein paar Politiker, Sportler, Brücken oder Städte etc. abzuarbeiten, als Pflanzen oder Tiere oder Dinge die mir gar nichts sagen. ;-)
Je nach Aufwand könnte man dann auch "fertige" Listen erstellen und bei einzelnen Portalen, mit der Bitte um Hilfe, verlinken. Alles was nicht passt (nach Kategorien gefiltert), dann in eine Resteliste, für die ganz Tapferen. --mirer (Diskussion) 17:08, 27. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Datenqualität

Bearbeiten

@Mautpreller: Andere Baustelle. Abgleich deWP, Commons und Wikidata. Klar, etliche Fehler sind bei uns. Aber verflixt viele Fehler sind bei Wikidata und das sind quasi interne Verlinkungen, nix was auf irgendeine externe Datenbank geht, auf der total fremde Leute ohne Ahnung von der Wikipedia was ändern.

Es kommt jetzt noch ein großer Block an weiteren Problemen dazu: solche wie bei d:Q161282, einfach auf "Commons-Kategorie" (nicht der Sitelink, sondern P373) klicken. Man landet bei einem Weiterleitungshinweis. --Wurgl (Diskussion) 23:53, 27. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Dort wurde eine Kategorie in Commons verschoben. Bleibt die Frage, warum das in Wikidata nicht automatisch (wie so vieles) nachgezogen wird. --mirer (Diskussion) 05:07, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Es geht um ca. 4500 solcher Fälle, nicht nur um diesen einen. --Wurgl (Diskussion) 15:30, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten