TOMS81

runtime software GmbH

Nachdem in diesem Artikel die Relevanzfrage anfänglich nicht deutlich genug herausgearbeitet wurde, ist nun ein neuer Artikel veröffentlich worden: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Maclemo#runtime_software_GmbH Die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz sollte durch die innovative Vorreiterrolle des Unternehmens gewahrt sein: WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Selbige wird u.a. durch folgende Umstände nachgewiesen:

• die Aufnahme in den Bitkom-Leitfaden 2009 als Software-Hersteller. Dort wird zum Thema Cloud-Computing einerseits von einer Revolution im Geschäftsleben gesprochen. Der Umstand, dass das Unternehmen bereits 2009 mit seiner Lösung salsamobile auf der Windows Azure Platform vertreten war, die Platform aber erst im Februar 2010 öffentlich verfügbar gemacht wurde, legt den Schluss nahe, dass das Unternehmen bereits einige Zeit vor der offiziellen Veröffentlichung von Windows Azure, die Möglichkeit hatte, mit der Plattform produktiv zu arbeiten.

• Das Unternehmen gilt als early adopter von Cloud-Technologien. Vertreter und Kunden des Unternehmens berichten als Sprecher auf namhaften und internationalen Veranstaltungen über ihre Erfahrungen als early adopter.

• Das Unternehmen ist Mitglied im Cloud-Expertenrat der Computerwoche und wurde für seine Verdienste im Feld des Cloud-Computing in Deutschland ausgezeichnet.

Der Artikel „Runtime software gmbh“

Hallo TOMS81,

der Artikel Runtime software gmbh wurde nach Runtime software verschoben.

Der Titel Runtime software gmbh entspricht nicht der für die deutsche Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Runtime software wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:59, 13. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Wo st 01, vielen Dank. Wieder was gelernt TOMS81 22:36, 13. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz und weitere Fragen

Hallo Toms81, habe gerade den runtime-artikel ein wenig gebügelt. mir stellen sich neben der Relevanz auch noch ein paar weitere Fragen. Werde ich aber alles auf der Artikel-Disk notieren (und erwarte auch nur dort antworten). Gruß F. 20:43, 14. Aug. 2011 (CEST)

Habe von QS oder LA abgesehen und verschob den Artikel zur weiteren Verbesserung in Deinen BNR zurück - da findest Du ihn: Benutzer:TOMS81/Runtime software. Gruß F. 21:04, 14. Aug. 2011 (CEST)

Nicht verschoben!

Hallo TOMS81,

du hast erneut den Artikel Runtime software angelegt und nicht Benutzer:TOMS81/Runtime software verschoben! Wie "Verschieben" funktioniert, kannst du unter WP:AV nachlesen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:34, 16. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Wo st 01, sorry und lieben Dank für die Hilfe. Hoffe, jetzt passt´s. Viele Grüße, TOMS81 12:36, 16. Aug. 2011 (CEST)

Runtime software

Hallo TOMS81!

Die von dir angelegte Seite Runtime software wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:41, 20. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)