Benutzer Diskussion:Steindy/Wikipedia und Moral
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Perrak
Hallo Steindy,
ich habe Ihr "unbedingt lesen" mal befolgt und kann mich einiger Kommentare nicht enthalten:
- Der Autor beschwert sich über angeblich feige anonyme Wikipedianer, unterschreibt seinen Artikel aber nicht
- Viel Ahnung von Wikipedia scheint der Autor nicht zu haben: de-WP ist für ihn Wikipedia Deutschland, statt die deutschsprachige Wikipedia. Gerade Sie als Österreicher sollten hier sensibel reagieren.
- Der Autor verwechselt Pseudonymität mit Anonymität
- Er beklagt groß, dass angeblich Leute in der WP diffamiert würden, macht aber selbst genau das mit Schwarze Feder
- Woraus die angeblichen Diffamierungen bestehen oder wer überhaupt diffamiert worden sei wird anscheinend als bekannt vorausgesetzt
- Er beschwert sich, dass Wikipedianer angeblich versäumten, sich ins Gegenüber zu versetzen, spricht aber gleichzeitig seinen Gegnern die Menschlichkeit ab. Wo bleibt da die Moral?
-- Perrak (Disk) 00:59, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Es darf jeder den Artikel auslegen wie er möchte. --ST Wikipedia und Moral! 01:24, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist klar. Bei dem Titel und dem Titel der Website hatte ich allerdings etwas Kritisches zur WP erwartet (Kritik in dem Sinne, wie es die Website selbst definiert). Leider ist der Artikel aber weder kritisch in dem Sinne noch wissenschaftlich, sondern reine Ideologie - das Lesen hat sich nicht wirklich gelohnt. -- Perrak (Disk) 01:35, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Ich hoffe Sie sind mir nicht böse, wenn ich nicht weiter diskutiere. Dazu habe ich zur Verbesserung der WP viel zu viel zu tun, um mich damit weiter zu beschäftigen. Auf mich warten tausende von Fotos, die bearbeitet und hochgeladen werden wollen sowie, zumindest gedanklich, gefühlt mehr als hundert Artikel, die geschrieben werden sollten. Vielleicht sollten Sie es auch einmal damit versuchen? --ST Wikipedia und Moral! 22:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
- Es ist nicht gerade freundlich zu suggerieren, ich würde keine Artikel schreiben. Ich schreibe Artikel, und das durchaus gerne. Aber Artikel schreiben viele Leute, und viele können das deutlich besser als ich (Fotos sowieso, ich bin kein Fotograf, nicht einmal privat). Als Admin habe ich dagegen Aufgaben, die andere nicht machen können, einerseits, weil sie die Rechte nicht haben, andererseits weil ihnen der nötige Abstand fehlt. Da ich in diesen Dingen, die für das Funktionieren der WP auch nötig sind, besser bin als andere, konzentriere ich meine Zeit in der WP darauf.
- Viel zu diskutieren gibt es hier ohnehin nicht mehr. Insofern gern auch von meiner Seite EOD. -- Perrak (Disk) 00:19, 26. Sep. 2016 (CEST)
- Ich hoffe Sie sind mir nicht böse, wenn ich nicht weiter diskutiere. Dazu habe ich zur Verbesserung der WP viel zu viel zu tun, um mich damit weiter zu beschäftigen. Auf mich warten tausende von Fotos, die bearbeitet und hochgeladen werden wollen sowie, zumindest gedanklich, gefühlt mehr als hundert Artikel, die geschrieben werden sollten. Vielleicht sollten Sie es auch einmal damit versuchen? --ST Wikipedia und Moral! 22:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist klar. Bei dem Titel und dem Titel der Website hatte ich allerdings etwas Kritisches zur WP erwartet (Kritik in dem Sinne, wie es die Website selbst definiert). Leider ist der Artikel aber weder kritisch in dem Sinne noch wissenschaftlich, sondern reine Ideologie - das Lesen hat sich nicht wirklich gelohnt. -- Perrak (Disk) 01:35, 23. Sep. 2016 (CEST)