Benutzer Diskussion:Stefan-Xp/Archiv/2006/Jul

Media-Wiki

Zu deiner Frage: die genannte Variableneinstellung ist ein Sicherheitsrisiko bei Angriffen und sollte geändert werden, wenn Du Zugriff darauf hast. Bist Du ohne root-Access bei einem Webspace-Provider, so hat er das Risiko an der Backe (Du solltest nur auf regelmäßige Backups achten...). ;-) --NB > ?! > +/- 22:54, 4. Jul 2006 (CEST)

OK, vielen Dank für den Hinweis, ich kann das aber wohl nicht ändern, da es bei einem Webspace-Provider ist... --Stefan-Xp 23:54, 4. Jul 2006 (CEST)

Flammenjongleur

Hallo Stefan-Xp,

schade, dass ich nicht zur Juri gehöre. Folgender Kommentar neben Deinem Bild wurde daher gleich wieder gelöscht:

„Ich gehöre zwar nicht zur Jury, finde das Bild aber sehr ansprechend. Es zeigt - fotografisch gekonnt inszeniert - auf imposante Weise die Dynamik und Anziehungskraft des Feuerjonglierens.“

Das Bild habe ich vorhin in den Jonglier-Artikel eingebunden.

An der Wettbewerbsaktion stört mich im Übrigen, dass neben der geringzähligen Jury Andere nicht mit abstimmen sollen, obwohl das hier sonst überall praktiziert wird. Gruß, C-8 12:29, 5. Jul 2006 (CEST)

Danke für diesen Zuspruch :) aber ich sehe das mit der Jury schon ein: Die haben alle eine Gewisse Vorbildung und sind in Wikipedia schon lange dabei, sie werden so Objektiv wie möglich die besten Bilder zu finden. In WP:KEB gehts da ja häufig drunter und drüber , wenn 20 Leute ihre Meinung abgeben wollen ist das natürlich schwieriger zu einem Ergebnis zu kommen, als wenn nur 5 Spezialisten abstimmen... --Stefan-Xp 13:09, 5. Jul 2006 (CEST)

URV Verdacht

Danke Stefan für Deinen Hinweis, das Bild Jet Ski trägt meinen Schriftzug von 1999, (siehe Welle rechts unten) und wurde von mir erstmals auch 1999 in einer spanischen Luftfahrtzeitschrift (Militär-Intern) veröffentlicht, dass ich dadurch die Rechte an meinem Bild verliere war mir neu, aber in der Wiki. de (Betonung auf .de) scheint einiges anders zu sein. Sorry hatte keine Ahnung, kannst also das Bild/Zeichnung zum Löschen vorschlagen, sind aber noch weitere von mir geladene Bilder die dann auch gelöscht werden müssten, kein Problem für mich ich brauche sie nicht, denn ich habe diese bei mir. Grüsse --Buscador 02:04, 7. Jul 2006 (CEST)

Tut mir leid, dass ich es beim Bildwettbewerb so knapp gesagt habe. Aber Wenn ich der ein Mondrian Gemälde mit einem Männchen ergänzen würde, hätte ich auch keine Urheberrechte daran, da es ein abgeleitetes Werk ist. Und solange du nicht Dru Blair bist, fürchte ich sieht es schlecht für den fortbestand des Bildes aus... Deine anderen Bilder können natürlich bleiben. --Stefan-Xp 09:51, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo Stefan, danke das du und andere natürlich auch, mir gezeigt haben wo überall diese Montage im www aufgetaucht ist. Das ist ja nicht lebenswichtig und sollte mehr ein Scherzbild sein wie der Titel es sagt. Ich werde auch keine URV Prozesse gegen die Raubkopierer führen, Zeit und Geld ist es nicht Wert. Also nochmals lösche die Montage und es ist Ruhe. Bei anderen Bildern die historisch sicher mehr Aussagekraft in einer Enzyklopädie haben hat man garnicht erst gefragt sonder gleich Still und Leise alles gelöscht. Was soll dann dieses Geschrei um einen Scherzartikel ? Das war auch mein Schlusswort zur Sache ab jetzt kommt auch bestimmt nichts mehr von meiner Seite, weder Text noch Bild. Wünsche dir noch viel Spass und alles Gute --Buscador 01:04, 9. Jul 2006 (CEST)

Das ist schade. Aber ich weiss auch nicht, welche Bilder verschwunden sein sollten... Übrigens kann icch keine Bilder löschen, da ich kein Admin bin... --Stefan-Xp 07:56, 9. Jul 2006 (CEST)

Image:Verhaeltnis01.svg

Könntest du nicht vielleicht spaßeshalber mal die Wochenverteilung im Mittelwerten angeben? Ich meine LAs, Gelöschte und differenz jeweils Montags, Dienstags ..., Sonntags. --Stefan-Xp 14:10, 8. Jul 2006 (CEST)

Tach Stefan-Xp, meinst Du so etwas hier? --Markus Schweiß, @ 14:18, 8. Jul 2006 (CEST)

Ne... einfach den mittelwert aller Montags LAs, den Mittelwert aller Montagslöschungen und die Differenz, das selbe für die anderen Wochentage... --Stefan-Xp 14:31, 8. Jul 2006 (CEST)

Da muss ich mich mal bei. Die Sache vereinfacht sich aber ganz kolossal, wenn man den Faktor 60% als gegeben hinnimmt. Dann reicht es in der Tat, nur die Anzahl der Löschanträge zu untersuchen. --Markus Schweiß, @ 14:37, 8. Jul 2006 (CEST)

PS: Mir fällt das was ein; das kannst Du auch selber machen. Der Quellcode zum Diagramm enthält alle notwendigen Daten, die man beispielsweise auch mit Excel bearbeiten kann. Versuch macht kluch oder aber auch Jugend forscht ;-) --Markus Schweiß, @ 14:50, 8. Jul 2006 (CEST)

Irgendwie weisss ich nicht, was man mit dem Quellcode anfangen könnte... Hättest du nicht vielleicht noch die Quelldaten? --Stefan-Xp 07:58, 9. Jul 2006 (CEST)

Guten Morgen Stefan, die sind da drin. Ich suche sie dir aber noch heraus und schicke sie Dir per Mail. --Markus Schweiß, @ 07:36, 11. Jul 2006 (CEST)

Hallo Stefan, hier die Daten. Wenn Du in den Berabeitungsmodus gehst, sind sie Spalten geordnet. Der erste Eintrag stammt vom 01.11.2005 --Markus Schweiß, @ 13:09, 12. Jul 2006 (CEST)

Danke! Ich hab mir mein Diagramm gebastelt, aber irgendwie ist es nicht so, wie ich es erwartet hätte, ausser dass Samstags und Montags die wenigsten LAs gestellt werden :) --Stefan-Xp 17:08, 12. Jul 2006 (CEST)

Etwas anderes hätte ich auch nicht erwartet, als dass sich die Wochentage nicht signifikant untersscheiden würden. Die Erkenntnis kannst Du übrigens unter Wikipedia:Wikipedistik veröffentlichen. --Markus Schweiß, @ 18:30, 12. Jul 2006 (CEST)

Löschanträge

2453675 94 2453676 66 2453677 80 2453678 73 2453679 68 2453680 78 2453681 74 2453682 69 2453683 62 2453684 75 2453685 72 2453686 58 2453687 91 2453688 75 2453689 89 2453690 87 2453691 68 2453692 71 2453693 70 2453694 102 2453695 64 2453696 55 2453697 59 2453698 83 2453699 82 2453700 71 2453701 80 2453702 96 2453703 71 2453704 75 2453705 77 2453706 87 2453707 57 2453708 107 2453709 89 2453710 82 2453711 75 2453712 107 2453713 103 2453714 80 2453715 81 2453716 89 2453717 101 2453718 87 2453719 68 2453720 70 2453721 85 2453722 86 2453723 74 2453724 103 2453725 118 2453726 82 2453727 72 2453728 55 2453729 62 2453730 85 2453731 115 2453732 111 2453733 125 2453734 131 2453735 98 2453736 114 2453737 119 2453738 117 2453739 133 2453740 109 2453741 104 2453742 112 2453743 129 2453744 107 2453745 109 2453746 99 2453747 122 2453748 125 2453749 149 2453750 143 2453751 116 2453752 144 2453753 172 2453754 128 2453755 99 2453756 85 2453757 157 2453758 167 2453759 164 2453760 127 2453761 130 2453762 118 2453763 110 2453764 124 2453765 139 2453766 135 2453767 99 2453768 111 2453769 107 2453770 144 2453771 115 2453772 108 2453773 145 2453774 104 2453775 117 2453776 108 2453777 77 2453778 118 2453779 47 2453780 130 2453781 133 2453782 93 2453783 84 2453784 106 2453785 106 2453786 117 2453787 96 2453788 69 2453789 115 2453790 141 2453791 138 2453792 96 2453793 76 2453794 122 2453795 97 2453796 142 2453797 119 2453798 80 2453799 94 2453800 98 2453801 122 2453802 109 2453803 107 2453804 83 2453805 71 2453806 121 2453807 61 2453808 84 2453809 110 2453810 63 2453811 118 2453812 73 2453813 104 2453814 71 2453815 116 2453816 95 2453817 96 2453818 114 2453819 87 2453820 97 2453821 95 2453822 119 2453823 96 2453824 89 2453825 102 2453826 74 2453827 104 2453828 84 2453829 128 2453830 93 2453831 88 2453832 92 2453833 109 2453834 78 2453835 111 2453836 110 2453837 108 2453838 81 2453839 103 2453840 99 2453841 86 2453842 103 2453843 117 2453844 92 2453845 112 2453846 149 2453847 94 2453848 121 2453849 151 2453850 145 2453851 109 2453852 129 2453853 150 2453854 148 2453855 112 2453856 113 2453857 102 2453858 113 2453859 112 2453860 100 2453861 122 2453862 180 2453863 141 2453864 139 2453865 166 2453866 156 2453867 136 2453868 128 2453869 128 2453870 102 2453871 154 2453872 96 2453873 118 2453874 135 2453875 126 2453876 110 2453877 141 2453878 110 2453879 87 2453880 167 2453881 104 2453882 111 2453883 111 2453884 114 2453885 115 2453886 103 2453887 117 2453888 106 2453889 75 2453890 106 2453891 100 2453892 77 2453893 105 2453894 87 2453895 72 2453896 88 2453897 122 2453898 102 2453899 124 2453900 79 2453901 114 2453902 151 2453903 92 2453904 96 2453905 96 2453906 65 2453907 96 2453908 73 2453909 87 2453910 77 2453911 78 2453912 83 2453913 90 2453914 125 2453915 99 2453916 76

Gelöschte Artikel

2453675 60 2453676 32 2453677 54 2453678 43 2453679 40 2453680 47 2453681 44 2453682 42 2453683 38 2453684 40 2453685 53 2453686 39 2453687 48 2453688 40 2453689 54 2453690 43 2453691 38 2453692 41 2453693 41 2453694 64 2453695 38 2453696 33 2453697 30 2453698 52 2453699 44 2453700 43 2453701 38 2453702 64 2453703 42 2453704 51 2453705 47 2453706 53 2453707 34 2453708 64 2453709 53 2453710 46 2453711 47 2453712 74 2453713 51 2453714 47 2453715 50 2453716 54 2453717 69 2453718 52 2453719 47 2453720 48 2453721 48 2453722 56 2453723 51 2453724 66 2453725 63 2453726 53 2453727 43 2453728 27 2453729 31 2453730 47 2453731 68 2453732 53 2453733 85 2453734 66 2453735 58 2453736 56 2453737 70 2453738 59 2453739 92 2453740 69 2453741 63 2453742 63 2453743 82 2453744 53 2453745 61 2453746 53 2453747 79 2453748 88 2453749 91 2453750 95 2453751 72 2453752 84 2453753 94 2453754 62 2453755 66 2453756 48 2453757 95 2453758 115 2453759 84 2453760 69 2453761 79 2453762 67 2453763 65 2453764 64 2453765 82 2453766 81 2453767 57 2453768 73 2453769 66 2453770 93 2453771 68 2453772 63 2453773 94 2453774 53 2453775 72 2453776 62 2453777 50 2453778 74 2453779 23 2453780 67 2453781 81 2453782 56 2453783 40 2453784 67 2453785 56 2453786 59 2453787 53 2453788 45 2453789 76 2453790 85 2453791 83 2453792 51 2453793 44 2453794 81 2453795 63 2453796 78 2453797 63 2453798 56 2453799 59 2453800 66 2453801 79 2453802 74 2453803 61 2453804 46 2453805 53 2453806 64 2453807 43 2453808 53 2453809 83 2453810 39 2453811 56 2453812 38 2453813 57 2453814 40 2453815 67 2453816 63 2453817 62 2453818 58 2453819 54 2453820 53 2453821 63 2453822 68 2453823 50 2453824 51 2453825 66 2453826 43 2453827 63 2453828 44 2453829 73 2453830 64 2453831 53 2453832 58 2453833 66 2453834 49 2453835 65 2453836 70 2453837 67 2453838 43 2453839 65 2453840 49 2453841 48 2453842 61 2453843 87 2453844 53 2453845 60 2453846 103 2453847 60 2453848 72 2453849 90 2453850 91 2453851 68 2453852 66 2453853 107 2453854 92 2453855 67 2453856 67 2453857 71 2453858 73 2453859 54 2453860 60 2453861 90 2453862 93 2453863 60 2453864 79 2453865 104 2453866 91 2453867 84 2453868 60 2453869 81 2453870 51 2453871 92 2453872 58 2453873 67 2453874 72 2453875 74 2453876 65 2453877 83 2453878 60 2453879 52 2453880 109 2453881 60 2453882 59 2453883 69 2453884 71 2453885 78 2453886 61 2453887 65 2453888 61 2453889 38 2453890 66 2453891 58 2453892 48 2453893 73 2453894 57 2453895 34 2453896 57 2453897 62 2453898 53 2453899 53 2453900 39 2453901 57 2453902 77 2453903 49 2453904 63 2453905 48 2453906 35 2453907 54 2453908 51 2453909 53 2453910 50 2453911 44 2453912 50 2453913 60 2453914 80 2453915 52 2453916 46

UHO = Pflanzengalle

Pflanzengalle

Ciao,
Dein Unbekanntes-Hängendes-Objekt ist eine Pflanzengalle. Ich habe da auch was geschrieben. Mfg -- baumanns _____ 09:29, 14. Jul 2006 (CEST)

Danke! Dann werd ich das Bild demnächst in die Commons laden und schauen, obs noch da ist, oder gewachsen ist... --Stefan-Xp 11:59, 15. Jul 2006 (CEST)

Done --Stefan-Xp 14:25, 15. Jul 2006 (CEST)

Halbwegs passend dazu: Euphorbia exigua. Hoffe die Übertragung ist so recht. :-) Das eine Bild war hier nicht lizenziert, da habe ich mal dreisterweise wei bei all Deinen anderen Bildern GFDL angenommen. Schau bitte kurz drüber. --Überraschungsbilder 01:40, 21. Jul 2006 (CEST)

Danke! Da hatte ich garnicht mehr dran gedacht... --Stefan-Xp 07:35, 21. Jul 2006 (CEST)

Vorlagen Bilderwettbewerb

Hallo Stefan,

Deine Vorlagen waren sicher gut gemeint, sind aber (außer vielleicht von Dir) nicht benutzbar. Sie haben ein schreckliches Durcheinander verursacht. In einem Fall hat sich ein neuer Benutzer (vermutlich vor Schreck) zurückgezogen. Ich habe den Abend damit zugebracht, die Wettbewerbskategorien wieder zu reparieren. Lass die Inputbox auch in Zukunft bitte weg!

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 23:15, 22. Jul 2006 (CEST)

OK. du hast recht... Bau ichs mir eben hier ein...

Ich hatte schon bedenken als der IT-Mensch seine Bendenken geäußert hat... --Stefan-Xp 11:08, 23. Jul 2006 (CEST)