Siebenundsechzig

Bitte Diskussionsseite, nicht Benutzerseite für Mitteilungen gebrauchen

Äußerungen des Benutzers Stephan Klage auf meiner Benutzerseite, die dieser meint, mir zur Kenntnis bringen zu sollen. Die Gestaltung der Benutzerseite sollte dem jeweiligen Benutzer selbst überlassen bleiben. Kontakt kann auf der Diskussionsseite aufgenommen werden. Deshalb Veschiebung des beklagenswerten Beitrags hierhin. --Siebenundsechzig 17:24, 1. Nov. 2011 (CET)

== Problematisches Editierungsverhalten ==

Dir scheint Dein Anspruch an diesem Projekt tätig zu werden, deutlich über den Kopf zu wachsen. Du hast Genauigkeitstendenzen, die grds. lobenswert sind. Allerdings bist Du so jung und unerfahren, dass Du nicht merkst, dass ein WIKI-Projekt nicht von selbstgewählter Detaillfreude lebt, sondern erst durch Straffung der Essenzen der Denkwege zu erquicklichen Ergebnissen führt. Die Ergebnisse Deiner Rechthaberei will hier keiner lesen. Falls Du je Jurist sein solltest, dann einer der erst mal üben muss. Habe nichts dagegen, wenn Du Fehler bereinigst. Schlimm ist allerdings Dein arroganter Selbstverwirklichungswunsch. Du stehst kurz davor, dass ich Dich dem Kontrollausschuss der Admins als Edit-War-Assimilanten übergebe. Sei bitte vorsichtiger, denn wenn mir der Kragen erst wirklich platzt, dann liefere ich Dich aus!--Stephan Klage 16:33, 1. Nov. 2011 (CET)

Überhaupt habe ich den Verdacht, dass Du Quellen abschreibst. Was das bedeutet, weisst Du hoffentlich selbst.--Stephan Klage 16:39, 1. Nov. 2011 (CET)

Noch was: Auf jeder Diskussionsseite stehen Kritiken, auch auf meiner. Damit muss man leben lernen, Herr Saubermann. Ansonsten: Du bist jetzt gerade 2 Wochen im Projekt und spielst Dich auf wie ein Großmeister. Lächerlich!! Pöbeleien? Überleg mal was Du da sagst.--Stephan Klage 17:09, 1. Nov. 2011 (CET)

Benutzerseite

Eine Benutzerseite, die von einem anderen Benutzer angelegt wurde, kannst du mit der Begründung „von anderem Benutzer angelegt“ auch schnellöschen lassen. Mir war der unangenehme Ton auch aufgefallen. Gruß --Rieke Rittenmeyer 18:11, 1. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, ich würde darauf zurückkommen, wenn die Benutzerseite erneut "missbraucht" würde. --Siebenundsechzig 18:14, 1. Nov. 2011 (CET)

Die eigene Diskussionsseite darfst du übrigens auch jederzeit aufräumen (d.h. solch miese Ansprachen wie weiter oben entfernen.) --141.31.190.213 18:17, 1. Nov. 2011 (CET)

Oder du kannst ein Archiv anlegen. --Rieke Rittenmeyer 18:19, 1. Nov. 2011 (CET)

Sorry für den falschen Metaraum. Disk-Seite war natürlich avisiert.--Stephan Klage 18:24, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich meine, dass die Äußerungen von Stephan Klage hier dokumentiert bleiben sollten, da ich sie für sehr aussagekräftig halte, was den genannten Benutzer betrifft. Der Benutzer scheint sich ja auch nicht zu schämen, wenn er sich zwar für den falschen Metaraum, nicht aber für den Inhalt seiner Äußerungen entschuldigt. --Siebenundsechzig 18:34, 1. Nov. 2011 (CET)

Einig. Für den Inhalt????????? Deine Arbeit fing ja gleich mit Problemen an, oder? s. hier Du kommst und machst inhaltlich nur Probleme. Dafür soll ich mich entschuldigen?? Träum weiter.--Stephan Klage 18:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich meine deine abschätzigen Wertungen und Kommentierungen meiner Person, deine Spekulationen über meine Motive, hier zu schreiben und deine Ratschläge, was ich tun oder lassen solle. Es wäre besser, du enthieltest dich solcher Äußerungen und gingest nur mit Sachargumenten auf meine Beiträge ein, etwa indem du bezeichnetest, welche inhaltlichen Probleme ich deiner Auffassung nach bereite. --Siebenundsechzig 18:58, 1. Nov. 2011 (CET)

Dabei geht es um die Sache. Verstehst Du das nicht? Dr. cueppers hatte eine Sachfrage an Dich. Du hast die nie beantwortet. Ich sehe bei Dir das typische "Habe gerade Examen gemacht- Geschrei". Währenddessen verschlechterst Du Artikel? Das soll ich dulden? Das soll die Gemeinschaft dulden? Das ist doch der Inhalt, den Du forderst?!. Um was anderes geht es mir nicht. Du selbst bist mir völlig egal.--Stephan Klage 19:04, 1. Nov. 2011 (CET)