Herzlich Willkommen! Bearbeiten

Hallo RockyIII, ich habe gesehen, dass du dich an deine ersten Artikelbearbeitungen gemacht hast; das freut mich sehr! (Und falls dabei was schiefgegangen ist oder das Ergebnis nicht so aussieht, wie du wolltest – keine Panik, man kann hier alles reparieren.) Zur weiteren Orientierung empfehle ich dir das Wikipedia:Tutorial, dort findest du in einer Schritt-für-Schritt-Anleitung die wichtigsten Hilfeseiten und Richtlinien zu allen denkbaren Themen und Problemen rund um das Projekt. Wenn du dazu Fragen haben solltest, kannst du mich gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen.

Schließlich noch 3 Tipps für deine weitere Mitarbeit:

So, weitermachen   viel Spaß! --Rax post 01:37, 7. Nov. 2018 (CET)Beantworten

PS: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln) unterschreibst du, indem du im Bearbeitungsfenster das Icon:   anklickst – oder mit 4 Tilden: ~~~~.

Nachtrag - ok, nicht die ersten ;-) immerhin stammen die ersten schon aus 2008! Aber noch hast du keinen Begrüßungsbaustein - daher hierher gesetzt. Grüße --Rax post 01:37, 7. Nov. 2018 (CET)Beantworten



"Und falls du mal umsteigen wollen solltest von Hubzilla, bist du hier herzlich willkommen! Grüße --Rax post 01:37, 7. Nov. 2018 (CET)"


Hallo Rax, genau - bin schon länger bei WikiPedia- wie DU gesehen hast - fast schon eine Generation lang, weil ich den Gedanken gut fand und finde, und auch hier viel lese. Habe immer wieder auch kleine Beiträge geleistet und werde das auch in Zukunft tun. Das von Dir angesprochene Engagement für Hubzilla und einen Eintrag hier, entspringt ähnlichen Motivationen. Ich verstehe dass sich WikiPedia vor gewissen Eintragungen schützen muss, in diesem Fall bin ich aber der Überzeugung, dass von den Editoren sehr ignorant vorgegangen wurde. Neben den prinzipiellen Kreterin, die ein Eintag genügen muss, müssen die Editoren auch das nötige Fachwissen bzw. die Einblicke haben, um über Relevanz zu urteilen. Das ist nicht ganz einfach bei all den verschiedenen Themen.


Weil das mit dem Überarbeiten des englischen Hubzilla Artikel nicht weiterging habe ich mich an einen vermeintlich kundigen deutschen Editor gewand und gefragt ob man den Artikel nicht frei geben könnte. Ein andere hat dann zur selber Zeit sogar eine neuen deutschen Artikel geschrieben, der dann am Ende aber eben aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen gelöscht wurde. Mein Engagement geschah aus Überzeugung, ich vermut einige bei wikipedia haben eine Kampagne dahinter gesehen, was es nicht war.

Und hier noch was zu Deinem nun gelöschten Satz:

"Und falls du mal umsteigen wollen solltest von Hubzilla, bist du hier herzlich willkommen! Grüße --Rax post 01:37, 7. Nov. 2018 (CET)"

wikipedia und Hubzilla kann man wohl gar nicht vergleichen, deshalb ist Deine letze Bemerkung "falls ich mal umsteigen wollte" selbst entlarvend, und macht mir deutlich worum es hier eigentlich wohl ging und geht. Eine Community geht gegen die andere vor. Warum? Weil Hubzilla auch eine Wiki Funktion hat? Oh... das wäre wirklich ein Wahnsinn, wenn so agiert würde. DU scheinst selber über ein paar Dinge bei Hubzilla informiert zu sein, vielleicht ließt Du sogar dort in den Foren mit... dann müsste man eigentlich Dinge besser beurteilen können - Aber mir ist nun klar geworden. Hie kämpft eine Community gegen die andere - was unserer Gesellschaft entspricht aber doch traurig ist. Lieber Rax - jetzt bist Du wieder dran - und nicht einfach löschen gelllll . RockyIII (Diskussion) 10:36, 8. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Moin RockyIII
  • das ist 1 Missverständnis! Die IP 77.182.13.56 (offenbar deine, unangemeldet) hat genau 2 Beiträge, auf deiner Disk einen Beitrag ergänzt, auf meiner ebenso, aber gleichzeitig auf meiner Disk großflächig Beiträge anderer User gelöscht (siehe hier), deshalb wurden deren Beiträge alle (von jem. anderem) rückgängig gemacht. Da ich mir dachte, dass du das selbst sein könntest, habe ich anschließend meine offenbar missverständliche "Umstiegseinladung" hier auf deiner Disk selbst wieder entfernt (hier - bitte die Zusammenfassungszeile beachten, die war genau so gemeint!). Und ja, ich weiß ein bisschen was über Hubzilla und habe in den Foren dazu etwas mitgelesen, das ist auch kein Geheimnis ([1]) - aber mit "Community-Kampf" hat das ganz sicher genau gonnix zu tun.
  • zum Hubzilla-Artikel: Es geht darum, die Relevanz eines Artikelgegenstands im Artikel selbst darzustellen (vgl. zu den Ansprüchen WP:RK#Software), und das war bei dem gelöschten Artikel nicht der Fall. Um das zu erkennen, braucht man keine besonderen Einblicke oder Fachkenntnisse, da genügt die Prüfung der Quellenangaben. Inzwischen wurde der Artikel aber auf Wunsch im Benutzerraum wiederhergestellt und es arbeiten einige Leute (u.a. aus eurer Community) daran und prüfen, ob sich das besser darstellen und die Bedeutung herausarbeiten lässt, und du kannst gern mitmachen, wenn du magst - unter Benutzer:Aimear/Hubzilla.
Grüße - und nix für ungut - --Rax post 00:48, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten


Hi RAX

alles klar - also "großflächig Beiträge anderer User" löschen war Versehen...

Wenn bei Hubzilla genau hingeschaut wird ist ja gut, nur Ignoranz ist halt schlecht, und es sollte auch nicht mit zweierlei Maß gemessen werden. Wenn diese zwei Dinge gelten bin ich zuversichtlich das der Artikel bald dann auch auf Wikipedia erscheinen kann.

beide Communities interessieren sich ja doch eigentlich für gleiche Dinge... man ist halt auf unterschiedlichen Pferden unterwegs... wenn es fair zugeht ist das genau das spannende... besser kein Wettlauf sondern ein gemeinsamer Ausritt.. ;-) RockyIII [[Benutzer_Diskussion:RockyIII| RockyIII (Diskussion) 07:51, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Hubzilla Bearbeiten

Moin RockyIII, die Diskussion zur Löschprüfung des Artikels läuft unter Wikipedia:Löschprüfung#Hubzilla. Bitte beteilige dich. Grüße --Rax post 01:16, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten