Benutzer Diskussion:Rfortner/Archiv/2009

EPG

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Rfortner, gute Arbeit, die du da gerade mit dem EPG ablieferst. Reschpekt! :-) - Ein paar kleine Tippfehler sind noch drin, über die ich mich bei Gelegenheit drüber mache, wenn es nicht schon vorher wer getan hat bis dahin, bzw. dann wenn ersichtlich ist, dass du fertig bist, damit du nicht bei deinen laufenden Verbesserungen gestört wirst. - Eine Frage noch: Ist das Absicht, dass du den Gesetzestext als PDF und nicht als HTML in den ENs verlinkt hast? Ich z.B. hab HTMLs lieber, weil sich damit nicht das PDF-Programm (bei mir zumindest ist das so) öffnen muss. Geht vielleicht anderen auch so. -- lg --Elisabeth 12:59, 30. Dez. 2009 (CET)

Danke Elisabeth, solch Lob freut! ... Wenn man so lange Zeit für das Thema engagiert war und selbst schon mal einen EP-Gesetzesentwurf geschrieben hat (jenen der SPÖ vom März/April 2005) ist das Problem beim Artikelschreiben nicht ein Mangel an fachlich fundiertem Input sondern dass man aufpassen muss objektiv zu bleiben ;-)

@ HTML: Also ich finde das PDF einfach "offizieller" weil es wirklich das authentische Bundesgesetzblatt ist, vielleicht bin ich da aber auch einfach aus früheren Zeiten vorbelastet, als man sich das Ding noch selbst in der Staatsdruckerei holen durfte. Aber wir können ja auch einen HTML-Link einbauen in den Referenzen neben dem PDF-Link.

@ Tippfehler: Kannst ruhig laufend ausbessern, ein paar sind mir eh schon wieder aufgefallen (Rechtsanwälte), die passieren wenn man mehrere Varianten des gleichen Satzes im Kopf hatte und sich das beim Schreiben dann mischt. Ich werde da in nächster Zeit je nach Zeitbudget noch einiges reinstellen (vor allem zur Umsetzung in den Bundesländern sowie besonders auch im Abschnitt zu Entstehung & Vorgeschichte), aber das soll niemand abhalten offensichtliche Fehler zu korrigieren! -- lg Rfortner 17:21, 30. Dez. 2009 (CET)