Pusskema
Willkommen!
Bearbeiten| Hallo Pusskema, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hallo Pusskema. Willkommen bei Wikipedia. Als kleine Arbeitshilfe findest du oben ein paar praktische Hinweise auf bewährten Konventionen und Spielregeln, nach denen ein Artikel angelegt werden sollte.
Z.B. die Kategorien: "Balanced Teaching" ist, wie du geschrieben hast, eine didaktische Methode, die Kategorie ist also "Didaktik". Eine Methode kann aber niemals Hochschullehrer sein, nicht in München und nicht in Augsburg, sie hat zwar ein Genus aber kein Sexus d.h. ≠ Mann. Diese Kategorien passen besser auf den Erfinder der Methode, der seinerseits nicht in die Kategorie "Didaktik" gehört.
Bei Durchsicht deines Artikels, der sich noch in einem Verfahren der Qualitätssicherung befindet, hast du mehrere Verlinkungen entfernt, die ich gesetzt habe. Verlinkungen haben den Sinn, den Leser bei Begriffen, die er nicht kennt, weiterzuleiten zur entsprechenden Information. Die vielen Rotlinks, die du daraufhin vorgefunden hast, bedeuten, drüber gibts nichts bei Wikipedia, da fehlt ein Artikel. Was ist z.B. ein "offenes Unterrichtsarrangement" (über offene Mengen oder offene Ehen beispielsweise findest du schöne Artikel). Nicht jeder, der über diesen Begriff stolpert ist, à jour im aktuellen Fachjargon.
Bei allen Namen, die als Rotlinks erscheinen, hast du die Klammern entfernt, warum? Aristoteles ist zwar verlinkt, aber hier fehlt die Textstelle, an der er sich sinngemäß über BT äußert, d. h. hier fehlt dringend der Einzelnachweis.
Englische Zitate sind sehr ungern gesehen, entweder sollten die referiert werden oder in der Fußnote übersetzt werden, das gilt natürlich auch für alle anderen Fremdsprachen.
Falls du irgenwelche Fragen hast, kannst du sie auf meiner Diskussionsseite gerne stellen, wenn ich weiterhelfen kann, dann tu ich das gerne. Ansonsten weiterhin viel Spaß beim Artikelschreiben. --Gregor Bert (Diskussion) 16:34, 5. Feb. 2014 (CET)