Benutzer Diskussion:PhJ/Archiv4

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von NiTenIchiRyu in Abschnitt Tiawanacu

Seid gegrüßt, für Fragen und Bemerkungen an Benutzer:PhJ seid ihr hier richtig. Ich werde in der Regel auch hier antworten. Bezieht sich die Frage auf einen bestimmten Artikel und meine Antwort ist allgemein für alle Interessierten gedacht, so mache ich hier einen Verweis zur entsprechenden Diskussionsseite und antworte dort. -- PhJ . 11:11, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Frohes neues Jahr Bearbeiten

Ein gutes Jahr 2009 wünscht Dir --Hardenacke 17:42, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Löschantrag auf Auslieferung internierter Wehrmachtsangehöriger durch Schweden an die Sowjetunion Bearbeiten

Auf den von dir erstellten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt: [1] --89.247.60.13 03:07, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für den Hinweis (obwohl ich den Artikel sowieso beobachte)! -- PhJ . 12:09, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Auslagerung Twangste Bearbeiten

Hallo PhJ, bitte beachte bei Auslagerungen WP:Auslagerung. Du musst unbedingt die Autoren angeben. Deinen Text habe ich hier im Quelltext hinterlegt. Danke und Grüße von Jón + 09:31, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

AVNOJ Bearbeiten

Wie kann es sich um 1943 um Mazedonien handeln? 1.) war das Territorium besetzt; 2.) Davor hieß es Vardarska banovina; 3.) Nach 1945 war es Sozialistische Teilrepublik,; 4.) und erst seit 1991 (ohne auf den Namensstreit einzugehen) Republik Mazedonien. Außerdem spricht man im Satz von Regionen Jugoslawiens. Da ist Makedonien schon richtig. Richtiger währe natürlich Bevölkerung Makedoniens, oder Kommunisten Makedoniens wenn es die (ASNOM) schon vor den Beschlüsse gab (Quelle dafür währe auch nicht schlecht???)--Vammpi 16:15, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das ist ja wohl mit dem Halbsatz "... des bis dahin nicht existierenden Mazedoniens" klar gesagt, oder? Was Quellen angeht: Zustimmung. -- PhJ . 17:32, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Man kann freilich diese Tatsache als Beleg anführen, wie Titos Politik (aus drei Nationen wurden auf einmal sechs) die spätere verhängnisvolle Zersplitterung Jugoslawiens vorbereitete. Aber gut, wir brauchen hier keine Theoriefindung zu betreiben. Gruß -- PhJ . 17:40, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Tip an vammpi: Makedonija wird im Deutschen mit "z", also Mazedonien geschrieben.--87.144.234.210 00:28, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Serbien im Zweiten Weltkrieg Bearbeiten

Creo que necesito tu ayuda en el artículo, Saludos queridos--Speidelj 01:00, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Por supuesto ayudaré. :) -- PhJ . 18:33, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Najljepša hvala!--Speidelj 22:39, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Benutzer speidelj Bearbeiten

Vielen Dank für deine Ausbesserungen meiner zitierten Quellen. Werd mir Mühe geben, das auch noch zu lernen. Bin gerade am Übersetzen eines 28-seitigen Artikels des Historikers Zoran Janjetovic aus Serbien. Wenn ich allerdings daran denke, dass Giro, gedeckt durch den Admin Nolispanmo das alles gleich wieder löschen wird, frag ich mich schon, ob sich die ganze Mühe lohnt. Offensichtlich darf am Bild der kriegsverbrecherischen Donauschwaben nicht gerüttelt werden. Pozdrav,--Speidelj 14:07, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wenn du einen Artikel von Janjetović übersetzt, wo soll deine Übersetzung veröffentlicht werden? Wenn er dir auch als Grundlage für Ergänzungen an WP-Artikeln dienen soll: super! Vielleicht kannst du mir ja mal den Text per E-Mail zukommen lassen? :) Ansonsten hast du ja sicher gesehen, dass ein Artikel von Janjetović jetzt auch in der Literaturliste von Donauschwaben und AVNOJ-Dekrete steht ;) Herzliche Grüße -- PhJ . 15:38, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Alle Übersetzungen findest du hier bei der deutsch-serbischen Gesellschaft, (Друштво за српско-немачку сарадњу) in Belgrad [[2]] Interessant ist auch folgender Aufsatz:[[3]]Gruß,--Speidelj 17:53, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Danke! :) -- PhJ . 09:29, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

IPA Vlotho Bearbeiten

Dein Wunsch nach Bestätigung: Bin kein Experte mit der Lautschrift, aber so ist das glaub ich korrekt. Komme aus der Gegend. Danke für diese Ergänzung.-- TUBS  14:38, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

TUBS war schneller, aber: ich habe eine meiner Töchter (beide sind Sprachwissenschaftlerinnen) gefragt: Passt ...! Grüße --Gwexter 18:33, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke! -- PhJ . 14:10, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Volksabstimmung in Schleswig Bearbeiten

Moin PhJ, ich war länger nicht mehr aktiv - aber anscheinend ist es wieder nötig... http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volksabstimmung_in_Schleswig&action=history Hast Du Lust, moderierend einzugreifen? Danke! -- Gonzzzo

Danke! Habe leider in letzter Zeit (siehe auch gestern) oft infolge Reisetätigkeit keinen Netzzugang gehabt, werde mich aber wieder verstärkt um die Artikelpflege kümmern. Leider gilt anscheinend immer noch eher das Recht des Stärkeren (in Form von Lobby-Gruppen) als daß eine fruchtbare Lösungsfindung vorangebracht würde... -- Gonzzzo 14:45, 26. Mai 2009 (CET)Beantworten
Moin PhJ, jetzt sind einige Quellen und Links eingefügt, so daß es eigentlich keine Unklarheiten mehr geben sollte. Aber erfahrungsgemäß will das ja nicht viel besagen, weswegen es evtl. von großer Hilfe wäre, wenn Du nötigenfalls einen Zweizeiler einwerfen könntest, wenn wiederum groß ohne Beleg gearbeitet würde oder unliebsame Passagen wie oft geschehen einfach wegredigiert werden. Das letzte Mal hat Deine Intervention ja auch zumindest mal wieder dazu geführt, daß sich beide Seiten geäußert haben... -- Gonzzzo 12:08, 8. Juni 2009 (CET)

Völkisch Bearbeiten

Hi PhJ, danke für Deine Neuanlage als BKL, ich gebe Dir recht, das das besser passt als die zuvor gelöschte Weiterleitung ;-) Gruß UweRohwedder 10:42, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Danke Bearbeiten

Hallo PhJ, ich danke Dir für die nette Begrüßung. So ganz "neu" bin ich hier allerdings auch nicht mehr, zumindest liegt meine Anmeldung bereits ein knappes Jahr zurück. Dennoch besten Dank. --Niedergrund 00:29, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Donauschwaben Bearbeiten

Hallo, sieh dir das [[4]] an. Mit der Ausstellung ist er wohl voll aufgelaufen. Leider fehlt mir das nötige technische know how, um auf gleicher Augenhöhe mithalten zu können. Wo kann ich mir z.B. mein Sperrlog ansehen? Und was habe ich auf der Jabuka(Banat) Seite falsch gemacht? Referenzfehler?? Liebe Grüße--Speidelj 21:03, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Klicke oben rechts auf "Eigene Beiträge" und dann unter der Überschrift "Benutzerbeiträge" auf den (mit kleineren Buchstaben geschriebenen) Link "Sperr-Logbuch". Ich habe nachgesehen. Du wurdest bisher kein einziges Mal gesperrt, das auf Giros Diskussionsseite war wohl ein Bluff.
Was das technische Wissen angeht (z.B. Zitieren), so schau dir doch einfach andere Beispiele an (durch "Bearbeiten", ohne wirklich zu bearbeiten). "Falsch" ist für manche Benutzer einfach das, was nicht ins Weltbild passt. Was ich falsch fand, kannst du ja an meinen Bearbeitungen sehen. ;-)
Wie du vielleicht auch gemerkt hast, bringt es nichts, wenn du mit Giro auf dessen Diskussionsseite weiter diskutierst. An deiner Stelle würde ich die Sachargumente an den entsprechenden Artikel-Diskussionsseiten vorbringen. Wenn du dort auch meine Meinung haben möchtest, dann sag einfach noch einmal hier Bescheid. :-) -- PhJ . 12:32, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Natürlich ist deine Meinung (und deine Unterstützung) höchst willkommen. Pozdrav--Speidelj 19:17, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tja, und da wäre noch etwas. Ich hätte gern, dass mein Artikel "Jabuka(Banat) wieder so genannt wird und nicht, wie Fossa es verändert hat in "Jabuka(Vojvodina). Wenn du das auch noch hinkriegen könntest, lad ich dich zum Bier ein (ups, eigentlich bin ich Weintrinker).--Speidelj 21:03, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Wann kommst du mal nach Slowenien (im Moment habe ich da zu tun)? :-)
Ja, auch mir verschönert es den Morgen, Freundliches zu lesen und schöne Grüße erwidern zu können. ;-)
Die einschlägigen Seiten beobachte ich ja. Hinsichtlich Jabuka würde ich sagen, das wäre bei der deutschsprachigen Wikipedia evtl. sogar ein Fall für BKL2 (wie bei der englischsprachigen Wikipedia en:Jabuka), d.h. Jabuka für den Ort im Banat, da die anderen Orte mit dem Namen einschließlich der Adria-Insel winzig sind. Bei der Benenung "Jabuka (Banat)" bin ich mir nicht ganz sicher, ob das heutzutage jeder kapiert, denn man muss sich schon ein bisschen mehr mit der Geschichte auskennen, um zu wissen, wo die historischen Grenzen des Banats verliefen. Ich kann darum in diesem Fall mit Fossas Artikelbenennung ganz gut leben. In einigen anderssprachigen Wikipedias heißt es allerdings Jabuka (Pančevo), weil es zur opština Pančevo gehört.
Übrigens, wenn du Benutzer verlinken willst, mach es so: [[Benutzer:Fossa|Fossa]], sonst kommt man zum Artikel zu einem Raubtier, zum Girokonto o.ä. Herzliche Grüße -- PhJ . 13:30, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten


Gottschee Bearbeiten

Habe mal vor langer Zeit ein Buch ein Buch erworben, „Die Deutschen zwischen Karpaten und Krain“ von 1994. Teil III des Buches beschäftigt sich mit den Deutschen in der Untersteiermark, in Ober-Krain und in der Gottschee und ist von Anton Scherer. 20 Seiten behandeln „Die Gottschee – eine geschlossene deutsche Sprachinsel in Unter-Krain von 1330 bis 1942. Wusste gar nicht, dass Prof. Knaus (Knaus – Ogino – Methode) ein Gottscheer war. Wenn du willst, kann ich dir das Buch zukommen lassen. Gruß--Speidelj 20:41, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Eine Gelegenheit wäre besagtes Bier (also sicher nicht heute oder morgen) - auch wenn ich es dir ausgeben sollte, da Jabuka ja immer noch unter "Jabuka (Vojvodina)" steht. ;-) Vielleicht tauschen wir uns über Persönliches (damit auch über unsere persönlichen Daten) eher per E-Mail aus, aber hast du hier überhaupt deine E-Mail-Funktion aktiviert? Wenn du magst, maile mich an. Herzliche Grüße -- PhJ . 07:54, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Naga Jolokia Bearbeiten

Hallo PhJ, könntest du diesen oben genannten Artikel für mich umändern in Bhut Jolokia? Mir ist es nicht gelungen. Die Begründung habe ich auf der Diskussionsseite abgegeben. Die Bezeichnung Bhut Jolokia hat sich eindeutig durchgesetzt. Dank im Voraus, Gruß--Speidelj 22:10, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ja das ging ja schnell. Vielen Dank--Speidelj 23:29, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Alfred de Zayas Bearbeiten

Bevor ich Deinen Edit revertiere, wärst Du so nett und würdest mir das mal erklären? Gruß--KarlV 00:17, 25. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Lies meinen Bearbeitungskommentar und Wikipedia:NPOV#Ausgewogene_Darstellung_der_Standpunkte. Da de Zayas' Arbeiten umstritten sind, aber keinesfalls einhellig abgelehnt werden, ist es besonders wichtig, die verschiedenen Standpunkte ausgewogen darzustellen - und im Zweifelsfall sparsam mit Kritiken aus einer Richtung bleiben -, sonst bekommt der Artikel Schlagseite. -- PhJ . 12:31, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten
jetzt kopiert nach Diskussion:Alfred_de_Zayas#Schlagseite. -- PhJ . 12:35, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten
De Zayas' Arbeiten sind "umstritten" nur bei der Antifa und bei Geschichtsschreiber mit Schlagseite. In Genf, wo de Zayas in etlichen UNO Gremien sitzt, ist er nicht "umstritten". Auch seine Bücher nicht. Die 14. erweiterte Ausgabe von "Die Nemesis von Potsdam" wurde glänzend in der Neuen Zürcher Zeitung am 23. Februar 2006 rezensiert, die neueste Ausgabe von "A Terribe Revenge" bzw. "Die deutschen Vertriebenen" wurde von Dr. habil Matthias Stickler am 31. Juli 2006 in der FAZ ebenfalls positiv rezensiert ("Fast ein Klassiker"). De Zayas schrieb der Artikel "Forced Population Transfer" (Vertreibung) für die Oxford Encyclopedia of Public International Law (online 2008), seine Bücher werden zitiert im New York Review of Books, usw. Die Attacken gegen de Zayas in der deutschen Wikipedia sind wohl lächerlich. Interessant auch, wie falsche Informationen, die von Wiki-Leser widerlegt worden sind, nach wie vor im Artikel erscheinen. Es ist völlig unseriös, das Buch "Die Wehrmacht Untersuchungsstelle" (positiv rezensiert in der Historischen Zeitschrift, American Journal of International Law, Cambridge Law Journal usw.) durch eine Fussnote in einem Artikel von einem DDR-Staatsanwalt Wieland aus einer pseudo-historischen Reihe der ehemaligen DDR (leider nach der Wiedervereinigung ohne genügende wissenschaftliche Prüfung durch das Bundesarchiv übernommen) abzuqualifizieren. Keine der 3 von Wieland zitierten Quellen nennen de Zayas oder sein Buch. Es ist also ein Betrug an die Wiki-Leser. Auch den Hinweis auf das Buch von Hans-Peter Ullman. Gehen Sie selber in die Bibliothek. Bd. 52 der Enzykloädie deutscher Geschichte ist tatsächlich von Ullmann, aber es ist ein Buch von 150 Seiten und kann unmöglich eine Seite 572 enthalten. Darüber hinaus handelt es sich um eine Abhandlung "Politik im Deutschen Kaiserreich 1871-1918". Da ist nichts über de Zayas drin -- nicht im Text, im Literaturverzeichnis, im Personenregister. Wie kommt so ein Betrug in die Wiki? Und wieso wird eine offensichtlich falsche Quelle nicht entfernt? Auch dieser Orik mit seinen Mutmasungen. De Zayas war Generalsekretär des PEN Suisse romand 2002-2006, Präsident 2006-2009, und nach seiner erfolgreiche Amtszeit (siehe seine Webseite -- er hat den "Denis de Rougemont Preis" lanziert und eine literarische Zeitschrift "Les pages littéraires") hat er, sich nicht als Präsident verewigen wollen. In seiner Webseite können Sie lesen, dass Mousse Boulanger seit April 2009 Präsidentin des Vereins ist (http://www.alfreddezayas.com/penclub.shtml). Vielleicht können sie dazuz beigtragen, etwas Ordnung in die Wiki zu bringen. Wie kann man Leute wie Giro, KarlV, Orik sperren)--85.1.121.230 07:36, 30. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Mindmap Bearbeiten

FYA Diskussion:Assoziogramm#Lemma --Bkmzde 16:20, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Werschetz Bearbeiten

Das layout ist mir gar nicht gelungen, vielleicht kannst du die Photos noch bewegen, Gruß--Špajdelj 00:33, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ja hast du gut gemacht, Fossa hat allerding wieder die Bilder verdreht.--Špajdelj 20:08, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ja, das oberste Bild bei Werschetz sollte links stehen. Was die Bildgröße angeht, so sollte sie meines Wissens nicht festgelegt werden, du ganst aber auch selbst mals bei WP:Bilder schauen. Gruß -- PhJ . 06:25, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Thompson Band Bearbeiten

Hast du das gelesen? [[5]] Ist das jetzt ein upgrating oder downgrating für mich? Beobachtest du noch die Seite vonVrsac? Sollten mal Wahlen anstehen, wär ich dir dankbar, wenn du mir einen Hinweis gäbest. Bis ich was wahrnehme, ist der Termin meistens verstrichen. Liebe Grüße--Špajdelj 23:01, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenn du das hören willst: Die Inhalte, die von Thompson vertreten werden, finde ich ebenso unerträglich wie die Kommentare dieses Domi und Goran. Aber ob ich mich auch noch um den Artikel kümmern werde, weiß ich nicht.
Vršac beobachte ich nach wie vor. Mit der jetzigen Namensregelung kann ich auch leben. Wenn aber Inhalte verdreht oder unterschlagen werden, werde ich das sicher nicht so mit ansehen.
In Sachen Wahlen, WP:MB u.a. kann ich dich auf dem Laufenden halten, wenn ich dran denke. ;-) Schöne Grüße -- PhJ . 23:34, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis Editwar in Gesellschaft für bedrohte Völker Bearbeiten

Hallo PhJ, bitte lese Wikipedia:Editwar. Ich habe den Artikel aufgrund der eindeutigen Lage für zwei Wochen vollgesperrt. Bitte findet eine Lösung auf der Diskussionsseite. Ich verzichte hier darauf Dich vorrübergehend zu sperren, bitte nimm Dir diesen Hinweis zu Herzen. Im Wiederholungsfall mußt Du aufgrund der ausdrücklichen Verwarnung mit klaren Sanktionen rechnen. Diese werden sich bei fortgesetzten Regelverstößen sukzessive intensivieren. Bitte erspare uns und Dir unnötigen Stress. Gruß, Nemissimo 酒?!? RSX 00:11, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Siehe bereits begonnene Diskussion auf Nemissimos Diskussionsseite. -- PhJ . 08:23, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Tiawanacu Bearbeiten

Hallo PhJ, ich weiß nicht, warum du die Seite Tiawanacu verschoben hast. Fakt ist, dass "Tiawanacu" die offizielle Schreibweise der Ortschaft ist, wie du dem Weblink INE entnehmen kannst. Die INE ist die Instituto Nacional de Estadística, das Statistische Institut des Staates Bolivien, daher denke ich dass man der dort angegebenen Schreibweise vertrauen sollte. Ich bitte dich daher, Die Verschiebung der Seite rückgängig zu machen und auch alle eventuell bereits geänderten Links wieder in ihren ursprünglichen Zustand zu versetzen. -- Meister 14:52, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Siehe Diskussion:Tiahuanaco (Ortschaft) -- PhJ . 18:42, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Jetzt unter Diskussion:Tiawanacu. --NiTen (Discworld) 16:12, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Branimir Altgayer Bearbeiten

Adelante!--Špajdelj 23:59, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Charta der deutschen Heimatvertriebenen Bearbeiten

Hallo PhJ,

vielen Dank für die freundlichen Worte der Begrüßung. Schau doch mal bei diesem Artikel rein:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Charta_der_deutschen_Heimatvertriebenen&diff=prev&oldid=69999029

Diesbezüglich gibt es gerade eine Meinungsverschiedenheit. Gruß -- Jan Juk 14:17, 30. Jan. 2010 (CET)Beantworten

solecitud de traduccion y arreglaccion para Campora San Giovanni y es:Baltazar Porras en aleman Bearbeiten

Buenas tardes desde Campora San Giovanni, os escribe para preguntarvos cortésmente si podéis traducir al alemán (yo soy autodidacto y lo entiendo poco), el artículo sobre Baltazar Porras, arzobispo de Mérida (Venezuela), y si podéis mejorar el artículo sobre mi pueblo de Campora San Giovanni, corregiendo los errores gramaticales y tomando informaciones del español, que después del italiano, es el mejor... como articulo. En Cambio puedo traducirle en siciliano, napolitano, véneto, piamontés, calabrés, friulano articula de su particular interés. En la espera de una suya cierta respuesta la agradezco en antelación de verdadero ♥ --Lodewijk Vadacchino 16:15, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten


Barbara-Stollen Bearbeiten

Habe übrigens am 10.Feb. 16:07 bei WP:VM eine Meldung gemacht. --Špajdelj 17:21, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Du meinst wohl Giro. Habe gerade dort darauf geantwortet. -- PhJ . 17:22, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Recht auf Heimat Bearbeiten

Noch eine POV Löschung von belegten Passagen und Du wirst wegen Vandalismus auf VM gemeldet. Deine Einzelmeinung auf der DS, siehe auch Deine Themen und Deine Benutzerseite, gibt Dir nicht das Recht Dir missliebige belegte Passagen im Dauertakt zu löschen. --Die Winterreise 14:46, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Das nächste Mal schaust du dir mal den Text und die Quellen geanuer an, bevor du so rumpolterst, capito? -- PhJ . 16:12, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Gelöschte IP-Anfragen Bearbeiten

  1. Ich kann auch selbst auf zweifelhafte IPs reagieren.
  2. Zum Inhalt des auf meiner Benutzerdiskussionsseite Gelöschten will ich trotz allem etwas sagen: Ergänzungen an Artikeln sind mit Quellen zu belegen. Das gilt besonders für Umstrittenes, wo Einzelbelege wichtig sind. Inhaltlich weiß ich nicht, was und wie viel davon stimmt, und ich bin auch nicht dazu gekommen, das zu überprüfen.
    Danke, das war's. Gruß an alle -- PhJ . 11:03, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten