Opas Eifel

Moin und herzlich willkommen in der Wikipedia, Opas Eifel!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast; danke für dein Interesse an diesem Projekt mitzuarbeiten. Damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest möchte dir ein paar Tipps mit auf den Weg geben. Nimm dir daher bitte etwas Zeit, sie zu lesen.

Starthilfe • Tutorial für Autoren • Wie beteiligen? • Hilfe zum Bearbeiten • Artikel anlegen • Alle Hilfeseiten • Häufige Fragen • Fragen stellen • Telefonberatung • Mentorenprogramm • Jungwikipedianer • Richtlinien • Wikipedia-Begriffe

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst. Die allermeisten Benutzer haben genau wie du das Ziel, die Wikipedia besser zu machen.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Anfangs sind deine Bearbeitungen noch nicht direkt für alle einsehbar; erfahrene Benutzer müssen sie erst überprüfen und freigeschalten – sichten. Wenn du meinst, dass eine Sichtung deiner Bearbeitung nötig ist, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust oder einen Relevanzcheck machst.
• Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, suche dir am besten aus der Mentoren-Liste jemanden oder kopiere {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite (hier), auf der du auch etwas über dich schreiben kannst.

Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich auch gerne auf meiner Diskussionsseite anschreiben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:40, 13. Okt. 2023 (CEST)

Dein Mentorengesuch

ich habe dein Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Ihn wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 10:15, 14. Okt. 2023 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Opas Eifel, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

• Bitte lies zu Beginn meine persönliche Seite mit Hinweisen für unsere Zusammenarbeit: Moin Mentee
• Beantworte mir hier kurz die dortigen Fragen.

Grüße von Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:09, 14. Okt. 2023 (CEST)

Das hat ja wunderbar geklappt. Und nun zu Deinen Fragen, die wohl auch dazu dienen, dass ich mich mit der Wikipedia vertraut mache. Ich schreibe Dir im Übrigen im sog. Quelltext.

Welche Erfahrungen hast Du mit Computern. Welche Programme nutzt Du am meisten? Hast Du schon mal in der Wikipedia editiert? Wenn ja, mit welchem Editor?

Ich arbeite am PC, seit es PC's gibt. Während meiner Ausbildung habe ich aber auch noch übungshalber Lochkarten gelocht. Neben branchenspezifischen Programmen, wie z.B. Dataflor für Gärtner, bin ich in den MS-Office-Produkten, wie MS-Word oder MS-Excel ganz gut unterwegs (bilde ich mir jedenfalls ein). Eine mehrseitige Tabellenkalkulation ist machbar.

Ziele

Ich nutze die Wikipedia recht intensiv zur Informationsbeschaffung. Der Brockhaus im Regal ist hübsch anzuschauen, aber eben im Regal. Die Wikipedia hilft mir sehr, allerdings stelle ich auch immer wieder fest, dass so mancher Artikel "auf dünnes Eis" gebaut ist, gelegentlich auch schon die Sprache betreffend. Da will ich gerne etwas von meinem Wissen zurückgeben. Hinzu kommt, dass die Beschäftigung mit einem Thema (das mich interessiert), die Ausformulierung und die Belegbeschaffung mich selbst auch weiterbringt. So kann ich Themen, die mich interessieren, intensiver verinnerlichen.

Was möchtest Du in der Wikipedia erreichen? Was ist Dein Ziel? Worin bestehen aktuell Deine größten Probleme?

Ich will den Umgang mit der Wikipedia, passiv und aktiv, für mich professionalisieren. Mein Wissen will ich sinnvoll und nutzbringend teilen, ohne Berührungsängste mit der oft schon als kompliziert empfundenen Wikipedia. Diskussionen will ich auf Augenhöhe führen können. Dafür braucht es (leider) auch die Kenntnis der "Sprache" der Wikipedianer, die häufig keine Rücksicht auf Neulinge nehmen und sich eher als Selbstdarsteller gebärden. Also auch Diskussionen mit "tollen Hechten" sollen möglich sein, deren Sprache ich zwar meist verstehe, aber selbst noch nicht spreche.

Womit möchtest Du unsere Zusammenarbeit gerne beginnen?

Ich würde gerne die Themen, mit denen ich mich beschäftige bzw. auf die ich stoße, unter Deiner Überwachung und mit Deiner Anleitung abarbeiten. Mit einem aktuellen Thema habe ich Dich ja schon konfrontiert. Ich bin über den Artikel "Grumello (Wein)" gestolpert, der aus meiner Sicht kein Aushängeschild für die Wikipedia ist. Ich würde also gerne lernen, wie ich mit einem solchen Beitrag umgehen kann bzw. soll. Ich werde daher zunächst die Punkte zusammenschreiben, die ich als kritikwürdig ansehe, und diese dann Dir präsentieren. Und dann würde ich gerne mit Deiner Hilfe, entweder den Beitrag so gestalten und mit Inhalt füllen, dass er fehlerfrei und informativ von Nutzen ist. Oder den Artikel zu beerdigen, damit niemand das seitherige Halbwissen für bare Münze nimmt.

Liebe Grüße vom heute grauen Bodensee und noch ein schönes WE.

Martina --Opas Eifel (Diskussion) 17:01, 14. Okt. 2023 (CEST)

Guten Abend.

Ich habe nun zum Artikel Grumello (Wein) meine Kritikpunkte auf der dortigen Diskussionsseite verfasst. Mir würde helfen, wenn Du evtl. einmal kritisch darüber schaust, gerade auch, was den "Tonfall" und die Inhalte angeht. Was kann ich besser machen?

Schöne Grüße --Opas Eifel (Diskussion) 17:19, 15. Okt. 2023 (CEST)

Moin Opas Eifel,

da bin ich wieder. Vielen Dank für die obigen Antworten.

Auf dem Gebiet der Weine kenne ich mich inhaltlich leider nicht so gut aus, wie Du. Doch technisch und unterstützend begleite ich Dich gerne ;).

Eine Seite solltest Du Dir vielleicht direkt am Anfang noch durchlesen: Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf. Besonders den ersten Punkt (Wikipedia:Geh von guten Absichten aus) solltest Du genauer verinnerlichen. Jeder hier in der Wikipedia arbeitet ehrenamtlich, wenn irgendein Artikel nicht aktuell ist, liegt das (in den allermeisten Fällen) daran, dass die Kapazität der Wikipedianer leider zu gering ist, um alle Artikel auf dem aktuellsten und besten Stand zu halten. Umso dringender brauchen wir Leute wie Dich, die sich diese unterversorgten Bereiche vornehmen und sie wieder auf Vordermann bringen. Wenn in Artikeln etwas steht, was falsch ist, ist dies meistens auch keine Absicht, selbst die Tagesschau hat schon häufiger Falschinformationen verbreitet; fehler sind menschlich.

--------------------------

Jetzt aber zu Deinem Artikel: Deine Diskussionsbeiträge sind sehr ausführlich und auf den ersten Blick auch sehr sachlich geschrieben.Leider werden Diskussionsseiten von kleinen Artikeln jedoch nicht sehr häufig aufgerufen.

Deshalb solltest Du die beiden redudanten Artikel bei den [[Redudanzkandidaten eintragen (auf der Seite ist alles dazu erklärt) – oder bei der Qualitätssicherung ({{subst:QS|Deine Begründung --~~~~}}), wenn Du glaubst, Du oder andere können den Artikel ausbauen – oder einen Löschantrag setzen ({{subst:Löschantrag|1=Deine Begründung. --~~~~}}), wenn alles wichtige schon in einem anderen Artikel vorhanden ist und man den Artikel auf jeden Fall nicht mehr braucht.

Soweit erstmal. Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:58, 18. Okt. 2023 (CEST)

Danke Dir. Den "kühlen Kopf" und die "guten Absichten" werde ich mir zu Herzen nehmen. Viele Grüße zurück. --2A02:8071:828A:5EC0:F812:57CE:73D5:46A0 09:09, 20. Okt. 2023 (CEST)

Guten Abend und noch ein gutes Neues

In den letzten Wochen habe ich mich mit den vielen Regeln der WP beschäftigt und an dem einen oder anderen Artikel mitgearbeitet. Nun bin ich auf den Artikel Prime Uve gestoßen. Es handelt sich hierbei um das Fabrikat / die Marke einer ital. Destillerie. Diese brennt unter anderem einen Traubenbrand (Obstbrand aus Trauben), dem sie den Namen / die Marke "Prime Uve" gegeben hat, wie bspw. in Deutschland eine Brennerei ihren Weinbrand "Asbach Uralt" nennt. Den Namen "Prime Uve" hat sich die Brennerei als sog. Wortmarke gesetzlich schützen lassen. Das Produkt "Prime Uve" gibt es nur bei dieser Brennerei.

Ich habe nun bei meinem Studium der WP-Regeln gelesen, dass die WP keine "Plattform" für Werbung sein will. Ist es also richtig, dass dieser Artikel das Produkt "Prime Uve" in der WP platziert, ohne dass erkennbar wird, dass es sich dabei um das Produkt einer einzigen Brennerei handelt? Will die WP solche Artikel überhaupt? Es gäbe dann ja hunderttausende Artikel, die sich mit Produkten, Markennamen etc. pp. befassen könnten. Und wie soll mit einem solchen Artikel verfahren werden? Soll er so überarbeitet werden, dass ersichtlich wird, dass es sich dabei lediglich um ein Produkt handelt? Oder wie gehe ich mit einem solchen Artikel richtig um?

Viele Grüße --Opas Eifel (Diskussion) 18:15, 15. Jan. 2024 (CET)

Genau so, wie es auch über Nutella, Microsoft Word, das iPhone und Fanta Artikel gibt, kann es auch über einen Traubenbrand einen Artikel geben. Solange dieser neutral verfasst und von der Relevanzkriterien erfasst ist, handelt es sich auch nicht um Werbung. Wenn er jedoch nur von einer Destillerie produziert werden darf, kannst Du das mit Beleg gerne in den Artikel einbauen. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:25, 15. Jan. 2024 (CET)

Bilder

guten Morgen WL

unter [[1]] bin ich auf einen in zweifacher Hinsicht fehlerhaften Bildtitel gestoßen. A) ist schon das Deutsch fehlerhaft "entwaffneten Badoglio-Einheiten marschieren durch die Stadt". Wenn schon, müsste es heißen "entwaffnete Einheiten". Und B) entspringt dieser Titel der NS-Terminologie der Jahre 1943–1945 und wurde als Schimpfbezeichnung gebraucht. Das Bundesarchiv weist ausdrücklich darauf hin: "Es folgt die historische Originalbeschreibung, die das Bundesarchiv aus dokumentarischen Gründen übernommen hat. Diese kann allerdings fehlerhaft, tendenziös, überholt oder politisch extrem sein". Warum werden solche Originalbeschreibungen dann 1:1 in die WP übernommen? Der "junge Leser" der WP, ohne entsprechende historische Kenntnisse, versteht die Bedeutung des "Badoglio-Soldaten" doch überhaupt nicht. Wie aber lässt sich der sprachl. Fehler berichtigen? Ich fand keine Möglichkeit hierzu. --Opas Eifel (Diskussion) 09:43, 30. Jan. 2024 (CET)

Die sprachlingen Fehler kannst Du gerne korrigieren, hierzu musst Du die Datei in Wikimedia Commons bearbeiten (hier; oben bei Deinem Link gibt es einen blauen Kasten mit dem Link dahin). Gruß, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 16:35, 30. Jan. 2024 (CET)

Und bei der Gelegenheit: Wie lässt sich der sprachl. Fehler bei allen Bildern beheben, wenn dort bislang ausgeführt wird: "Dieses Bild wurde im Rahmen einer Kooperation zwischen dem deutschem Bundesarchiv und Wikimedia Deutschland ...". Denn richtig müsste es ja heißen "zwischen dem deutschen Bundesarchiv. Vermitteln solche Fehler nicht ein "schwaches Bild" von einer Enzyklopädie? --Opas Eifel (Diskussion) 09:58, 30. Jan. 2024 (CET)

Der Text stammt von einer Vorlage aus der Wikimedia Commons, der internationalen Sammlung von Dateien.

@GPSLeo: Weiß Du, wie man den deutschen Text der Commons-Vorlage c:Template:BArch-cooperation ändern kann? --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 16:32, 30. Jan. 2024 (CET)

Danke euch beiden für den Hinweis. Ich habe das korrigiert. Um den Text zu ändern muss man auf die entsprechend Sprachversion der Vorlage gehen, in diesem Fall c:Template:BArch-cooperation/de. --GPSLeo (Diskussion) 18:26, 30. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank @GPSLeo (Com-A), ich hatte nur die englische Version gefunden. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 23:03, 30. Jan. 2024 (CET)

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

• Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
  • Format: Videotelefonat
  • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
  • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
• Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:49, 1. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 13:29, 20. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die nette Einladung. Die Veranstaltung ist eine super Idee. Leider bin ich zum fraglichen Zeitpunkt im Jahresurlaub in Italien. Es wird also nichts - schade. Grüße und schönes WE --Opas Eifel (Diskussion) 21:32, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin, falls Du über das nächste Treffen dieser Art informiert werden möchtest, kannst Du Dich in diese Liste eintragen: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs#Interessierte. Viel Spaß in Italien und ebenfalls ein schönes Wochenende, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 22:51, 20. Apr. 2024 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank! --Opas Eifel (Diskussion) 10:01, 22. Apr. 2024 (CEST)