Benutzer Diskussion:Nils Simon/Le Monde Wikipédia
Selber konservativ Bearbeiten
Hallo Nils, interessanter Artikel. Mir fehlt dabei allerdings was Wichtiges: wie nämlich der strukturelle Konservatismus, den Du (wohl zu Recht) konstatierst, zustande kommt. Da gibts Verschiedenes zu bedenken. Das eine ist die weitgehend konsensuelle Abneigung gegen einen emphatischen Wahrheitsbegriff. Die ich übrigens ziemlich bedenklich finde, weil Wissen, das nurmehr auf Überprüfbarkeit und nicht mehr auf Wahrheitsanspruch beruht, sich selbst seine Grundlage entzieht. Ein zweites ist die offene Struktur der Wikipedia - da kollektive Suche nach Wahrheit (anders als im klassischen Enzyklopädieprojekt) nicht angestrebt wird, sucht man ein formales Kriterium. Das aber ist - wie Du richtig feststellst - das, was ist; und was ist, das ist zunächst mal das, was herrscht. (Frei nach Hegel: Das Wirkliche ist vernünftig.) Und ein drittes ist ein reichlich idealistischer Wissenschaftsbegriff, der die langen Debatten der science studies (leider) komplett verschlafen hat.
Aber das ist nur die eine Seite. Die andere: Wikipedia ist eben nicht nur (statische) Sammlung, sondern dynamischer Prozess. Sie erlaubt eine Auseinandersetzung über geteilte und nicht geteilte Weltsichten wie kein anderes mir bekanntes Projekt. (Paradoxerweise gerade darüber, dass sie kein Diskussionsforum sein will). Und der "neutrale Standpunkt", selbst eine paradoxe Formulierung, weil vielleicht Neutralität zu schaffen ist, ein Standpunkt aber grundsätzlich nicht neutral sein kann, könnte sich als außerordentlich fruchtbar erweisen und tut es immer wieder mal auch tatsächlich. Nämlich darin, dass durch subjektives Engagement (in Artikeln!) kollektiv Räume von Objektivität geschaffen werden, die zuvor (natürlich) nicht existiert haben. Es gibt erstaunliche Beispiele von Kooperation beim Produzieren von Wissen, das nicht (mehr) ohne weiteres auf seinen Standpunkt reduziert werden kann. (Und natürlich mindestens ebenso viele Beispiele des Missglückens.)
Diese beiden Seiten machen erst Wikipedia aus, mit ihren bedenklichen und zukunftsträchtigen Perspektiven. Ich denke, man kann einiges dazu tun, das Gute zu stärken und dem Problematischen entgegenzuwirken. Auf Wiedersehen bei der Strukturdebatte ... --Mautpreller 19:46, 24. Jan. 2008 (CET)