Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2008/Apr

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Skraemer in Abschnitt Additionstheoreme

Geburtstagsparadoxon

Hallo NeoUrfahraner

ich habe deinen Revert rückgängig gemacht, weil der Beweis über ein Bernoulli-Experiment im Prinzip völlig in Ordnung geht. Was die IP-Adresse vermutlich verschwiegen hat, ist warum sie 364/365 angenommen hat. Man kann die Tage des Jahres durchnummerieren. Man kann für jedes Paar der Gruppe, die Differenz der Geburtstage bestimmen, dort kommt eine Zahl zwischen 0 und 364(365) heraus. Diese sollte wenn man nicht das Paarungsverhalten der Menschheit berücksichtigt, und statt dessen bei der Differenz der Geburtstage eine Gleichverteilung annimmt, so geht die Alternative Herleitung meiner Meinung nach völlig in Ordnung. Gruß -- ThePacker 23:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

PS die IP war ich nicht ;-)
Siehe Diskussion:Geburtstagsparadoxon --NeoUrfahraner 07:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Additionstheoreme

Du hast eine sehr schöne Zeichnung zu sin x < x < tan x gemacht! Ich habe bei Sinus und Kosinus unter Additionstheoreme einen elementaren Beweis für die Additionstheoreme eingefügt. Auf der Disskussionsseite ist erkennbar, daß dafür auch Bedarf vorhanden war. Ich schaffe es leider nicht eine schöne bunte Zeichnung mit den entsprechenden Bezeichnungen zum Beweis zu erstellen. Könntest Du das übernehmen?--Skraemer 21:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Leider nicht. Ds war damals eine längere Spielerei, ich habe seither keine Zeit gefunden, mich in ein passendes Werkzeug einzuarbeiten. Zugegebenermaßen wäre eine solche Einarbeitung allerdings die Mühe wert; ich stoße immer wieder auf Artikel, bei denen eine saubere Skizze fehlt. --NeoUrfahraner 21:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

OK, das geht mir genauso. Es wäre auch dem Aufwand unangemessen, wenn sich alle Interessierten in diese Werkzeuge einarbeiten. Ich muss nur jemand finden, der sich auskennt und das schnell machen kann. Ich setz den Aufruf jetzt auf die Diskussionsseite--Skraemer 23:19, 19. Apr. 2008 (CEST)