Mundra-Mundra

Hallo ich habe deinen Text [1] aus dem Schribweittbewerb herausgenommen. Der Schreibwettbewerb soll Artikel auszeichnen. Um einen Artikel zu reviween muss er natürlich vorhanden sein. Solltest du einen Artikel vorschlagen, setze bitte eine Link auf die Seite und nicht den ganzen Text hinein --Dachris^blubber 13:02, 5. Mär. 2007 (CET)

Carla Nicholson

Bitte lösche bei deinen Bearbeitungen nicht alle Wikilinks sowie die Personendaten weg. Die sind für einen WP-Artikel sehr wichtig. Desweiteren ist das ein Artikel über Frau Nicholson, nicht über ihren Mann. Aus diesen Gründen habe ich Deine Bearbeitung rückgängig gemacht. Achja, und Aussagen über ihre glückliche Ehe und ähnliches haben in der WP auch nichts verloren. Bitte lies dir dazu auch WP:POV zur Formulierung neutraler, nicht einseitiger Artikel durch. Danke & Gruß, --Wahldresdner 18:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion - es gab bereits eine Löschdiskussion in der der Artikel abgelehnt wurde.

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, bis er unseren Kriterien entspricht. LKD 18:33, 6. Mär. 2007 (CET)

Schreibwettbewerb

Hallo Mundra-Mundra, Artikel werden auf Wikipedia:Schreibwettbewerb nominiert, nicht im Artikelnamensraum. -- Carbidfischer Kaffee? 00:00, 8. Mär. 2007 (CET)

Du bist neu?

Hi Mundra-Mundra, gewisse Regelverletzungen deuten daraufhin, dass Du neu bist. So hast Du nicht "normal" im Review des Schreibwettbewerbes mit -- ~~~~ unterschrieben, sondern Deinen Namen noch dazu unvollständig getippt. Außerdem hast Du Deinen Eintrag nicht mit einem Themenunterpunkt versehen, sondern direkt unter meinem gestellt. Ich habe es mir erlaubt für Dich nachzuholen. Themenunterpunkte werden mit ==Thema== Auch der Blick in Deine Beiträge, verrät, daß Du zwar mutig aber in vielen Dingen unwissend bist. Ich habe Dir hier Deine eigene Spielwiese eingerichtet. Hier kannst Du nach Herzenslust herumtoben und veschiedene Dinge ausprobieren, wie sie wirken ohne jemenaden zu stören. Falls Du Fragen hast, helfe ich und andere Dir gerne -- Jlorenz1@web.de 12:06, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo

Nachdem du nun mehrmals (von meiner Warte aus gesehen) recht zusammenhanglosee Zeilen in das review eingefügt hast, wollte ich dich fragen was genau du erreichen willst. Willst du einen Artikel vorschlagen? Wenn ja helfe ich dir gerne das sinnvoll zu machen. Ich kann einfach bei deinen Einfügungen keinen Sinn erkennen --Dachris^blubber 16:03, 8. Mär. 2007 (CET)