Benutzer Diskussion:Lirum Larum/Archiv/2007/3
Änderung an der Folgenleiste
Hallo Lirum Larum!
Mir ist aufgefallen, dass du seit kurzer Zeit fast bei jedem Artikel eines Fußballspielers die Folgenleiste umänderst. Und diese umänderung sieht wirklich nicht sehr gut aus, könntest du dass einfach nicht lassen?? --MFG Kamyar
- Was findest du denn daran nicht sehr gut? Das Ziel ist eigentlich, dass es besser und platzsparender aussieht. — Lirum Larum ıoı 21:01, 7. Jul. 2007 (CEST)
Naja, hast zum Teil recht. Wenn dass wirklich Platzspart könnte man das wirklich machen, sieht auch zum Teil gut aus. Mach dann die Folgenleiste für http://de.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Crespo diesen Artikel bitte auch mal. --MFG Kamyar
- OK so? Was meinst du mit "zum Teil"? Hast du eine Idee, wie es besser wäre? Gruß — Lirum Larum ıoı 22:11, 7. Jul. 2007 (CEST)
Sieht gut aus ,danke. In der Mitte steht ja "Amt" vielleicht könnte man da was anderes hinschreiben oder überhaupt leer lassen. Muss aber nicht sein, ist halt nur ne Idee. --MFG Kamyar
- Bitteschön. Ja, du hast eigentlich recht. Das kommt davon, dass sie auch für Könige usw. konzipiert ist. Vielleicht könnte man einen zusätzlichen Parameter einbauen, um "Amt" auszublenden. Andererseits würde es dadurch noch komplizierter... — Lirum Larum ıoı 22:49, 7. Jul. 2007 (CEST)
Sind diese Folgenleisten wirklich für Könige bestimmt, dass wusste ich garnicht. Ich dachte immer dass die für Fußballspieler gemacht wurden. Aber so ist es trotzdem gut, vielleicht wird sich einer noch drüber kümmern. --MFG Kamyar
Kategorie Parteifunktionär
Du hast Stefan Engel in die Unterkategorie Parteifunktionär einsortiert, statt wie bisher Politiker. Welche Sachgrundlage hat diese Sortierung? Du hast sie auch bei anderen vorgenommen. Mir fehlt der Zugang zur Logik dabei. Freue mich auf eine Antwort. --80.138.170.226 14:06, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Um die Übersichtlichkeit der Kategorie:Politiker (Deutschland) zu erhalten, habe ich sie weiter aufgeteilt. Jeder Politiker sollte nach seiner politischen Funktion kategorisiert werden. Jene, die eine bedeutende Parteifunktion innegehabt haben, eben in Kategorie:Parteifunktionär (Deutschland). — Lirum Larum ıoı 17:24, 16. Aug. 2007 (CEST)
Themenbereich Winterthur
Weiss nicht ob du schon etwas von mir gesehen hast, mache in letzter Zeit immer wieder was so im Themenbereich Winterthur, unter anderem habe ich mal den Artikel "Winterthur" in die Kandidatur für lesenswert gesetzt, hoffe mal er kommt durch. So habe mal gedacht, dass ich vielleicht noch Unterstützung holen könnte, da Winterthur eine Riesenmaterie ist, die im Moment nicht allzugut ausgebaut ist, dort wo ich zur Wikipedia gekommen war war es noch schlimmer. Wenn es genügend Leute sind ist vielleicht ein WikiProjekt möglich und mein Ziel schlussendlich ist eigentlich ein Portal:Winterthur (Stadt und vielleicht Agglo um der Mindestanforderung gerecht zu werden) hinzukriegen, da Winterthur im Zürich Portal für meinen Geschmack auch jetzt nachdem ich 1-2 Mal Sachen hinzueditiert habe untervertreten ist (Zumal das eh seit längerem inaktiv ist Portal und Projekt). Heisst ja nicht das ihr nicht nur zu Winti Artikel erstellen müsst bzw. auch erweitern, aber halt auch dort. Habe dann noch mehr Leuten geschrieben von denen ich weiss das sie aus Winti sind. Greeetz --Fundriver 15:28, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Ich bin im Moment anderwertig sehr beschäftigt und möchte mich nicht noch mit einem weiteren Projekt belasten. Von mir kannst du also kaum Mitarbeit erwarten. Sorry, aber danke für die Anfrage. Viel Erfolg... — Lirum Larum ıoı 23:04, 23. Aug. 2007 (CEST)
- Kein Problem... die Wikipedia würde auch kaum mehr existieren wenn sich alle nur noch in ihren Regionsportalen aufhalten würden. --Fundriver 09:41, 24. Aug. 2007 (CEST)
Beitrag zum Bundesamt für Kommunikation
Guten Tag Lirum Larum
Gerne möchte ich Sie um Ihre Meinung bitten: Das Bundesamt für Kommunikation möchte den Wikipedia-Eintrag mit einigen Informationen ergänzen. Selbstverständlich würde transparent kommuniziert werden, dass das BAKOM den Beitrag mitverfasst hat. Denken Sie, dass eine Ergänzung von Seiten des BAKOM erwünscht wäre?
Freundliche Grüsse
Bundesamt für Kommunikation
Deborah
- Guten Tag, Deborah. Ich kann keine allgemeingültige Antwort geben. Bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Eigendarstellung. Es kann gut sein, dass ein Beitrag mit Wohlwollen aufgenommen wird, es ist aber auch möglich, dass es als unneutral zerpflückt wird. Ich persönlich würde ein transparent kommunizierter Beitrag begrüssen. Hilfe findest du auch unter Hilfe:Tutorial. Beste Grüsse — Lirum Larum ıoı 15:10, 3. Sep. 2007 (CEST)
Serienbrief
Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich (Dave81) eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:
aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion
vorkommt. Diese sollte durch die Zeile
addOnloadHook(Name_der_Funktion)
ersetzt werden. Mit freundlichem Gruß
Augiasstallputzer (per Bot)
WikiProjekt Winterthur
Auch wenn du gesagt hast du hättest zu wenig Zeit trotzdem das dus weisst;)
Hiermit möchte ich dich auf das WikiProjekt Winterthur aufmerksam machen das ich nun erstellt haben, du kannst es unter Wikipedia:WikiProjekt Winterthur finden. Jeder Beitrag zählt. Greets Fundriver 11:08, 5. Okt. 2007 (CEST)
Onlinemagazine und gedruckte Zeitschriften in einer Kategorie
Hallo Lirum Larum. Ich habe in der Kategorie mal eine Diskussion angerissen. Beteilige dich bitte. Frdl. Grüße!--Sargoth disk 03:47, 10. Aug. 2007 (CEST)