Benutzer Diskussion:Kuhlo/Archiv/2007/Jan
Hallo, heute Nachmittag hast du den Artikel Fernverkehr revertet mit dem Grund Unfug bzw. Vandalismus. Dabei hast du einige Absaätze zur Maut wiederhergestellt. Ich vermute dir ist dabei entgangen, dass der Autor dieser Zeilen selbst wieder gelöscht hat - zwei Minuten nachdem er sie in der Wikipedia gespeichert hat.
Meiner Meinung nach ist es für die Wikipedia besser, wenn ein Schreiber auch nach dem Speichern seine Beiträge wieder zurückziehen kann. Ansonsten ist zu befürchten, dass jemand für die Wikipedia schreibt, speichert, feststellt, dass es falsch ist, seinen Beitrag zurückzieht, aber revertet wird. So bliebe ein falscher Eintrag in der Wikipedia. Ich hoffe, dass du einsiehst, warum ich deinen Revert für einen Fehler halte, und werde dies nun rereverten.--Malte Schierholz 20:32, 17. Jan. 2007 (CET)
- ich misch mich mal kurz ein – es ist gut, dass der Text nicht mehr im Artikel steht, denn er steht so wörtlich im Artikel Maut, und da gehört er dem Sinn nach hin. Warum der IP-Benutzer den Text überhaupt reingestellt hat wird uns wohl für immer ein Rätsel bleiben ;) Gruß, --dealerofsalvation 19:22, 18. Jan. 2007 (CET)
Eragons Alter(Erl.)
Hallo, du hast das Alter Eragons auf 15 gesetzt mit dem Hinweis auf Kapitel 2. Das ist nicht ganz korrekt, denn das Buch ist nicht der Film. Im Film wird sein Alter nie genannt - es gab dazu auch schon eine Diskussion, siehe da. evt. sollte man die Altersangabe gleich ganz löschen, da es offenbar im Film (Ich hab ihn noch nicht gesehen) nicht erwähnt wird. MfG--Luxo 20:26, 5. Jan. 2007 (CET)
- Erledigt --Kuhlo 15:00, 06. Jan. 2007 (CET)
Gerd Baron
Das ist ein gutes Beispiel für einen Vortrag des Herrn Baron auf der Uni, hoffe dass er im wiki übernommen wird und nicht wieder gleich entfernt wird ohne Begründung.
- Ich hoffe du siehst ein, dass der Weblink nicht vom feinsten ist wie der Kriterien vorschreiben guck mal bitte unter WP:WEB nach dort findest du eine ausführliche Begründung. mfg --Kuhlo 19:46, 30. Jan. 2007 (CET)
welches der 10 Richtlinien habe ich verletzt in der "freien" Enzyklopädie? (nicht signierter Beitrag von Der2000macher (Diskussion | Beiträge) )
- Wikipedia ist frei ja, dass heißt aber dass wir auch gewisse Qualitätsstandarts einhalten müssen, gewisse Leute versuchen die Qualität zu senken bzw. kompletten Mist einzustellen. Aber jetzt zurück zum Problem: ((alles auf WP:WEB
- Bitte vom Feinsten. ist der Link sicher nicht.
- Datenformate, die Zusatzsoftware erfordern <- braucht Youtube
dann müsste jeder Link von einer Seite, die Java-Applets hat, auch gelöscht werden. und jeder link, der auf ein. pdf verlinkt - ist alles zusatz-software.
- Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten. <-- trifft teilweise zu
trifft nicht zu. gemeint sind blogs etc. aber der link bleibt immer derselbe zu dem selben content
- Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten. <-- s.o.
ist keine newsgroup und kein forum und keine private seite.
- Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden <-- youtube.com mfg --Kuhlo 19:59, 30. Jan. 2007 (CET)
es gibt kein deutschsprachiges, gutes pendant. oder wär dir myvideo lieber? das ist so langsam
Man sieht, deine Argumente ziehen nicht. Was ist dabei, ein Video auf Wiki zu stellen. Warum wehrst du dich so dagegen? Hast es überhaupt schon angeschaut oder ganz einfach gelöscht??
Hallo Kuhlo. Was bitte meinst du mit vom feinsten??? Man muss sich bei YouTube nicht registrieren, es ist nicht rechtswidrig, es ist keine Popup-Seite und der Content bleibt auch ewig dort! Hast du schon mal eine Vorlesung bei Baron gehört? Offensichtlich nicht, denn es war immer ein Genuss ihn zu erleben, was man dem interessierten www-Publikum nicht vorenthalten will. Die Vorlesung war öffentlich in einem für alle frei zugänglichen Gebäude und wurde von mir persönlich gefilmt. Also was ist das Problem? (nicht signierter Beitrag von 80.108.252.222 (Diskussion) )
- Nochmals habe ich dir ein paar Links zusammengesucht, die dich hoffentlich überzeugen, ansonsten sollten wir das Youtube Video auf der Disku des Artikels zur Besprechung einstellen und abwarten was einige andere User dazu sagen.
[[1]] hast du die Erlaubniss? "Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, dass er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten."
Hallo, die Seite 'Deathmetal in Love' sollte zur Hauptseite von 'Nightmare Illusions' kommen, da sie kaum etwas enthält, ist aber leider als neue Seite gespeichert worden, nur kann man seiten selbst nicht löschen...^^ also wenn du sie löschen willst, nur zu^^ sorry, ist halt verrutscht die page...:-) (nicht signierter Beitrag von 80.144.120.49 (Diskussion) )
Ich seh mal nach ob sie noch existiert, evtl kann man was rüberkopieren;) --Kuhlo 19:46, 30. Jan. 2007 (CET) Deathmetal in Love
- Nachtrag, leider nicht mehr existent kann ich nix machen. Sorry --Kuhlo 19:48, 30. Jan. 2007 (CET)