Bonner Stammtisch

Bearbeiten

Hallo Juppartist, ich möchte dich zu einem Treffen der Bonner-Wikipedianer einladen.

Einen "Bonner Stammtisch" gibt es noch nicht, das könnte sich aber ändern, wenn daran Interesse besteht. In die Liste der Benutzer aus Bonn habe sich bisher 25 Personen eingetragen und ich finde es interessant, dich und die anderen auch einmal persönlich kennen zu lernen und über das gemeinsame Projekt Wikipedia zu sprechen.

Als Termin schlage ich Freitag, den 15 Dezember, vor - ab 20 Uhr. Die anderen "Bonner" lade ich ebenfalls ein und ich würde mich freuen, wenn ich auf meiner Diskussionsseite von dir eine Rückmeldung bekomme.

Wenn bei dir und anderen ebenfalls Interesse besteht, werde ich für diesen Abend einen Tisch im Restaurant der "Brotfabrik" in Bonn-Beuel für uns reservieren. Schöne Grüße--Leonce49 18:25, 5. Nov 2005 (CET)


Gerhard von Are

Bearbeiten

Hallo, Juppartist, habe bei Leonce Dein Problem gesehen. Ist der GvA von dieser Seite gemeint:

Hallo Unbekannter (bitte signiere demnächst mit "alt gr und viermal Tildetaste), ja das ist genau der Gerhard von Are, Bonner Propst. Siehe auch hier: Gerhard von Are (st übrigens mein eigener Artikel). Aber deine genannte Seite hilft mir nicht, denn auch da steht wieder einmal nur "Gerhard von Are (1124-1169)" und das sind mitnichten die Lebensdaten. Es ist die Zeit, die er Propst am Cassiusstift war! Er ist natürlich weit vorher geboren als Sproß der Grafen von Ahrweiler und Hochstaden. Hast Du etwa Kenntnisse von seinem Geburtsdatum?????? Gruß Juppartist 23:42, 6. Mär 2006 (CET)

Hallo, Juppartist, sorry mit der Signierung, hatte ich nur vergessen. Nein, bessere Kenntnisse habe ich auch nicht, und ich glaube auch nicht, daß die noch aus dem Web zu holen sind. Habe da auch alles durchforstet und finde keine wesentlich anderen Daten. Ich denke, da muß man sich ans Münster direkt wenden, sofern das Geburtsjahr überhaupt bekannt ist. Allerdings zweifle ich da inzwischen dran, weil überhaupt nichts Konkretes zu finden ist. Gruß -- Sozi 12:40, 15. Mär 2006 (CET)

Hallo Sozi, das tut mir ja leid, dass Du Dir soviel Mühe gemacht hast - ich forsche schon länger nach Are und kenne alle einschlägige Literatur. Die Mühe hättest Du Dir sparen können ;-) Nein, das Geburtsdatum ist gar nicht bekannt...Es läßt sich auch nicht bestimmen. Im Internet findet man sowieso mehr Falsches als Richtiges. Mit Internetrecherche muss man höllisch aufpassen - was ich alleine HIER in Wikipedia schon alles an Falschem gesehen habe - manches verbessere ich, aber für alles habe ich gar keine Zeit. Da wird irgendwo was falsches geschrieben und alle tradieren den Fehler. Bei Gerhard von Are steht ja z.B. immer 1124-1169, so als ob das die Lebensdaten sind. Naja, also. danke für deine Mühe - machs gut...P.S. Bist Du eigentlich Bonner? Kommst Du zum Stammatisch? Gruß Juppartist 17:45, 15. Mär 2006 (CET)

"älteste Siedlung Deutschlands"

Bearbeiten
Hallo Juppartist, die Angabe über die Einwohnerzahl Bonns aus dem Jahr 1620 habe ich geändert. Auf der Bonner Seite hast du vor ein paar Tagen Ergänzungen eingetragen - ich zitiere sie einmal: Das Lager befand sich in der Nähe einer ubischen Ansiedlung aus der Zeit 39/38 v.Chr. Im Bereich des Venusbergs kann sogar eine Siedlung aus der Zeit um 4080 v.Chr. nachgewiesen werden. Diese, von einem Graben und Holzpalisaden umgebene Siedlung, ist die älteste nachgewiesene Siedlung Deutschlands. Du hast sehr genaue Zahlen angegeben - ich kenne bisher keine Quelle, in der das so geschieht. Wo hast du die beiden Zahlen her? Auch die Angabe, dass es sich am Venusberg um die "älteste Siedlung Deutschlands" handelt, habe ich noch nirgendwo gelesen. Du machst mich neugierig...--Leonce49 09:43, 14. Mär 2006 (CET)

Hallo Leonce,

das sind ofizielle Angaben des Stadtarchivs Bonn. Ich bin gelegentlich dort und rede mit den Leuten oder recherchiere für mein Buch. Schau mal auf der ofiziellen Seite des Stadtarchivs: [2] und dort unter dem Link: Tabellarische Übersicht über die Stadtgeschichte.

Das mit der ubischen Siedlung steht übrigens im ersten Band der Reihe "Geschichte der Stadt Bonn" herausgegeben von Manfrd van Rey, Seite 55 ff "Das ubische Bonn und die erste Ankunft der Römer bis ca. 9 n.Ch.". Auf Seite 56 zweite Spalte wird das Datum 39/38 v.Chr. zwar noch etwas in Zweifel gezogen, doch mittlerweile gilt es als klar!

Es wird übrigens Zeit, dass wir uns mal persönlich kennenlernen :-) Wenn Du Lust hast, bist Du jederzeit auch gerngesehener Gast in meinem Atelier. Ich hoffe auch, diesmal zum Stammtisch kommen zu können!

Bis bald, machs gut Juppartist 17:53, 15. Mär 2006 (CET)

Hallo Juppartist, vielen Dank für die Einladung. Ich kann mir gut vorstellen, dass ich ihr einmal folge - vielleicht in den Osterferien. Die Zeitleiste auf der Seite des Stadtarchivs habe ich mir mal angesehen - ich vermute, ich habe vor einiger Zeit schon mal einen Blick drauf geworfen. Ich halte die zeitlichen Angaben an vielen Stellen verbesserungswürdig. Wahrscheinlich ist sie schon ein paar Jahre alt und kein Mensch hat sich mehr darum gekümmert.--Leonce49 18:41, 15. Mär 2006 (CET)
Hallo Juppartist, schade, dass du am Donnerstag nicht in die Brotfabrik gekommen bist. Wie sieht's diese Woche aus? Bist du mal in deinem Atelier und kann ich mal bei dir vorbei kommen?--Leonce49 19:51, 10. Apr 2006 (CEST)

Hallo Leonce, ja, das war wirklich schade. Leider hat es wieder nicht geklappt. Nächste Woche kann ich ganz gut. Schick mir bitte eine mail, mit deiner Telefonnummer. Dann kann man am besten mal was ausmachen. GrußJuppartist 11:40, 11. Apr 2006 (CEST)

Anton Raaf II

Bearbeiten

Hallo, Juppartist, hast Du übrigens die "Wachtberger Hefte 1/1997", 80 Seiten über Anton Raaf? Da wird auch die Story mit dem Vater als Schäfer bestritten. Bezüglich des Geburtsnamens steht da aus dem Bistumsarchiv Trier, Taufeintrag: Eodem Anno et die 6ta Maji baptizatus est Anthonius Raaff Joannis Raaff et Annae Margarethae Kochs conjugium filius legitimus, suscipere Anthonius Raaf et Helena Wolbergs. Wenn Du das Heft nicht hast, kannst Du mir ja vielleicht sagen, wie ich es Dir zukommen lassen kann. Du bist ja an dem Artikel dran, da brauche ich mich nicht noch einmal einzulesen. Gruß -- Sozi 18:10, 16. Mär 2006 (CET)

Hi Sozi,

es wäre wirklich schön, wenn Du mir das Heft zukommen lassen könntest. Mail mir bitte unter artniesen@gmx.de . Ich schick dir dann meine Adresse. Vielen Dank Jupp Juppartist 22:44, 16. Mär 2006 (CET)

Bild:Atelier1.jpg

Bearbeiten

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für Deine Unterstützung! --BLueFiSH  13:20, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Agnes Leclerq Joy

Bearbeiten

Hallo, hast Du Lust auf eine Lesenwert-Abstimmung? Wenn Du Dich zu einem positiven Votum „durchringen“ könntest, würde ich mich sehr freuen. Wenn nicht, dann nicht. --Dobschütz 08:17, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


2007

Bearbeiten

Hallo, Juppartist, ich wünsche Dir ein gutes und gesundes 2007 und hoffe, hier oder draußen noch mal was von Dir zu hören. -- Sozi 12:46, 31. Dez. 2006 (CET)Beantworten

2008

Bearbeiten

Hallo, Juppartist, ich sehe, daß Du gerade an Bord bist. Wünsche frohe Weihnachten gehabt zu haben und einen guten Rutsch ins neue Jahr. -- Sozi 18:33, 26. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bonner Stammtisch (2)

Bearbeiten

Hallo Juppartist, hast du am kommenden Montag (21. Juli 2008) um 19 Uhr schon etwas vor oder hättst du Lust auf ein Treffen im Billa-Bonn? Gruß,--Тилла 2501 ± 02:25, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Unterstützt Brummfuss!

Bearbeiten

Hallo Juppartist, wir finden es bedenklich und untragbar, dass in Zukunft ein Drittel der Benutzer ausreichen soll, um die Benutzersperrung durch einen Admin zu bestätigen. So ist das in allen anderen bisherigen Abstimmungen noch nicht gelaufen. Es führt dazu, dass Benutzer erst gesperrt werden und dann darüber unter schlechteren Bedingungen abgestimmt wird. Brummfuss ruft dazu auf, das Verfahren für ungültig zu erklären. Er nimmt es in Kauf, dass die Sperre bestehen bleiben könnte. – -- Sozi Dis / AIW 12:28, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Link mal korrigiert. Brummfuss wurde übrigens erneut gesperrt. – Simplicius 13:33, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hilfe!

Bearbeiten

Hallo, Juppartist, vielleicht kannst Du mir weiterhelfen. Wir haben hier bei Happy Printer Dateien einer früheren Arbeit von Dir (Heft Gymnasium Nonnenwerth) und ich soll die druckfähig machen. Hast Du vielleicht noch die früheren Daten mit hoher Auflösung (vor allem der korrekten 4c-Zuordnung) oder kannst Du das eventuell für uns machen? Vielleicht meldest Du dich mal, auch über meine Wikimail. Schönen Gruß -- Sozi Dis / AIW 14:16, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Georgskapelle (Bonn)

Bearbeiten

Hallo Juppartist, seit einiger Zeit arbeite ich an dem Artikel über die Georgskapelle auf dem Alten Friedhof. Nachdem er im Review war, ist er nun Kandidat für einen lesenswerten Artikel. Vielleicht schaust du mal rein und beteiligst dich an der Abstimmung. Schöne Grüße --Leonce49 19:35, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Leopold Koenig

Bearbeiten

Hi Juppartist! Der „Petersburger Zuckerkönig“ Friedrich Koenig schenkte Melanie Michaelis 1903 eine teure Geige. Kannst Du mal bitte nachsehen, ob Leopold einen 2. Vornamen oder einen Sohn Friedrich hatte? Herzlichen Dank und Gruß!--Mehlauge 20:49, 28. Aug. 2011 (CEST) Hallo Mehlauge, es wird sich hierbei um den vierten Sohn von Leopold Koenig gehandelt haben: Friedrich (1860-1908). Juppartist 14:15, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke!--Mehlauge 10:08, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung zum 18. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 21. Oktober 2011 im Brauhaus Machold

Bearbeiten
 
Wappen von Bonn

Hallo Juppartist, zum 18. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Freitag, den 21. Oktober 2011 um 19 Uhr im Bierhaus Machold in der Heerstr. 52 (Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 20:48, 15. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu

Bearbeiten
 
Wappen von Bonn

Hallo Juppartist, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 16:36, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wilhelm Denninger/Dirk Denninger

Bearbeiten

Hallo Juppartist, könntest du in den Artikeln auch noch die Seiten ergänzen, in denen man etwas zu den Personen findet? Mir liegt das Personenlexikon nicht vor, auch wenn es auf meiner mittelfristigen Anschaffungsliste steht. Gruß--Leit (Diskussion) 18:52, 9. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Klar, mache ich gerne. Ich empfehle Dir eher eine kurstfristige Anschaffung des Lexikons, denn wie es scheint, ist die 3. Auflage bald vergriffen. Eine 4. wird es definitiv nicht geben. Gruß Juppartist (Diskussion) 20:39, 9. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Juppartist, mir liegt das Lexikon nun vor. Eine Frage noch zu Dirk Denninger: Kannst du noch nachvollziehen, woher du die Angabe hast, dass er für den Bau der Botschaft von Kuwait verantwortlich ist? Einem General-Anzeiger-Artikel vom 6. August 1987 war als dritte Botschaft neben Australien und Iran die von Brasilien zu entnehmen. Gruß--Leit (Diskussion) 16:10, 12. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Leit, die Angaben stammen von Malte Denninger, dem Sohn, der das Architekturbüro in der dritten Generation leitet und zu dem ich Kontakt aufgenommen hatte. In der von ihm zugesandten Vita seines Vaters stand übrigens auch, er sei 1956 in das Architekturbüro seines Vaters Wilhelm eingetreten - so wie ich es im Lexikon geschrieben habe - und nicht 1952, wie es im Wiki-Artikel steht. Ich denke, das sollte man korrigieren. P.S.: freut mich, dass Du mein Lexikon gekauft hast - ich hoffe sehr, es gefällt Dir und bietet Dir viel Neues! Gruß Juppartist (Diskussion) 19:24, 12. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe es abgeändert. Das Lexikon bietet mir sicher viel Neues, einen Großteil der aufgeführten Personen kenne ich noch gar nicht. Gruß--Leit (Diskussion) 13:29, 14. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Zu deinem Anliegen

Bearbeiten

Hallo Juppartist, bitte schau doch mal auf der Seite Benutzer:Miltrak/Blick über den Tellerrand vorbei. Gruß--Miltrak (Diskussion) 17:15, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich kann keinen Zusammenhang erkennen. Ich habe rein formal argumentiert, wieso ich den betreffenden Satz für falsch halte. Daran ändert auch Deine Seite nichts.Juppartist (Diskussion) 19:07, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Und ich habe mich aus der Diskussion herausgehalten und nur formal auf meine Seite verwiesen. Transparenz in Form eines Blickes über den Tellerrand schadet sicherlich nicht. Beste Grüße.--Miltrak (Diskussion) 19:54, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Was Du da sagst ist totaler Quatsch. das hat doch gar nichts mit "Blick über den Tellerrand" zu tun. Sprichst du mir ab, dass ich etwas beurteilen kann, nur weil ich eine andere Meinung als Du habe? Oder dass ich deswegen uninformierter bin?? Und dann ist es auch ziemlich blöde, so zu tun als würde man sich aus einer Diskussion raushalten wollen - in Wirklichkeit aber etwas postet, was eine Diskussion erst entfacht. Und dann noch hier, anstatt dich einer öffentlichen Diskussion dort, wo mein ursprünglicher Post ist, zu beteiligen. So was nenne ich scheinheilig! Und ich habe auch nicht vor hier weiter zu diskutieren. Die Diskussion gehört auf die Diskussionsseite der AfD unter meinen dortigen Post! Vielleicht schaust Du einfach mal über DEINEN Tellerrand hinaus!Juppartist (Diskussion) 14:13, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Ich weiss nicht, welche Meinung du hast - ist mir auch egal. Und du kannst auch nur erahnen, welche Meinung ich habe. Grundsätzlich bin ich in der Wikipedia weder politisch noch religiös motiviert. Der eine oder andere Charakter um Bernd Lucke ist aufgrund seines zivilberuflichen Hintergrundes durchaus interessant. Die "Alternative für Deutschland" als Ganzes tangiert mich allerdings nur peripher, jetzt ohne Wertung. Was mir aber gar nicht schmeckt sind Politaktivisten, egal welcher Couleur, die Wikipedia befallen und meinen die Wahrheit umdeuten zu können. Wer Interesse an weiterführenden Informationen hat, der darf meine Unterseite besuchen. Ansonsten halt nicht. Die Übersicht ist bestimmt nicht vollständig, hat vielleicht einige Schwächen, sie ist aber unterm Strich transparent und kostet nichts. An irgendwelchen Besserwisserdiskussionen und Bildschirmmetern zu genuin politisch umkämpften Themen werde ich mich ganz bestimmt nicht (mehr) beteiligen. Insofern wünsche ich noch viel Erfolg beim Suppe auslöffeln. Ich hoffe, dass sie schmeckt.--Miltrak (Diskussion) 14:44, 10. Dez. 2014 (CET) PS: Nein, ich maße mir nicht an, deine Urteilsfähigkeit beurteilen zu können.Beantworten

Ich habe in keiner Weise politisch oder inhaltlich argumentiert, sondern formal. Der beanstandete Satz gehört aus Neutralitätsgründen nicht in die Einleitung. Ein eigenes Lemma zu der angesprochenen Problematik befürworte ich jedoch ausdrücklich! Insofern trifft mich dein Vorwurf, ein politischer Aktivist zu sein überhaupt nicht, denn er ist einfach nur dumm. Im Gegenteil sehe ich in Deinem eigenen Vorgehen jede Menge politischen Aktivismus. Zudem willst du angeblich nicht diskutieren - tust es aber doch. Wenn Du gar nicht diskutieren willst, frage ich mich, was du dann hier auf meiner persönlichen Seite macht. Dann lass es einfach oder diskutiere auf der Seite der AfD.Juppartist (Diskussion) 15:03, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Interessant ist, dass deine Werturteil ziemlich flott und spitz daherkommen (dumm, blöd etc.), du aber gleichzeitig die Einleitung im Artikel zur AfD aus Neutralitäts- und rein formalen Gründen kritisierst. Schon mal ins Archiv geschaut, wieviele "Benutzer" da schon rum gewirtschaftet haben. Gruß und einen schönen Tag noch.--Miltrak (Diskussion) 15:13, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Du bezichtigst mich, ein politischer Aktivist zu sein und ich finde das dumm, weil du das mit nichts belegen kannst. Dennoch kritisiere ich die Einleitung aus formalen Gründen. Genau! Was bitte, hat das miteinander zu tun? Zudem bist du derjenige, der ungefragt auf meiner persönlichen Seite etwas gepostet hat. Und dabei behauptet nicht diskutieren zu wollen. Passt nicht zusammen. Und jetzt bitte ich dich, mich hier, auf MEINER eigenen Seite, einfach in Frieden zu lassen!Juppartist (Diskussion) 17:39, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Bearbeiten

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

  • Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
  • Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
  • Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
  • Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
  • Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Bearbeiten

Hallo Juppartist,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Friedrich Waesemann

Bearbeiten

Hallo Juppartist, weißt du, ob inzwischen von dem Bonner Universitätsbaumeister Friedrich Waesemann irgendwelche Lebensdaten bekannt sind? An sich dürfte der Mann ja relevant für Wikipedia sein, zumal von seinem Leben und Wirken durchaus einige Stationen bekannt sind, nur die Lebensdaten lassen sich derzeit offenbar nur auf ein Jahrhundert präzisieren. Gruß--Leit (Diskussion) 19:15, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Leit, seit meinem Lexikon habe ich mich mit Waesemann nicht mehr näher beschäftigt, aber ich kann ja mal schauen. Ich melde mich dann, wenn ich etwas rausgefunden habe. Lieber Gruß Juppartist (Diskussion) 20:22, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen in Kempowski-Filmen

Bearbeiten

Bei deinen Änderungen bei der Besetzung hast Du etliche Links auf Begriffsklärungsseiten gesetzt. Kannst Du das bitte reparierien? --Doc Schneyder Disk. 18:03, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ah ok . sorry, habe ich nicht gemerkt, aber weder weiß ich was eine Begriffserklärungsseite ist, noch wie man Links setzt oder sie entfernt. Juppartist (Diskussion) 20:11, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Einen Wikilink setzt man mit den doppelten eckigen Klammern. ([[]]). Überprüfe einfach, ob alle Links zu dem gewünschten Schauspieler leiten, - oder auf eine Seite, bei dem Personen mit demselben Namen aufgeführt sind. --Doc Schneyder Disk. 21:19, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Sorry, aber ich weiß nicht, wieso Du jetzt hier so ein Fass aufmachst. Ich habe SÄMTLICHE Links überprüft und es gab genau EINEN, der auf eine Begriffserklärungsseite verwiesen hat und nicht, wie Du schreibst "etliche Links". Den habe ich geändert - hättest Du selbst auch in einer Minute machen können. Dass manche Namen rot sind, liegt daran, dass es noch keine eigene Wiki-Seite dazu gibt. Muss man aber machen, wegen Info-Box (siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Anleitung:_Erstellen_einer_Infobox). GrußJuppartist (Diskussion) 11:50, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Nein, es gibt noch weitere von Dir auf BKS gesetzte Links in Tadellöser & Wolff. Ich wollte kein "Faß aufmachen", sondern nur freundlich darauf hinweisen, dass man Wikilinks immer überprüfen sollte, nachdem man sie gesetzt hat. 🙂 Freundliche Grüße --Doc Schneyder Disk. 13:00, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Juppartist, um hier mal noch reinzugrätschen: Unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets kann man aktivieren, dass einem direkt Begriffsklärungslinks im Artikel angezeigt werden. So kann man bereits in der Vorschau sehen, dass hier "nicht ganz sauber" verlinkt wird und man hat die Chance es gleich zu korrigieren. In nahezu allen Fällen sollten Links auf BKLs vermieden werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:07, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Schraubenbürschchen, vielen Dank für den Hinweis, der war sehr wertvoll! --Juppartist (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten