Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien Bearbeiten

Hallo Jost-sch, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Elisabeth Lemke 1899.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Jost-sch) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:15, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Vorschaufunktion Bearbeiten

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Taratonga 10:21, 24. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bad Pyrmont Bearbeiten

Hallo Jost-sch,

wahrscheinlich ist dir schon aufgefallen, dass deine Bearbeitungen mittlerweile rückgängig gemacht wurden. Falls du selber bemerkst, dass deine Bearbeitungen, oder die eines anderen Users nicht ganz richtig waren, klickt du einfach über dem Artikel auf den Tab „Versionen/Autoren“. Hinter jeder einzelnen Bearbeitung findest du dann (entfernen). Klickst du hier drauf, wird die letzte Bearbeitung rückgängig gemacht. Klickst du indes auf Zurücksetzen wird die Version wiederhergestellt, die der vorletzte Autor hinterlassen hat. Egal wie viele Bearbeitungen der letzte Autor hatte, sie alle werden wieder entfernt.

Zum Schluss noch eine Kleinigkeit: Bitte signiere jede Nachricht auf einer Diskussionsseite mit einem Klick auf   oder durch die Eingabe von ~~~~. Das geht am einfachsten und schnellsten.

Schönen Gruß --DerAndre (talk) 10:32, 24. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Château, Tour, Burg, Schloss Bearbeiten

Hallo Jost-sch, habe Deine Änderungen des Begriffs Château in Burg oder Schloss rückgängig gemacht, ebenso Tour in Burg. Siehe dazu die Diskussionsseite des Artikels Chauvigny, ganz unten. Grüße Jochen.Jochen Jahnke 17:13, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Schiedersee / Emmerstausee Bearbeiten

Hallo Jost-sch, die Änderungen in verschiedenen Artikeln sind nicht ok. Ich habe bereits auf der Diskussion von Schiedersee geantwortet. In den anderen Artikel will ich dir nun noch nicht hinterherräumen. Besser wäre es gewesen, du hättest erst ein mal die Diskussion beim Artikel Schiedersee abgewartet. Grüße, --Joe-Tomato 12:41, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo?! Bitte unterlasse nun deine Änderungen. --Joe-Tomato 19:46, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Es ist üblich, wenn du auf Widerspruch stößt, zunächst erstmal an zentraler Stelle die Frage zu klären, bevor in zig Artikeln die Änderungen rückgängig gemacht werden müssen.--Joe-Tomato 19:53, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm Bearbeiten

 

Hallo Jost-sch, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Umweltschützen/Mentees/Jost-sch eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Umweltschutz 10:33, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Schieder- vs. Emmerstausee die Zweite Bearbeiten

Hallo Jost-sch, du hast in der letzten Nacht wieder einige Artikel in Richtung Emmerstausee verändert. Ich sehe, dass du mit dem Namen "Schiedersee" große Probleme hast. Allerdings ist das Thema nun in den vergangenen Monaten schon an zwei verschiedenen Stellen diskutiert worden (siehe Diskussion:Schiedersee#Schiedersee vs. Emmerstausee). Die Bezeichnung "Emmerstausee" ist darin einfach kein Konsens geworden, weil es für den Namen "Schiedersee" amtliche Belege gibt. Es hilft dann nicht, wenn du mit dem Kopf durch die Wand gehst. Also mache bitte deine Änderungen wieder rückgängig und bringe in der o.g. Diskussion neue Argumente vor. Liebe Grüße, --Joe-Tomato 15:54, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten