Illuminat
Löschdiskussion zum Artikel Verschwörungstheorien zum 9/11 Bearbeiten
Hallo Illuminat ! Im Prinzip gebe ich dir recht. Bin gespannt, ob die Leute, die den Artikel verbessern wollen, ihn auch verbessern werden. Ich werde es nicht tun. Haste mal die Diskussionsseite gelesen ? Werde aber die Jesusfreunde im Auge behalten. Gruß BORG 18:43, 29. Apr 2005 (CEST)
Hallo Illuminat, kannst du mir bitte sagen, wo man dieses Zitat im Lexikon der Verschwörungstheorien finden kann? webmaster@sgovd.org (Nachricht) 17:19, 27. Mai 2005 (CEST)
- Seite 330 Illuminat 17:48, 27. Mai 2005 (CEST)
- Danke, hilft mir aber leider nicht weiter. Ich habe die Taschenbuchsonderausgabe scheinbar mit anderen Seitenzahlen. Unter welchem Begriff findet man das denn? webmaster@sgovd.org (Nachricht) 18:11, 27. Mai 2005 (CEST)
- Hab's endlich gefunden. Seite 355: "Staatssiegel der Vereinigten Staat". webmaster@sgovd.org (Nachricht) 23:54, 27. Mai 2005 (CEST)
Phoebus Bearbeiten
Hallo Illuminat, du hast die Phoebus-Verschwörungstheorie in die Begriffsklärung von Phobos gesetzt, wo sie nicht hingehört: Phobos hat kein e und heißt übersetzt "Furcht". Phoebus dagegen hat eins und ist ein Beiname des griechischen Sonnengottes. Kannst du das ändern? Und deinem Hinweis auf "Teenset" in Wilsons Lexikon geh ich gleich mal nach. Ewige Blumenkraft! Dein --Phi 18:18, 5. Jun 2005 (CEST)
- Hab die Phoebus-Verschwörungstheorie jetzt erstmal entfernt, danke für den Hinweis. Illuminat 19:16, 5. Jun 2005 (CEST)
Hallo Illuminat, ich hab den Artikel Verschwörungstheorie neu gefasst und darin auch die Phoebus-Verschwörungstheorie benutzt - herzlichen Dank für die Anregung. --Phi 15:10, 12. Jun 2005 (CEST)
Grimoire / Buch der Schatten Bearbeiten
Hallo Illuminat, habe Deine Frage auf der Seite Diskussion:Buch der Schatten beantwortet. Zwar spät, aber dafür relativ ausführlich. Grimoire hat jetzt eine eigene Seite, hab da aber noch nicht so genau hingeschaut. vy 23 ;-) -- Xellos (¿!) 20:58, 24. Aug 2005 (CEST)
Runde Erde Bearbeiten
Hallo, Illuminat, leider wurde dein Beitrag auf der Seite Verbreiteter Irrtum wieder entfernt. Es besteht nämlich nach vielen langen Diskussionen (darunter eine Löschdiskussion für den gesamten Artikel) die Einigung, nur ganz wenige Beispiele in den Artikel aufzunehmen. Wenn du wieder Beispiele für verbreitete Irrtümer hast, schreib doch diese bitte vorher auf die Diskussionsseite des Artikels, da können sie schon im Vorfeld diskutiert werden. Außerdem gibt es auch ein Projekt
wo viele Beispiele enthalten sind. Deine Arbeit schätzend mfg --Regiomontanus 14:56, 14. Sep 2005 (CEST)
- Der Beitrag stammte von einer IP, ich hab lediglich einen kleinen inhaltlichen fehler ausgebügelt Illuminat 17:14, 14. Sep 2005 (CEST)
Hallo Illu, dein I.-Artikel ist hervorragend. Trau mich an solche Themen wg. Besetzung durch Paranoiker meist nicht (bei Wiki.). Dass solide wissenschaftliche Darstellung dennoch möglich ist, beweist dein Ergebnis. Hut ab. Gruß --Penta 01:28, 18. Dez 2005 (CET)
Kann ich nur bestätigen.
Hotdogs mit und ohne Brötchen Bearbeiten
Hi, dürfen die Diskordier nun generell keine Hot Dogs essen, oder nur die Würstchen oder nur die Brötchen? So, wie's jetzt da steht, ist es mehrdeutig. Kallisti, --jpp ?! 22:35, 18. Dez 2005 (CET)
- Naja, eigentlich ist das mit dem Hot Dog Brötchen ja nur ein Gleichnis was auf die 5 Dimensionen des Raumes anspielt, aber da das wohl zu widerwillen bei den aneristischen Wikipedianern führen würde, das in den Artikel einzubringen, denke ich sollte der Wortlaut der Principia Discordia eingehalten werden(Also Hot Dog Brötchen). Ewige Blumenkraft! Illuminat 23:11, 18. Dez 2005 (CET)
Danke, finde ich auch. Aber die IP hat den Baustein doch begründet: Tolle Idee - auch ich freue mich auf den Riesenspass!!! Habe sicherheitshalber neutralität eingebaut :-) Siehe Diskussion:Pearl-Harbor-Komplott. --Roland2 13:17, 2. Jan 2006 (CET)
Kategorie Verschwörung Bearbeiten
Hallo Illuminat, danke für den Hinweis. Ich finde (klar ;-) dass Verschwörung durchaus eine eigene Kategorie verdient, die Argumente in der Diskussion sind auch nicht gerade stark. Es gibt einige klassische Verschwörungen in der Geschichte, die auch zu Recht so heißen - und es gibt m.E. auch keinen anderen Begriff, der eine Verschwörung auch nur halbwegs passend definiert. Warum also nicht das Kind beim Namen nennen? Das die Kategorie "zum Blödsinn eintragen einlädt", finde ich als Argument sogar äußerst schwach. Mich würde auch deine Meinung interessieren. Schönen Gruß --Pittigrilli 15:30, 15. Jan 2006 (CET)
Ich möchte Dich bitten, an dieser Abstimmung teilzunehmen. Vielen Dank.
--Athenaios 00:55, 2. Feb 2006 (CET)
Illuminati Bearbeiten
Hallo Illuminati-Experte! Ich würde mich seeeehr freuen, wenn Du einige Abbildungen von Illuminatibildern einbringen könntest - vielleicht hast Du da eine Quelle?! Danke, Matt1971 ♫♪ 19:03, 9. Mär 2006 (CET) P.S. Ach nochwas betr. Illuminati: Wer war denn der Mörder von Olivetti - in der Artikel-Disku wurden die Angaben im Artikel bezweifelt, und ich kann mich nicht d'ran erinnern bzw. bin zu faul zum Nachlesen (sind ja fast 700 Seiten)... Matt1971 ♫♪ 19:03, 9. Mär 2006 (CET)
Lieber Illuminat, ich bin (hoffichwenigstens) gleich fertig mit meiner Übersetzung des (angeblich) exzellenten Artikels aus der englischen WP. Einiges hab ich gekürzt, anderes ergänzt. Ich hab leider keine deutsche Ausgabe des Romans zur Hand, deshalb kann ich die Zitate nicht verifizieren. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mit strengem Kennerblick drübergehen würdest. Ewige Blumenkraft wünscht --Phi 21:00, 23. Mai 2006 (CEST)
Vril-Gesellschaft Bearbeiten
Hallo Illuminat! Ich sitze seit einigen Wochen an der Überarbeitung des Artikels Vril-Gesellschaft und möchte Dich bitten, mir als Kenner verschwörungstheoretischer Themen und erfahrener Autor vielleicht ein Feedback zu geben, wenn Du ein bisschen Zeit dafür findest. Crypto-ffm 14:07, 21. Dez. 2006 (CET)
Hallo Illuminat, zunächst vielen Dank für den Hinweis, das war mir damals gar nicht aufgefallen.
Schau Dir bitte die en-Version an.
Du wirst sehen, dass Bande von Nijvel zum einen das korrekte deutschsprachige Lemma darstellt und zum anderen, dass de facto alle Informationen aus Tueries du Brabant bereits in Bande von Nijvel enthalten sind und dort nur einen Bruchteil der Informationen ausmachen. Ich schlage vor eventuell fehlende Infos noch zu ergänzen und dann einen Redirekt auf Bande von Nijvel einzufügen.
Unter Umständen wäre Bank of Credit and Commerce International ein weiteres Lemma das Dich interessieren könnte. Gruß. --Nemissimo 酒?!?ʘ 09:41, 16. Jan. 2007 (CET)
Neue Wikirichtlienie? Bearbeiten
Ist sowas schon mal versucht worden? Siehst du da eine Möglichkeit?
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lucidreamz
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Neue_Wikipedia-Richtlinie.3F
- Offenes Editieren
- WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).