Gospelix

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Gospelix, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen {{#if:* Bild:Spezial.jpg |bei

• Bild:Spezial.jpg

Bild Spezial.jpg wurde durch ein größeres und besseres Spezialkette.jpg ersetzt und die fehlende Information dort richtig nachgetragen. Spezial.jpg kann somit gelöscht werden.--Gospelix 22:09, 27. Jul. 2007 (CEST)

Herzlich Willkommen in der Wikipedia

Herzlich Willkommen in der Wikipedia lieber Gospelix. Ich bin eigentlich kein profesioneller Begüßer hier, sondern arbeite nur am Wikipedia:WikiProjekt_Jazz mit und bin deshalb ein wenig an Gospel interessiert. Viel Spaß hier. --Room 608 20:37, 27. Jul. 2007 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.03.2021)

Hallo Gospelix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo-1950.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Mär. 2021 (CET)

Unbegründete, unbelegte Änderung im Artikel Haaren (Bad Wünnenberg)

Hallo! Du hast eine unbegründete, unbelegte Änderung vorgenommen. Das verstößt gegen die Richtlinien. Bevor ich es rückgängig mache: Warum hast du das geändert? Hast du Belege? Du bist ja lang genug dabei, um zu wissen, wie das ist. Grüße --Namensknappheit (Diskussion) 21:44, 6. Feb. 2023 (CET)

Danke für demn Hinweis, da ich lange nicht bearbeitet habe ist das Feld übersehen worden.

Dieser Heinrich Becker war kein richtiger Widerstandskämpfer sondern wurde als Pfarrer /Pastor aus der St.Vitus Kirche in Haaren suspendiert da er Kinderschändung begangen hatte. Dieses können wir als Haarener Bürger nicht akzeptieren und wurde auch aus kirchlicher Sicht bestätigt.Siehe auch das Heimatmagazin "die Warte" Nr.196 , Weihnachtsausgabe 2022 von Wolfgang Stüken. --Gospelix (Diskussion) 13:46, 13. Feb. 2023 (CET)

Ah, danke. Die Weihnachtsausgabe liegt zwar hier, ich habe aber mangels Zeit noch nicht hineingeschaut. Wenn er wieder hineingesetzt wird, bietet sich ein Hinweis auf der Diskussionsseite an. Gruß --Namensknappheit (Diskussion) 02:17, 14. Feb. 2023 (CET)

Dein WP:WAR in Klimawandelleugnung

Setzt Du Deine unkonsentierte und nicht diskutierte, aber begründet mehrfach widersprochene, Änderung in Klimawandelleugnung bitte selber wieder zurück und beginnst einen entsprechenden Abschnitt auf der Diskussionsseite? Oder muss dafür tatsächlich WP:VM angerufen werden? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:47, 19. Feb. 2024 (CET)

Die Bezeichnung von Vernunftkraft ist falsch da der Verein ein Bundesverband der Bürgerinitiativen für eine vernünftige Energiepolitik ist und nicht pauschal ein Windkraftgegnerverein ist. Ebenso besteht keine Unterstützung seitens EIKE und der AfD und ist somit nicht in einem Satz aufzuführen. Es entsteht der Eindruck dass Vernunftkraft der rechtsextremen Seite zuzuordnen ist. Diese Bürgerinitiativen haben genug mit den Rechtsverletzungen zu kämpfen und benötigen diesen Hinweis absolut nicht. --Gospelix (Diskussion) 15:01, 19. Feb. 2024 (CET)

Du kennst WP:WAR? Wenn Deinen, im übrigen unbegründeten, Änderungen widersprochen wird, hast Du die Artikeldiskussionsseite aufzusuchen und einen Konsens zu erzielen. Und was vernünftige Energiepolitik mit Windkraftgegenertum zu tun hat, das ist mir ein Rätsel, das klingt mir eigentlich zumeist primär nach NIMBY. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:07, 19. Feb. 2024 (CET) Ergänzung: Netzwerk mit Unterstützung der Industrie - Die Anti-Windkraft-Bewegung

Ach ja: Hier im Abschnitt Verbindungen zu AFD und EIKE kannst Du näheres nachlesen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:18, 19. Feb. 2024 (CET)

Und hier auch, hier vollkommen unverdächtig bei der bpb. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:22, 19. Feb. 2024 (CET)

Diese Hinweise sind genügend bekannt und stammen aus Artikeln der linken selbsternannten Gegenbewegung Lobbypedia, LobbyControl.

Ich werde hier in diesem Punkt nicht weitermachen da mir meine Zeit zu schade ist. Ich werde diese Vorgehensweise in den social media einmal diskutieren.

Vernuftkraft als Querverweis in Klimawandelleugnung ist ebenso total unangebracht. Grüße Gospelix --Gospelix (Diskussion) 15:43, 19. Feb. 2024 (CET)

Das stammt aus der rechten Blogosphäre, die halt in der industriefinanzierten Blase festsitzen, mehr nicht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:56, 19. Feb. 2024 (CET)