Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2006/Aug
DIN EN ISO 9001
DIN EN ISO 9001:2000-12 ist noch gültig, ich bin bald aus allen Wolken gefallen, als ich deinen Eintrag heute gelesen habe. --Tom md 09:33, 2. Aug 2006 (CEST)
Gletscherdynamik
"Geophysical Research Letters" ist nicht der Alpen-Club, bei dem jeder alles publizieren kann wenn er die richtigen Leute kennt. Im Übrigen ist die Behauptung, man würde die Dynamik falsch einschätzen schlichtweg Unfug, denn man versteht recht gut, warum zum Beispiel in Norwegen die Gletscher wachsen, sie aber in den Alpen schrumpfen. Das hängt mit wesentlich mehr als der bloßen Temperatur zusammen, und das klammerst du vollständig aus. Bitte lies erstmal die wissenschaftlichen Publikationen auf dem Gebiet, insbesondere solche, die weit über Europa hinaus gehen, bevor du Dinge suggerierst die keineswegs haltbar sind. Z.B. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/4/1406/F2 --OliverH 10:02, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich habe den Artikel gewählt, weil er eine sehr gute Darstellung der Thematik enthält und "leicht zu lesen" ist. Dem wissenschaftlichen Gehalt der Thematik tut dies keinen Abbruch. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Alternativ kannst du auch
- Hormes, A., Müller, B. Schlüchter, Ch. 2001. The Alps with little ice: evidence for eight Holocene phases of reduced glacier extent in the Central Swiss Alps. The Holocene 11, 255-265.
nehmen (selber Autor, besseres Blatt?)
Über irgendeinen Zusammenhang mit Temperaturen habe ich garnichts geschrieben, lediglich die Feststellung, dass die (europäischen) Gletscher in den letzten 10000 Jahren über die Hälfte der Zeit eine geringere Ausdehnung hatten, als dies heute der Fall ist. Zufrieden, dass dies jetzt bei den Auswirkungen in Europa steht? Und über die Bedeung des Wortes "Dynamik" müssen wir anscheinend auch erst mal reden. Die Krücke der Auswirkungen des Treibhauseffekts auf den katastrophalen Rückgang der Gletscher haben übrigens andere in der Hand...
Und weil wir uns grad gegenseitig Literatur empfehlen:
- Florineth, D., Schlüchter, Ch., 2000. Alpine evidence for atmospheric circulation patterns in Europe during the Last Glacial Maximum. Quaternary Research 54, 295-308.
- Ivy-Ochs, S., Schlüchter, Ch., Kubik, P., Beer, J. 1995. Das Alter der Egesenmoräne am Julierpaß. Geowissenschaften 13, 313-315.
- Ivy-Ochs, S., Schäfer, J., Kubik, P.W., Synal, H.-A., Schlüchter, Ch. 2004. Timing of deglaciation on the northern alpine foreland (Switzerland). Eclogae geolgicae Helvetiae 97, 47-55.
- Kelly, M., Buoncristiani, J.F., Schlüchter, Ch., 2004, A reconstruction of the last glacial maximum (LGM) ice-surface geometry in the western Swiss Alps and contiguous Alpine region in Italy and France. Eclogae geologicae Helvetiae 97, 57-75.
- Preusser, F. 2004. Towards a chronology of the Late Pleistocene in the northern Alpine Foreland. Boreas 33, 195-210.
- Preusser, F., Geyh, M.A., Schlüchter, Ch. 2003. Timing of Late Pleistocene climate change in lowland Switzerland. Quaternary Science Reviews 22, 1435-1445.
- Preusser F., Schlüchter, Ch. 2004. Dates from an important early Late Pleistocene ice advance in the Aare Valley, Switzerland. Eclogae Geologicae Helvetiae 97, 245-253.
- Schlüchter, Ch., Jörin, U. 2004. Holz- und Torffunde als Klimaindikatoren. Alpen ohne Gletscher? Die Alpen 6, 34-47.
--~ğħŵ ☎℡ 12:28, 9. Aug 2006 (CEST)
- Du hast den Artikel bei "Folgen der Globalen Erwärmung" zitiert und damit eine Relativierung der Ergebnisse betrieben, obwohl keinesfalls klar ist, dass der Artikel signifikantes zum Thema beiträgt. Ganz im Gegenteil. Du suggerierst damit, dass die Diskussion zur Globalen Erwärmung behaupten würde, es sei nie wärmer gewesen, was schlicht nicht zutrifft. Der Artikel in "Boreas" z.B. nimmt explizit zum Thema Luftfeuchte Bezug. Du hast zudem die Behauptung aufgestellt, das signifikante Mängel beim Verständnis der Gletscherdynamik bestünden. --OliverH 12:48, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich versuche es mal mit einem VA. vielleicht kannst Du dich ja anschließen. --Rtc 20:25, 27. Aug 2006 (CEST)