Benutzer Diskussion:Galus1980/Archiv/2008/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Galus1980/Archiv/2008/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Galus1980/Archiv/2008/4#Thema_1

Vernetzung von Artikeln

Hallo Galus1980, das Anlegen von Artikeln ist sehr lobenswert. Wichtig ist aber auch die Vernetzung von Artikeln. Wenn eine IP das mal nicht macht, dann arbeite ich das gerne mal nach, aber bei erfahrenen Benutzern verliere ich zunehemend die Lust, ihnen da hinterherzuarbeiten. Konkret geht es mir hier um Senat und Repräsentantenhaus von Oregon. Die sollten doch allermindestens im Bundesstaats-Artikel verlinkt werden sowie bei Salem. Kannst du da bitte dein Augenmerk mehr mit drauflegen? Danke und Gruß -- X-'Weinzar 15:09, 3. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich nochmal: Und für eine deutschsprachige Beschreibung der Weblinks sollte auch Zeit sein. -- X-'Weinzar 21:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Was würdest du vorschlagen? Ich hab da keine Probleme damit. Wenn es sinnvoll klingt, dann werde ich es für alle vorherigen und nachfolgenden Artikel übernehmen. Gruss. --Galus1980 22:17, 3. Nov. 2008 (CET)

Die Verantwortung für die Übersetzung der Weblinks liegt übrigens imho beim Ersteller/Übersetzer des Artikels. Bis auf wenige Links sind das doch für jeden Staat unterschiedliche Links, einen zentralen Vorschlag kann ich dir also eh nicht machen. Aber für Sachen wie Map of State Senate Districts dürfte es doch nicht so schwer sein, eine Übersetzung zu finden. Soviel Zeit muss sein, auch wenn du offenbar grade anlässlich der Wahlen in einer Hauruck-Aktion sämtliche Bundesstaaten bläuen willst. -- X-'Weinzar 00:59, 5. Nov. 2008 (CET)

In die Kerbe muss ich jetzt leider auch mal schlagen. Es sollte Dir vielleicht mal aufgefallen sein, dass sämtliche Unterhäuser der Staatslegislativen hier als [[Repräsentantenhaus von xy]] verlinkt sind. Mit Lemmata wie "Maryland House of Delegates" sind diese natürlich jetzt nicht erreichbar. Daher bitte ich Dich, die Artikel entsprechend zu verschieben. Ansonsten hat der Kollege oben übrigens Recht: Bitte mehr Sorgfalt beim Übersetzen walten lassen. --Scooter ^Sprich! 00:31, 9. Nov. 2008 (CET)

Das Problem finde ich hier, dass nicht alle Bundesstaaten ein Repräsentantenhaus haben, die Kammern erfüllen wohl die gleichen Funktionen, aber geschichtlich gesehen gibt es doch unterschiede dabei. Die Frage ist doch hier, entspricht politisch gesehen ein Repräsentantenhaus gleich einer Assembly oder sogar einem House of Delagates! Wenn das in den USA wohl keinen Unterschied machen würde, warum gibt es dann die unterschiedlichen Bezeichnungen. Ich weiß, dass es viel einfacher ist alles in einen Topf zu werfen, das kann jeder. Das Problem zeichnet sich schon bei der "Nebraska Legislature" ab, da Nebraska seit 1934 nur diese Kammer besitzt. Ich hoffe, dass du oder sonst einer mir dabei wohl weiter helfen kann. Das Verschieben bzw. eine Weiterleitung auf den betreffenden Artikel sollten am Ende kein Problem machen, wenn es dazu kommen sollte. --Galus1980 14:58, 9. Nov. 2008 (CET)

Artikel zur Legislative von US-Bundesstaaten

Hallo, schön dass du dieses Thema komplettierst. Ich schau mir gerne mal neue Artikel an, dabei bin ich über Repräsentantenhaus von Pennsylvania gestolpert. Die Info, dass der Speaker das älteste Amt im Commonwealth of Nations hat meine Neugierde geweckt, weil ich das nicht glauben wollte, siehe da, en:Speaker of the Pennsylvania House of Representatives klärt die Sache. Dabei habe ich den Artikel sprachlich überarbeitet, da ich finde, dass der Passus „Die Parlamentskammer setzt sich aus 203 Abgeordneten zusammen, die jeweils einen Wahldistrikt repräsentieren. Jede dieser festgelegten Einheiten umfasst eine Zahl von durchschnittlich 60.498 Einwohnern (Stand 2002). Die Abgeordneten werden jeweils für zweijährige Amtszeiten gewählt“ etwas holprig ist. Außerdem ist Wahldistrikt im Deutschen unüblich und sollte Wahlkreis heißen, vgl. [1] gegenüber [2]. Da du diese Sätze wohl als Kopiervorlage benutzt, wollte ich dich einfach auf diese Dinge hinweisen. Gruß und gute Nacht, -- EPsi 01:49, 11. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Wegen der Mehrheits- und Oppositionsführer, werden die in einer Sitzung der Partei oder von der Fraktion, also nur den Abgeordneten gewählt? In en finde ich den Begriff „party caucus“, der sowohl Parteiversammlung aber auch Fraktion bedeuten kann, vgl. en:Caucus#In_the_United_States-- EPsi 02:00, 11. Nov. 2008 (CET)

Ich habs mir noch einmal angesehen und noch mit einem anderen Wikianer darüber gesprochen. Jetzt ist es in allen Artikeln auf Fraktion geändert. Gruß. --Galus1980 14:17, 11. Nov. 2008 (CET)

Übersetzungen, Sorgfalt etc.

Wo gehobelt wird, fallen Späne; nur wer arbeitet, kann auch Fehler machen, ich weiß, ich weiß. Aber - und dieses Aber ist ein dickes Aber: Ich bitte Dich, die sprachliche und inhaltliche Qualität der von Dir übersetzten Texte ernsthaft auf den Prüfstand zu stellen. Als ich gerade den Artikel zu Bruce Babbitt unter die Lupe genommen habe, war ich schon ein bisschen fassungslos. Aus dem Satz bei der NGA "In 1988, the Democratic Party nominated him to an unsuccessful run for the Presidency" (der natürlich für sich genommen schon falsch genug ist und bezüglich dieser Quelle ein wenig zu denken geben sollte) machst Du: "Babbitt war 1988 der demokratische Kandidat für das Präsidentenamt. Er wurde jedoch von dem Republikaner Ronald W. Reagan, der schon seit dem 20. Januar 1981 Präsident der Vereinigten Staaten war, geschlagen." Jetzt mal ganz im Ernst: Wie kommst Du denn darauf? Abgesehen davon, dass Babbitt natürlich nicht der demokratische Kandidat in diesem Jahr war (das war nämlich Michael Dukakis), wäre sein Gegenkandidat natürlich auch nicht Ronald Reagan gewesen, der nach zwei Amtsperioden, wie man weiß, nicht mehr antreten durfte. Vielmehr ist dann George Bush Präsident geworden. Babbitt ist, wie ein kurzer Blick zum Abgleichen in die en-WP ergeben hätte, schon nach zwei Vorwahlen aus dem Rennen ausgeschieden. Im en-Artikel hätte man auch erfahren, dass er nicht an der University of Newcastle (die ist in Neuseeland), sondern an der Newcastle University (England) studiert hat. Also abschließend die Bitte: Versuche künftig sauberer zu arbeiten und nicht alles Wort für Wort zu übernehmen, was die NGA-Biografien vorgeben. Gruß, --Scooter ^Sprich! 00:37, 12. Dez. 2008 (CET)