Benutzer Diskussion:G. Vornbäumer/Archiv/2009

Vorschaufunktion

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Rehmuseum vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, ✓ ^Bergi 18:20, 27. Nov. 2009 (CET)

Wenn ich mir die Versionsgeschichte von Rehmuseum ansehe: Danke gleichfalls. Grüße --G. Vornbäumer 18:26, 27. Nov. 2009 (CET)

Es warst wohl nicht nur du, aber mit meiner Bearbeitung musste ich mind. 4mal Verbesserungen von anderen mit in meine Verson hineinnehmen, bis ich sie abspeichern konnte :(
meint -- ✓ ^Bergi 18:39, 27. Nov. 2009 (CET)

Wie ich eben feststellte, waren Korrekturen, die ich bereits vorgenommen hatte, nicht mehr vorhanden. Wie's kommt, weiß ich nicht. Bearbeitungskonflikte hatte ich nicht. Gruß --G. Vornbäumer 18:42, 27. Nov. 2009 (CET)

Josef Arpád Koppay

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vornbäumer! Danke für die Korrekturen. Wegen dem von, das steht so im ÖBL, siehe pdf im Einzelnachweis. Aber ich bin kein Experte in Sachen Adelstiteln. --Robertsan 00:40, 28. Nov. 2009 (CET)

Hallo Robertsan, ich hatte nur Kleinigkeiten korrigiert. Den Titel habe ich nicht angefasst, das war ein Vorbearbeiter. Gruß --G. Vornbäumer 10:31, 28. Nov. 2009 (CET)

Sorry, hab ich verwechselt, danke trotzdem. Gruß --Robertsan 11:49, 28. Nov. 2009 (CET)

Gern geschehen. Interessanter Artikel übrigens! --G. Vornbäumer 11:59, 28. Nov. 2009 (CET)

Artikel aus Protest

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moinsen - das ist der im Projektsinn beste Protest, türlich. Um den bei Susanne Fülscher nach SLA löschenden Kollegen zu entlasten, weil ich nicht weiss, ob du den Inhalt kanntest:

„Susanne Fülscher, geboren am 11 April 1961 gestorben am 30 november 2009“

Das war die vollständige Neuanlage von heute. Und das war tatsächlich kein Artikel (und übrigens mit dem Todesdatum, das ich nirgendwo bestätigt gefunden hatte auch nicht besonders lustig, m.E.).--LKD 16:24, 30. Nov. 2009 (CET)

Danke. Ich suche mal weiter. --G. Vornbäumer 16:26, 30. Nov. 2009 (CET)

Löhme

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich muss leider einen kleinen Protest anmelden. Löhme ist keine “Ortschaft”, diese Siedlungsform gibt es nicht - siehe Wohnplatz. Topografisch wird Löhme als Wohnplatz geführt deshalb mein Versuch einer positive Umschreibung des Ganzen. Das ist heute leider das Los der kleinen Dörfchen. Es gibt doch mit Sicherheit noch mehr über Löhme zu berichten, schon die schöne alte Kirche dürfte doch genügend Potenzial bieten, oder?
Ansonsten ein Tipp: Richte Dir eine Bastelwiese oder mehrere ein, da kannst Du Deine etwaigen Artikel, Absätze etc. vorab schon mal eine gewisse Urform geben und diesen abschließend in die gewünschte Form und Lemma kopieren. Hier: Beobachtung findest Du Ansprechpartner, die mit Sicherheit auch schon mal über deine Entwürfe bzgl. der weiteren Ortsteile von Werneuchen & Co. schauen, meistens hilft eine kleine Bitte auf Ihrer Diskussionsseite. So kannst Du in Zukunft die leidige Qualitätssicherung umgehen. --PS - Der schläfrige Bär! 07:58, 1. Dez. 2009 (CET) Man kann mich auch während meines Winterschlafes wecken, bin nicht bissig nur brummig!

Nachtrag: Wurde Seefeld nicht erst 2003 nach Auflösung des Amtes Werneuchen ein Ortsteil der Stadt Werneuchen? Somit dürfte deine Einleitung etwas fehlerhaft sein. --PS - Der schläfrige Bär! 08:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Ursprünglich stand Dorf im Artikel, das halte ich ohnehin für besser und wäre durch Wohnplatz auch gerechtfertigt. Sieht man sich Löhme an, und ich bin dort mal herumgestrolcht, trifft es schon von der Erscheinung zu. Du hattest leider meine Einzelnachweise entfernt, und ich kenne deine Quellen nicht. Vielleicht möchtest du dir die Mühe machen, sie auf 2003 zu prüfen? Ich komme im Augenblick nicht dazu. Und wenn du dir die Versionsgeschichte des Artikels ansiehst: Er wurde von einer IP angelegt; ich habe lediglich versucht, das Beste aus dem unrunden Beginn zu machen. Ich finde es übrigens ganz und gar unnötig, jede Jahreszahl mit immer derselben Quelle zu belegen. Es reicht imho völlig aus, sie einmal zu nennen, und zwar am Ende eines Satzes. Besser fände ich auch, auf Klammereinschübe zu verzichten, sie erschweren das Lesen. Auch die Anführungen »« sind typografisch nicht üblich. Mach also, was du für richtig hältst, es ist nicht mein Artikel. Gruß --G. Vornbäumer 10:29, 1. Dez. 2009 (CET)

Portal Graubünden

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, beim unter LA stehenden Artikel Deutsches Burgenmuseum hast du gute Ergänzungen gemacht, danke ! Hättest du Interesse, im Portal:Graubünden mitzuwirken ? Dort fehlen insbesondere Artikel zu katholischen Kirchen (an den reformierten arbeite ich zur Zeit) und zu denkmalgeschützten Gebäuden aller Art (umfassend hier unter http://www.graubuendenkultur.ch > Baukultur dokumentiert) ? Würde mich freuen. Gruss --Xenos 10:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Ich bin noch daran; den Löschantrag finde ich albern, zumal der Antragsteller selbst brauchbare Quellen geliefert hat. Bislang habe ich selbst erst einen Artikel geschrieben; bei schweizbezogenen Artikeln hätte ich vielleicht Probleme mit der Orthografie. ;-) Danke für deinen Hinweis, mal sehen, was die Zeit zulässt. Gruß --G. Vornbäumer 10:42, 3. Dez. 2009 (CET)

Dein erstellter Artikel Fehmi Mert Günok

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo G. Vornbäumer!

Ich habe eine Quelle gefunden, die besagt, dass Mert Günok bereits einen Profieinsatz bei Fenerbahçe Istanbul hatte und dadurch relevant sein muss.

Hier bitte: Mert Günok hatte sein erstes Profispiel am 5. Oktober 2008 im Spiel gegen Kayserispor

Auch auf der türkischen Wikipedia steht dasselbe: [1]

Ich habe das ganze bereits im Artikel und in der Löschdiskussion eingetragen.

Viele Grüsse --Johnny 23:36, 6. Dez. 2009 (CET)

Sehr herzlichen Dank! :-))--G. Vornbäumer 09:46, 7. Dez. 2009 (CET)