Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2012 9

Korte Immobilien Fröndenberg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wurde "Korte Immobilien Fröndenberg" sofort gelöscht?

Ich glaube kaum, dass Sie den Text in der Kürze vollständig gelesen haben.

Wenn das angeblich als Werbung deklariert wird, frage ich mich, warum Großunternehmen wie z. B. Thyssen Krupp hier aufgeführt sind.

Mfg, Manuel Korte

Bitte lesen Sie mal Wikipedia:Relevanzkriterien; darin enthalten sind die Anforderungen, die ein Unternehmen erfüllen muss, um als bedeutend genug für eine Enzyklopädie erachtet zu werden. Grunsätzlich interessant ist in diesem Zusammenhang auch Wikipedia:Interessenkonflikt. Unabhängig von diesen beiden Aspekten war der Artikel dermaßen mit Weblinks zugepflastert, dass wahrscheinlich auch Thyssen Krupp in dieser Form gelöscht worden wäre. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform und auch kein Branchenführer. Gruß, Fritz @ 00:33, 5. Sep. 2012 (CEST)

(nach bk) hallo Manuel Korte, in de.wiki gibt es für die aufnahme von personen, vereinen, firmen und unternehmen bestimmte relevanzkriterien. die relevanzkriterien für wirtschaftunternehmen finden sie in diesem abschnitt. wenn es diese kriterien nicht gäbe, könnten auch kleinstunternehmen und beliebige vereine artikel über sich erstellen. ebenso beliebige personen, die sich persönlich für relevant halten ohne die relevanzkriterien für personen zu erfüllen. die vollständigen leitlinien für artikelrelevanz innerhalb von de.wiki hier. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:37, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ja, ok. :-) Alles gut!! ^^

Meine Firma hat auch keinen Artikel, falls es Sie beruhigt! :-) Gruß, Fritz @ 00:44, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ok, dann noch eine gute Nacht!

DR-Baureihe_15

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo FritzG!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel DR-Baureihe_15 habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 06:53, 5. Sep. 2012 (CEST)