Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Phuc Tran

Platz für Fragen

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Wenn du Artikel schreiben willst würde ich dir empfehlen zuerst wenigstens einmal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutralität durchzulesen. Andere nützliche Tipps und Regeln findest du unter Wikipedia:Grundprinzipien. Also kurz: Schreib sachlich, begehe keine Uhrheberrechtsverletzung und schreibe stets über relevante Themen im Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien (was in der Wikipedia einen Artikel haben darf). Wir werden den Artikel zuerst im Benutzernamensraum (BNR) statt direkt im Artikelnamensraum (ANR) vorbereiten, denn dort wird kein anderer etwas verändern oder gar löschen. Womit willst du denn anfangen?

Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 13:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard, danke! Ich teste gleich ein bisschen mit meinem Profil und dann komme ich mit Fragen. LG, --Phuc Tran 14:54, 14. Jan. 2010 (CET)

Beiträge

Hallo Freedom Wizard,

ich möchte ein Firmenprofil erstellen und merke gerade, dass das schon oft von einem Kollegen von mir eingetragen wurde, jedoch wieder gelöscht wurded. Ich habe was Neues geschrieben und möchte es gerne einfügen. Aber ich möchte zuerst deine Meinung dazu hören. Da ich keine Fehler machen möchte, wollte ich dich fragen, ob ich eine Testseite anlegen kann um dir zu zeigen, ob ich es so veröffentlichen kann.

LG,--Phuc Tran 15:44, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo Phuc Tran, bitte neuen Abschnitt immer nach unten. Mit deinem Anliegen stösst du an eine der vier Grundprinzipien: Wikipedia ist eine Enzyklopädie. „Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen als solche klar dokumentiert werden.“ aus Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Ich gehe davon aus, dass du hier nicht werben willst und dass du durchaus neutral schreiben kannst, dennoch gibt es ein Problem und zwar gilt es eine Hürde zu bewältigen, die so genannten Relevanzkriterien (RK). In der Wikipedia muss es eine Art Filter geben, damit man alles unter Kontrolle hat. Siehe zunächst nach ob deine Firma die RK erfüllt, dann können wir weitermachen, wenn nicht fürchte ich, dass dein Eintrag gelöscht wird, egal wie gut er geschrieben ist. Ich weiß, dieses System scheint dir ein wenig konfus, hat aber seine Gründe. Gruß -- Freedom Wizard 18:15, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard, ich habe mir gestern nochmal genau die Relevanz-Kriterien und die damit verbundenen Anforderungen an Websites angeschaut. Nachdem ich das alles nochmal sorgfältig durchgelesen habe, bin ich immer noch der Meinung, dass unsere Seite die Berechtigung verdient, aufgenommen zu werden. Folgende Punkte stimmen mit den Anforderungen überein: Die Seite hat einen hohen Traffic. (> 100.000) Die Seite wird in den Medien mehrfach unabhängig erwähnt und ist Teil der öffentlichen Diskussion. Die Seite besitzt enormen redaktionell gepflegten Content und es befinden sich u.a. auch ein Forum und ein Magazin auf der Seite. Außerdem wurden bereits ähnliche Seiten aufgenommen, die im Grunde ja auch keine anderen sonstigen Berechtigungen haben können als unsere.

Soll ich das Firmenprofil nun nochmal einstellen? Ich schicke dir am besten mal den Link und du kannst es dir dann mal anschauen. Vielen Dank für deine Tipps und deine Mühe. Gruß --Phuc Tran 10:33, 15. Jan. 2010 (CET)

Nicht nötig, das machen wir direkt hier: Benutzer:Phuc Tran/Artikel. Ähh... über wen willst du eigentlich schreiben? Kannst du dann die Seite Benutzer:Phuc Tran/Artikel anlegen, aber statt Artikel den Firmennamen? Stelle dort deinen Text rein und keine Sorge da wird keiner was löschen, das versicher ich dir. Gruß -- Freedom Wizard 16:23, 15. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, ich habe gerade mit viel Mühe den Artikel eingetragen. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Phuc_Tran/ElitePartner soll ich von meiner Seite ähnliche Seiten verlinken? (z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/neu.de und http://de.wikipedia.org/wiki/Parship) Wie findest du es? Habe ich zu viele interne Links? Oder passt es so? Sorry, wegen der vielen Fragen, aber ich frage lieber jetzt als dann einen Fehler zu machen.

Danke und LG, --Phuc Tran 23:38, 15. Jan. 2010 (CET)

Meine Güte, was hast du denn da angerichtet. Der Artikel ist ja ausgezeichnet gut. Normalerweise bin ich nur drittklassige Artikel gewöhnt, die nur von Fehlern wimmeln. Dennoch sind wir noch nicht fertig und keine Sorge, stelle ruhig soviele Fragen wie du willst, dazu bin ich da. Auf andere Seiten zu verlinken, die in der gleichen Branche tätig sind, ist nicht so sinnvoll, weil diese Seiten schon in einer gemeinsamen Kategorie aufgelistet sind: Kategorie:Partnersuche. Das heißt du musst nur darinschauen und hast schon alle Seiten. Die Relevanzfrage sieht gut gelöst aus, solange du eine unabhängige Quelle dafür findest, dass ElitePartner eine der führenden deutschen Online-Partnerbörsen ist. Danach sind wir eigentlich schon fertig... Gruß --Freedom Wizard 11:50, 16. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, erstmal danke, dass du mir immer so schnell hilfst. Ich habe jetzt das mit der führenden deutschen Online-Partnerbörse verlinkt "http://www.disq.de/februar-2009.html" dies haben vier große Online-Partnervermittlungen getestet. Ich kann natürlich auch die vier großen Agenturen nehmen und mit Alexa und Google Trends vergleichen. Was denkst du? Nochmal danke und bis bald. --Phuc Tran 13:26, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich denke diese Quelle reicht aus, sollten Schreie nach Relevanz kommen (was ich nicht hoffe und erwarte), kann man ja noch ergänzen. Du kannst schon veröffentlichen indem du den Quelltext kopierst und unter ElitePartner einfügst. Gruß -- Freedom Wizard 16:53, 17. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend Mentor, Ok, ich habe es jetzt rüber kopiert http://de.wikipedia.org/wiki/ElitePartner. Soll ich jetzt den alten Artikel löschen? Ich bin mal gespannt was jetzt kommt. Warten wir es einfach ab. Nochmal danke. Ich werde mich nochmal melden, wenn was ist. Bis dahin DANKE -- Phuc Tran 20:16, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, echt Hammer nach ca. 10 Minuten steht da jetzt: „Diese Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Dies ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite, denn nur Administratoren können Seiten vollständig löschen. Bitte entferne deshalb diesen Hinweis nicht!“ Was soll ich jetzt machen? Das ist doch egal ob der Beitrag schon mal (anders) existiert, die Hauptsache ist doch, was ich für einen guten Beitrag geschrieben habe?:) Wie soll ich jetzt vorgehen? Ich danke dir und wünsche dir noch einen schönen Abend. -- Phuc Tran 20:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel wurde bereits wieder gelöscht. Da haben wir noch eine Chance: Wikipedia:Löschprüfung. Wollen wir diesen Schritt wagen? Wenn ja, werde ich einen Antrag stellen. Gruß -- Freedom Wizard 20:48, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, das ist echt schade. Ja das wäre super, wenn du das machen könntest. Weißt du den Grund, warum sie es gelöscht haben? Der Artikel war doch gut. Danke dir,-- Phuc Tran 20:56, 17. Jan. 2010 (CET)

Löschprüfung läuft. Gruß -- Freedom Wizard 23:58, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor:), danke! Ich habe noch eine Frage was bedeuten die +390 und -1 Zahlen bei der Beobachtungsliste? -- Phuc Tran 12:03, 18. Jan. 2010 (CET)

Diese Zahlen bedeuten die Veränderung des Quelltextes eines Artikels und ist in Byte angegeben. Gruß -- Freedom Wizard 13:47, 18. Jan. 2010 (CET)

Leider wurde der Antrag abgelehnt. Relevanz weiterhin nicht dargestellt. Es sieht nicht gut aus für den Artikel. Vielleicht willst du über ein anderes Thema schreiben? Gruß -- Freedom Wizard 13:49, 26. Jan. 2010 (CET)

Hey Mentor, mhh, ist irgendwie schade. Gibt es irgendwie noch eine Möglichkeit? Kann ich Google Trends oder Alexa mit aufnehmen? Wie muss eine Quelle sein? Da muss nur stehen, das Elitepartner eine der führenden Agenturen ist? Wie ist es, wenn ich die Seite unter Elitepartner.de einfüge, als Website. Wenn es nicht geht schreibe ich über was anderes. LG -- Phuc Tran 10:19, 27. Jan. 2010 (CET)

Es gibt leider keine Möglichkeit, solange wir keine unabhängige Quelle (von jemanden der nichts mit dem Unternehmen zu tun hat) haben. Der Artikel kann hier auf Wiki nicht veröffentlicht werden, ob du es woanders schaffst bleibt dir überlassen. Wenn du einen neuen Artikel schreiben willst würde ich mich zuerst wieder an die Rk rantasten. Gruß -- Freedom Wizard 15:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, ahhhhhhhhhhh ich habe hier was:) http://www.singleboersen-vergleich.de/presse/online-dating-markt-2008-2009.pdf (Seite 4). LG, -- Phuc Tran 17:39, 27. Jan. 2010 (CET)

Also nochmal Löschprüfung... Willst du diesmal einen Antrag stellen? Unter WP:Löschprüfung findest du die Anleitung, ist eh ganz einfach. Gruß -- Freedom Wizard 21:20, 27. Jan. 2010 (CET)

Hallo Mentor, ja kann ich gerne machen. Aber meine Frage ist die: wenn ich jetzt eine Prüfung mache, nehmen Sie ja den gelöschten Artikel und nicht das von mir gestern geränderte ( Phuc_Tran/Elitepartner). Die können dann in dem gelöschten Artikel nicht sehen, dass ich neue Quellenangabe einfügt habe. Wie soll ich jetzt vorgehen? Artikel neu einstellen löschen lassen und dann eine Löschprüfung machen? Danke dir, -- Phuc Tran 09:57, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich würde in der Prüfung auf den Artikel im BNR hinweisen und dass wir diesen einstellen. Es geht hier jetzt eigentlich nicht daraum, den alten Artikel wiederherzustellen, sondern vielmehr darum, dass eine neue Artikelanlage “erlaubt” ist. Wenn wir den Artikel direkt wieder einstellen kann es pasieren, dass er als Wiedergänger sofort gelöscht wird. -- Freedom Wizard 13:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Schon was Neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:32, 21. Feb. 2010 (CET)

Beendigung des Mentorenprogramms

Hallo Freedom Wizard/Mentees/Phuc Tran, da du schon lange Zeit keine Edits mehr getätigt hast, habe ich den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du wieder aktiv werden möchtest, kannst du dich sicher an deinen Ex-Mentor auf seiner Benutzerdiskussionsseite wenden. Viele Grüße --Freedom Wizard 14:24, 5. Apr. 2010 (CEST)