Flahrbess

Willkommen!

Hallo. Momentan geht aus deinem neuen Artikel nicht hervor, warum der Verein die WP:RK erfüllt. Wenn dies so bleibt, wird auf den Artikel vermutlich ein WP:LA gestellt. Du solltest daher die Relevanz besser darstellen. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:50, 16. Jan. 2018 (CET)

Und der Artikel sollte/muss auf unabhängigen WP:Belegen beruhen. Eigenaussagen des Vereins wie die eigene Homepage sind dafür ungeeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 16. Jan. 2018 (CET)

Hallo, danke für deinen Hinweis. Ich habe den Artikel absichtlich nicht veröffentlicht -- zumindest hatte ich das vor --, damit ich an ihm arbeiten kann. Ich bitte, den Artikel nicht zu löschen. Belege aus den der Öffentlichkeitsarbeit und Jahresberichten scheinen mir sehr häufig zu reichen (s. Brot für die Welt). Ich danke für deine Hinweise! VG Flahrbess

Sorry

Hallo, danke für deinen Hinweis. Ich habe den Artikel absichtlich nicht veröffentlicht -- zumindest hatte ich das vor --, damit ich an ihm arbeiten kann. Ich bitte, den Artikel nicht zu löschen. Belege aus den der Öffentlichkeitsarbeit und Jahresberichten scheinen mir sehr häufig zu reichen (s. Brot für die Welt). Ich danke für deine Hinweise! VG Flahrbess

Angebot für Unterstützung

Hallo Flahrbess, schön zu sehen, wie Du Dich bemühst, den Artikel Netz für Bangladesch gemäß unseren Richtlinien zu verbessern. Du kannst Dich bei Fragen und Problemen gerne jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder hier melden. Ein kleiner Tipp für's Erste: Auf Diskussionsseiten signiert man seine Beiträge ganz einfach, indem man oben auf das icon mit dem blauen Bleistift klickt - also das dritte von Links. Viel Erfolg weiterhin in der Wikipedia! --Kritzolina (Diskussion) 20:48, 16. Jan. 2018 (CET)

Danke!

Vielen herzlichen Dank für dein Angebot. Es war viel Arbeit, aber ich denke, der Artikel kann sich schon sehen lassen. Ich habe deine Änderungen der Links gesehen und mich über den Hinweis gefreut. Gerne kannst du auch weiterhin mithelfen. :) Verrätst du mir, wie ich beantragen kann, dass der Artikel nicht länger auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen ist. Denn im Vergleich zu Brot für die Welt oder Misereor sind ganz ähnlich aufgebaut und verweisen auch oft auf eigene Quellen. Diese eigenen Quellen (inkl. Jahresbericht) sind bei NGOs, die doppelten Buchprüfungen unterliegen und zertifiziert sind, ohnehin valider als jeder Zeitungsartikel.--Flahrbess (Diskussion) 17:10, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo Flahrbess, Du hast da ja wirklich viel geschafft und auch schon die Entfernung aus der QS (kurz für Qualitätssicherung, Wikipedianer lieben diese Abkürzungen). Ich gratuliere! Sich an vergleichbaren Artikeln zwecks Aufbau und Gestaltung zu orientieren ist immer gut. Aber Vorsicht, wenn es um die Frage der Relevanz geht, das hören das viele nicht so gerne. Ansonsten: Ich bin gespannt, was Du als nächstes anpackst, gerne kannst Du mich zu Hilfe holen, wenn Du wieder Unterstützung brauchen solltest. Allerding, wie Du merkst, kann es machmal etwas dauern. Bis dann! --Kritzolina (Diskussion) 09:37, 18. Jan. 2018 (CET)

Ich danke dir sehr für dein Feedback und die Tipps sowie dein Angebot, mich bei Fragen auch weiterhin an dich wenden zu können! Das werde ich sicherlich sehr gerne wahrnehmen. Dir einen schönen Tag. --Flahrbess (Diskussion) 13:29, 18. Jan. 2018 (CET)