Hallo und willkommen!

Bitte nehmt noch eine Wikipedia:Benutzerverifizierung vor, danke.

Gruß, --JD {æ} 15:33, 18. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer-Verifizierung Bearbeiten

Danke für den Hinweis. Schon geschehen!

Herzlich --Dtv Verlagsgesellschaft (Diskussion) 11:53, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

erledigtErledigt. XenonX3 – () 16:58, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Dora Heldt Bearbeiten

Hallo,

bitte auf solche Bestsellerlisten in Tabellenform verzichten. Bestsellerplatzierungen kann man im Fließtext zusammenfassen, auf Plätze 13 und 14 kann man auch ganz verzichten, wenn ein Autor/eine Autorin sich häufig so platziert.

Die Versionsgeschichte habe ich nicht darauf geprüft, woher die Verfilmungstabelle stammt. Auch sie ist nicht üblich, sie macht nur einen reißerischen Eindruck. Eine Liste genügt völlig und ist die übliche Form. Gruß --Parvolus   07:58, 17. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Dora Heldt - Bestsellerplatzierungen Bearbeiten

Hallo,

vielen Dank für den Hinweis. O.K. - das war mir nicht bewusst. Schade, denn die Einfügung der Tabelle mit den Bestsellerplatzierungen war als Service gedacht und sollte der Transparenz dienen. Sich die Infos zusammenzukramen ist für Branchenfremde nämlich eher mühsam. Ich baue die zentralen Infos in den Fließtext ein. Und die monierte Tabelle mit den Filmen war nicht von uns.

Beste Grüße --Dtv Verlagsgesellschaft (Diskussion) 11:52, 17. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (26.06.2021) Bearbeiten

Hallo Dtv Verlagsgesellschaft,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Anne Fleck (c) Jonas Wresch.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Bitte diesen Werbekram lassen Bearbeiten

Und auch mal beachten, mit welcher Begründu8ng Dein Werbekram zurückgesetzt wurde. Außerdem werden in der deWP Worte, auch Eigennamen, nur in wenigen Ausnahmefällen in Versalien geschrieben, die Brigitte schreibt sich so, nicht BRIGITTE, der Spiegel ebenso, ich werde auch den Buchtitel jetzt in korrekte Groß- und Kleinschreibung umsetzen. Ach ja: Bei Dir gehört in die ZuQ rein, dass Deine Edits bezahlte Beiträge sind. Okay, bei Deinem Namen ist das schon recht augenfällig, aber formal wäre das schon korrekter, bezahltes Schreiben muss deutlich deklariert werden. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:34, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Sänger! Ich wollte gar keine Werbung machen. Wir als Verlag pflegen für fast alle unsere Autoren die Wiki-Seiten, damit die Daten eifnach stimmen zu all den Publikationen, Pressestimmen etc. Kannst du mir sagen, warum du die Pressestimmen zum Nachfolge Band "ENERGY! in 5 Minuten" gelöscht hast? Ich kann diese hier doch belegen und einfügen?! Liebe Grüße, Julia von dtv --Dtv Verlagsgesellschaft (Diskussion) 15:58, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
P.S.: Entschuldige die Großschreibung, ENERGY in 5 Minuten wird aber auch in den offiziellen bibliografischen Angaben so geschrieben. Dr. med. Anne Fleck (dtv.de) --Dtv Verlagsgesellschaft (Diskussion) 16:01, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Nein, Deine Verlinkung ist keine biografische Angabe, siehe DNB Energy klein geschrieben. Es handelt sich nur um den Entwurf des Grafikers, der Autorin und Titel in Versalien gesetzt hat, was nicht unüblich ist, aber auch keine verbindliche Schreibung darstellt.--Alinea (Diskussion) 16:40, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Es geht dabei um zwei Ausgaben des augenscheinlich gleichen, oder zumindest augenscheinlich nur dem anderen Medium leicht angepassten, Werks Energie!, bei dem Du versucht hast die Rezeption des Spektrum zu personalisieren und damit zu entwerten, und im gleichen Atemzug als"Ausgleich" eine Rezeption der Springer-Presse (nicht zu verwechseln mit dem Springer-Verlag, das sind zwei Welten) für die Nachveröffentlichung anzugeben. Spektrum der Wissenschaft ist nun mal ein deutlich anders Kaliber als die Abendpost. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:17, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten