DirkIsernhagen

UMleitung

Ich habe sie mal umgedreht. Der Ortsteil heißt offiziell "Hohenhorster Bauerschaft". Das "Isernhagen-" davor sagt auch in der Umgangssparche niemand. Vergleich Linden-Limmer o. ä. Stern 23:10, 25. Apr 2006 (CEST)

Grundsätzlich wohl richtig, aber da es bei bereits bestehen Ortsteilen so gemacht wurde, hab ich jetzt extra so rum gefrickelt. DirkIsernhagen 23:13, 25. Apr 2006 (CEST)

Dazu gab es neulich eine Abstimmung, die glaube ich abgebrochen wurde. Es wird sehr uneinheitlich gemacht. Aber gerade bei Gemeinden finde ich es nicht üblich. Das Beispiel Linden-Limmer habe ich Dir ja bereits gesendet. Kannst ja mal drüber nachdenken, was da wohl am sinnvollsten ist. Verschieben kann man es ja so oder so noch mal .Stern 23:34, 25. Apr 2006 (CEST)

Nunja sinnig ist es so sicherlich nicht. Allerdings wollte ich die bestehende Struktur nicht unbedingt untergraben, sondern mich einfach nur anpassen. Und man weiß hierbei sicherlich eher, wozu es gehört. Und in diesem speziellen Fall wäre der Sprachgebrauch schlicht nur "HB". DirkIsernhagen 23:41, 25. Apr 2006 (CEST)

Weblinks von Vereinen

Hallo DirkIsernhagen,

ich lösche deinen Weblink gemäß WP:WEB und WP:WWNI. Eine Verlinkung von Vereinen, Unternehmen usw ist in einem Stadtartikel leider nicht erwünscht. Falls du meinst, das der Verein die Relevanzkriterien erfüllt, kannst du gerne einen Wikiartikel übder den TSV schreiben. Dort kann dann auch das Vereinswappen eingebunden werden und ein Hyperllink gesetzt werden. mfg --Schmitty 12:10, 10. Mai 2006 (CEST)

Hallo DirkIsernhagen, laut der Wappenlizenz auf WP bist du der Webmaster ebendeines Weblinks. Lese bitte Wikipedia:Selbstdarsteller. Außerdem sind Frustedits nicht gern gesehen, lese dazu bitte Wikipedia:Bitte nicht stören. Dieser Artikel beschreibt Isernhagen. Es gibt alleine 12 Sportvereine in Isernhagen, dann noch Schützen Wasser und Reitsportvereine. Sei froh,wenn der Abschnit vom Tsv in der Größe im Artikel bleibt, normalerweise steht dort nur eine Aufzählung.

mit freundlichen Grüßen --Schmitty 12:46, 11. Mai 2006 (CEST)

Hallo Schmitty, mit Frust hat das nichts zu tun, sondern es geht um Gleichberechtigung! Gerne können wir davon auch eine Aufzählung machen. Aber netterweise wurde ja auch der komplette Artikel über den Verein wieder verbannt. Komischerweise mauerte sogar jemand dagegen, der selber einen Artikel über mehrere Vereine gleicher Kategorie erstellt hat. Wie gesagt, ich beanspruche hier nur das gleiche Recht, wie andere. Ich konnte im übrigen auch gut mit der Version leben, die vor diesem Editterror online war. Aber okay, ich beuge mich und akzeptiere, dass es hier nicht gleichen Rechten zugeht.

Mit sportlichen Grüßen --DirkIsernhagen 17:54, 11. Mai 2006 (CEST)

Es gibt hier kein "Recht auf einen eigenen Artikel". Es geht hier um die Frage der Relevanz. Und die ist nun mal bei Deinem Artikel nicht gegeben. Bitte akzeptiere endlich die Regeln hier, die Dir bereits von mehreren Seiten nahegebracht wurden. °ڊ° Alexander 18:05, 11. Mai 2006 (CEST)

Ich beanspruche auch kein "Recht auf einen eigenen Artikel". Der "eigene Artikel" ist ja nur entstanden, weil die "Wikipedia-Regierung" mich dazu aufgefordert hat. Und ich habe mich bislang auch auf jegliche Kritik eingelassen und moderate "Editionen" akzeptiert. Wenn aber auf einmal jemand auftaucht und wieder alles verpflückt, wohlgemerkt einseitig, dann reicht es irgendwann. Dann sollte man sich selber mal die Frage stellen, wie liberal es hier zugeht?! --DirkIsernhagen 09:20, 12. Mai 2006 (CEST)

Meinst du mit dem einseitig verpflücken jetzt mich oder jemand anderen? Das ist aber egal, so ist das halt in einem Wiki, jemand schreibst etwas hinein, von dem er meinst es sei wichtig, und jemand löscht das, von dem er meint es ist "enzyklopädisch" unwichtig. Es gibt kein kein Recht auf Verbleib irgendeines Textfetzens.

Ich verstehe dich aber jetzt aber auch gar nicht, der Absatz über den TSV ist größer als "normal" üblich in einem Stadtartikel. Du kannst dich schonmal darauf einstellen, das auch dieser gekürzt wird, sobal ein anderer Isernhagener seinen Lieblingsverein einstellt. Normal steht dort nur eine Aufzählung, du siehts also, das aus meiner Sicht auch die falsche Version gespeichert ist.

Zum lesen empfehle ich mal Wikipedia:Relevanz, WP:WEB und WP:WWNI und ein wenig Wikipedia:Selbstdarsteller, da du ja eng verbunden bist mit dem Verein.

--Schmitty 15:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Schmitty mach dir keinen Kopf, ich greife hier niemanden persönlich an. Meinetwegen nimm auch die restliche Beschreibung des Vereins weg. Ich habs nur gut gemeint. Was den Selbstdarsteller angeht, warum bitte habe ich auch andere Seiten bearbeitet???? Schade eigentlich, es ist irgendwie die Mühe nicht wert. -- DirkIsernhagen 20:50, 12. Mai 2006 (CEST)

Nimm nicht alles zu sehr zu Herzen! Der Artikel über Isernhagen ist doch jetzt gut, der Vereinstext passt gut(Sowas werde ich nie löschen, es gibt aber eben wiederum andere Nutzer;ein Kompromiss hält halt bis zum nächten Edit). Selbstdarsteller war auch mehr in die Richtung, dass du ja was mit dem Verein zu tun hast, nicht das du dich selbst darstellen tust. Gilt auch für den Artikel Wikipedia:Bitte nicht stören, der Titel ist auch etwas fiese benannt, beschreibt aber eben die Ungleichsätze, die hier zwangsläufig auftreten...Schau auf meine Benutzerseite, ich bin sogar schon gesperrt worden, weil ich einem richtigem Linkspammer und Selbstdarsteller in dessen kommerzielle Arbeit hier gefahren bin, da bin ich bei der "Aufdeckung" schnell und unvorsichtig gewesen und er hat halt gut gejammert und ich war gesperrt, so what!? Einfach auf anderer Baustelle weitermachen!

Ich hab es halt auch gut, löschen ist immer einfacher als schreiben ;-) --Schmitty 21:15, 12. Mai 2006 (CEST)

Verwarnung

Hallo DirkIsernhagen, ich verwarne Dich hiermit wegen Linkspamming sowie Löschvandalismus im Artikel Isernhagen. Im Wiederholungsfall werde ich Deine sofortige Sperre veranlassen. °ڊ° Alexander 13:16, 11. Mai 2006 (CEST)

Löschvandalismus???? Ich habs schon an anderer Stelle erklärt und auch begründet. Das Thema heisst "gleiche Rechte für alle". Ich habe hier nicht angefangen, ohne Grund zu löschen. --DirkIsernhagen 17:59, 11. Mai 2006 (CEST)

Bild:Tsv-wappen.JPG

Die Bildrechte ergeben sich nicht aus der Rolle als Webmaster. Das Urheberrecht liegt immer noch beim Schöpfer der Grafik und kann daher nicht unberücksichtigt bleiben. Für dieses Bild liegt demnach keine gültige Lizenz vor. Bitte den Sachverhalt zweifelsfrei klären. °ڊ° Alexander 13:26, 11. Mai 2006 (CEST)

Fein fein, der Schöpfer dieser Grafik bin ich leider auch. --DirkIsernhagen 12:46, 11. Mai 2006 (CEST)

Dann solltest Du das auf der Bildbeschreibungsseite vermerken, dort steht nämlich: Fotograf/Zeichner: TSV Isernhagen von 1947 e.V. °ڊ° Alexander 18:01, 11. Mai 2006 (CEST)