DerModser
Keine Werbung bitte!
Bearbeiten
Liebe/r „DerModser“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Fabian Mehring haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.
Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 09:27, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Arabsalam,
- vielen Dank für die Nachricht, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Ich bin Mitarbeiter von Herrn Dr. Mehring, bin also nah an den Quellen und als gelernter Redakteur für Rundfunk- und Printmedien ist mir der Unterschied zw. werblicher und nicht-werblicher Schreibe sehr wohl bekannt. Auch nach einem Telefonat mit einem Wiki-Verantwortlichen erklärte mir dieser, dass das so in Ordnung sei. Ich habe nichts geändert, was jetzt auf einmal in eine werbliche Richtung geht. Es sind die beruflichen Stationen von Hr. Dr. Mehring aufgezählt und mit entsprechenden Quellen belegt. Ich bitte daher um Details, wo genau im Text es zu werblich sein soll. Ich finde ad hoc nichts, was diesen Anschein erwecken könnte, bin für konkrete Hinweise trotzdem dankbar.
- PS: Es handelt sich hier NICHT um ein bezahltes Schreiben. Und was wurde denn genau gelöscht? Ich habe das dem Wiki-Verantwortlichen auch so erklärt, dass es nicht sein kann, dass hier jeder x-beliebige Autor löscht, wie es ihm gefällt, aber nicht direkt an der Quelle (wie ich) sitzt. Das verfälscht auch den eigentlichen Auftrag. Zumindest wäre eine VORHERIGE Rücksprache mit dem ursprünglichen Verfasser wünschenswert und sinnvoll! --DerModser (Diskussion) 10:03, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe meine Löschung in der ZuQ begründet und muss sicher nicht vorher beim Abgeordnetenbüro von Herrn Mehring mit Kratzfuß um Erlaubnis bitten, ob ich "seinen" Artikel bearbeiten darf. Das nennt sich Wikiprinzip und ich bin durchaus in der Lage dazu, zu erkennen, was unseren enzyklopädischen Vorgaben entspricht und was nicht. Ich stehe auch nicht in der Verpflichtung Abgeordneten oder deren PR-Gehilfen zu erklären, wie Enzyklopädie funktioniert. --Arabsalam (Diskussion) 11:02, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Auch diese Antwort lässt tief blicken. Herzlichen Dank. --DerModser (Diskussion) 11:06, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe meine Löschung in der ZuQ begründet und muss sicher nicht vorher beim Abgeordnetenbüro von Herrn Mehring mit Kratzfuß um Erlaubnis bitten, ob ich "seinen" Artikel bearbeiten darf. Das nennt sich Wikiprinzip und ich bin durchaus in der Lage dazu, zu erkennen, was unseren enzyklopädischen Vorgaben entspricht und was nicht. Ich stehe auch nicht in der Verpflichtung Abgeordneten oder deren PR-Gehilfen zu erklären, wie Enzyklopädie funktioniert. --Arabsalam (Diskussion) 11:02, 14. Sep. 2022 (CEST)