Benutzer Diskussion:Dadophorus von Salamis/Archiv/2011
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Gödeke in Abschnitt Kategorie:Person des Judentums
Umkategorisierungen im grossen Stil
Sag mal, sind die nötig? Ich bin nicht wirklich erfreut darüber, dass mir seit Tagen durch dich die Beo explodiert ... Grüsse, -- Michael Kühntopf 16:33, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Um weitere Explosionen zu vermeiden empfielt sich die Löschung der Beo-Liste, sonst führt das noch zu ernsten Schäden. -- Dadophorus Ψ 16:41, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für die ignorante Antwort. -- Michael Kühntopf 16:44, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Da nicht für, meine Antwort war nur qualitativ entsprechend. -- Dadophorus Ψ 16:48, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Ich bin ja wirklich froh, dass auch du deine Nische gefunden hast. Viel Spass weiterhin. -- Michael Kühntopf 16:52, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dadophorus Ψ 16:41, 13. Jun. 2011 (CEST)
Katbenennung
hallo dadorphorus von salamis, vielleicht schaust du einmal hier vorbei. ich hätte einen vorschlag für eine andere benennung der kategorien, die du zur zeit anlegst... schöne grüße ---- Radschläger sprich mit mir 14:55, 13. Jun. 2011 (CEST)
Landvogt
...kann verschoben werden. Gruß, --Wahldresdner 20:12, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Danke und bereits erledigt. -- Dadophorus Ψ 20:21, 13. Jun. 2011 (CEST)
Kategorie:Person des Judentums
Nicht jeder 'Jude' ist gleich eine 'Person des Judentums', so einfach ist die Welt dann doch nicht. --80.145.76.23 00:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Genau deshalb hatte Dadophorus die Kategorien wohl auch nicht so benannt. -- Gödeke ☠ 00:21, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Es findet aber genau das statt, irgend ein Bezug zur "Jüdischkeit" reicht um "Person des Judentums " zuwerden, es geht halt um Wikipediaquatsch. --80.145.76.23 00:39, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, aber nur durch Radschlägers unglückselige Umbenennungsaktion. -- Gödeke ☠ 01:15, 21. Jul. 2011 (CEST)