Düsentrieb

Achtung Doppelgänger! Dies ist die Benutzerseite von Düsentrieb mit "ü" – es gibt hier aber auch noch den Benutzer Duesentrieb mit "ue"! Bitte nicht verwechseln!

Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier. Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten. Einen Beitrag bitte mit --~~~~ unterschreiben. Eine neue Nachricht bitte unten einfügen.

Ganz am Anfang

Sprich Freund und tritt ein

Drin bin ich schon, also sprech ich mal:
Ich glaube nicht, dass es einen WYSIWIG-Editor für die Wikipedia gibt, schließlich ist die ganze Software ja eine Eigenentwicklung mit eigenen Tags. Ein ganz normaler Editor oder eine Textverarbeitung (wegen Rechtschreibprüfung) tuts allemal. Und für genaueres Layout (für Tabellen oder Bilder) kann man ja auf "Vorschau zeigen" klicken. -- Ben-Zin 21:15, 25. Nov 2002 (CET)

Typographen

Hallo,
danke erstmal für das Auslagern der Liste bedeutender Typographen. Im Wikipedia:Wikiprojekt Grafikdesign mache ich mir (momentan allein) gerade Gedanken zu Namenskonventionen im Bereich des Grafikdesigns, also auch in dem der Typografie. Ich halte eine einheitliche Schreibung für sinnvoll, ggf. mit Redirects. Insofern kann es sein, dass ich dann irgendwann den Artikel noch mal verschiebe zur Liste bedeutender Typografen. Aber ich will nichts übereilen, denn möglicherweise stehen wir erst am Anfang einer Diskussion. Acvtvs 23:16, 6. Apr 2004 (CEST)

WikiStammtisch

Hallo Düsentrieb,

wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:07, 26. Jun 2004 (CEST)

Habe eine Liste mit Terminen geschrieben. Siehe: Wikipedianer Treffen in Stuttgart. Wäre schön wenn Du Dich eintragen würdest ;o)--igelball 08:14, 27. Jun 2004 (CEST)

Ziegenproblem

Hallo Düsentrieb,

danke für Dein Mail. Mir ist allerdings nicht so recht klar, was uns der Dichter damit sagen wollte ;-). Fragst Du mich nach der Eignung dieses Beispiels als Einstieg? Da hätte ich große Bedenken, denn das läuft, wenn ich mich recht erinnere, auf bedingte Wahrscheinlichkeiten hinaus (es ist schon Jahre her, dass ich das Buch von Randow gelesen habe), womit sich Studies eh schon hart tun. Das Beispiel wäre meiner Meinung nach höchstens als kleiner Exkurs bei Kapitel Bedingte W'en geeignet, man müsste auf jeden Fall dann das Ganze formal darstellen, sonst haben die nichts davon. Oder Du lässt die Studies das mal selber in der Vorlesung bearbeiten.

Viele Grüße --Philipendula 13:33, 16. Aug 2004 (CEST)

Doppelgänger

Hallo Namensfetter - ich bin jetzt erst über deinen Account gestolpert... hätte mal nachgucken sollen, bevor ich meinen angelet habe :( Was machen wir denn jetzt? Ich werde auf meiner Benutzer- und Diskussionsseite mal ein Schildchen mit einem Hinweis auf dich anbringen. Wäre toll, wenn du auch sowas machen könntest. Nichts für ungut jedenfalls -- D. Düsentrieb (?!) 14:04, 10. Sep 2004 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, auch auf dieser Seite oben das Hinweisschild anzubringen. Ansonsten: da wir uns ja bisher nicht ins gehege gekommen sind, würde ich vorschlagen, einfach weiter zu machen und das beste zu haffen. Wir wissen ja jetzt woran es liegt wenn wir verwechselt werden;) Viele Grüsse, -- D. Düsentrieb (?!) 13:17, 12. Sep 2004 (CEST)

Wikimedia Meetup 2005

Hallo Düsentrieb,

Ich schreibe Dir, weil Du in der Kategorie:Benutzer aus Stuttgart eingetragen bist.

Wie Du vielleicht schon gelesen hast, findet 2005 das meta:Wikimedia meetup 2005 statt. Auf Wikipedia:Konferenz findet sich eine Liste der D/AT/CH Städte, die für das Treffen in Frage kommen, und auch Stuttgart ist dabei.

Ich denke, dieses (nach 2005 sich vielleicht wiederholende?) Treffen nach Stuttgart zu holen, wäre keine schlechte Sache. Aber da wir die Stadt sehr gut kennen - vielleicht haben wir auch gute Gründe, dass sie gerade nicht hier stattfinden soll?

Keine Angst, ich will hier Niemanden für irgendwelche Jobs einspannen, aber wenn jemand Ahnung von der Organisation von Konferenzen/großen Meetings in Stuttgart hat, wäre es toll, wenn man seine Erfahrungen auf Wikipedia:Konferenz einträgt. Genauso natürlich auch weitere Vor- und Nachteile für Stuttgart. Wichtig ist auch der Zeitrahmen für Stuttgart; In welchem Zeitraum kriegt man hier noch Hotelzimmer usw.?

-- Tomcat 16:00, 12. Sep 2004 (CEST)

Gruss

Einen herzlichen Gruss von einem anderen Gmünder - falls du in historischen Dingen mal Hilfe brauchst, helfe ich gern. --Historiograf 14:58, 30. Sep 2004 (CEST)

Wikipedianertreffen

Hallo Düsentrieb,

demnächst findet wieder ein Wikipedianer Treffen in Stuttgart statt? -- Gruß igelball 17:30, 20. Okt 2004 (CEST)

Bleiklötzle

Hallo Düsentrieb, Deine Einladung nach Wäschenbeuren würde ich gerne annehmen und brächte auch meine beiden Hinderungsgründe (7 und 10 Jahre) mit. Dazu sollten wir aber wissen, um welche Uhrzeit Freitag, Samstag oder Sonntag Vorführungen und/oder Erklärungen stattfinden. CU Angelika aus Waiblingen --anwiha 10:21, 31. Okt 2004 (CET)

Grüsse

siehe [[1]]. -- Simplicius ☺ 05:56, 22. Jan 2005 (CET)

Dobrica Cosic

Hallo Düsentrieb, ich las deine Zweifel...

das war D.Duesentrieb nicht ich ...

o.k. ... sorry für die Verwechslung!

Bärenklau

Danke für die Ergänzung :-) -- Schusch 18:42, 1. Apr 2005 (CEST)

Erbar

Hallo Düsentrieb,

Du schreibst unter ß, daß die Schrift auf Berliner Strassenschilder.jpg die Erbar seien soll. Wenn man die Schrift auf den Schildern aber hiermit vergleicht, kann das kaum stimmen. Sie sind sich zwar ähnlich, es gibt aber auch deutliche Unterschiede, das e rechts unten, das b links unten, das t oben, das ß, ... Grüße, BK 12:48, 13. Jun 2005 (CEST)

Ja das IST die Erbar (sihe Diskussionseite:BK)Düsentrieb 18:31, 13. Jun 2005 (CEST)

Der Gedanke mit der nicht originalgetreuen Digitalisierung kam mir später auch. Aber die Finger waren leider schneller als der Kopf :-( Grüße, BK 12:14, 16. Jun 2005 (CEST)

Thermometer

Da wurde die Artikelhistorie ja schön kaputt gemacht. Sowas geht nicht, schon wegen der Lizenz nicht. Ich würde sagen Kommando zurück und einen Artikel Thermometer (Begriffsklärung). --Saperaud ☺ 06:19, 24. Jun 2005 (CEST)

Da hast den Artikel Thermometer (Messgerät) mit den Worten "Start Artikel" von Thermometer kopiert, welches daraufhin eine falsch formatierte BKL war, mit einer Wahrscheinlichkeit von 1% das jemand etwas anderes von dieser BKL wollte als den Artikel Thermometer (Messgerät). Ich will damit nicht sagen das [2] eine bessere Alternative war, aber so wie das gemacht wurde war das auch nicht koscher. Lizenz: keine Angabe das der Artikelinhalt kopiert wurde, eher der Eindruck du hättest ihn gerade selbst geschrieben (was mir freilich gleich hätte auffallen sollen). Zweites Problem: Eine BKL Typ I ist da vollkommener Quark, du kannst ja mal bei Aspirationspsychrometer nachlesen was ein Feuchtthermometer ist (ein befeuchtetes Thermometer zur Messung - o Wunder - der Temperatur). Nach dem Begriff Thermometer in der Gaunersprache wird auch kaum jemand suchen. Zudem: vergleiche mal was auf Thermometer (Messgerät) und was auf Thermometer verlinkt. --Saperaud ☺ 05:50, 25. Jun 2005 (CEST)

:-) na ja mit dem Aßmann wird in erster Linie die Luftfeuchtigkeit gemessen, ich hab schon mit dem Ding gearbeitet. Die Temperatur wird dabei eher als Nebeneffekt bestimmt. Der Grund für die Begriffsklärung war nun hauptsächlich die Aufzählung [3]. Und dann noch eine kleine Anmerkung: Der Artikel wurde automatisch generiert, von MediaWiki. Ich hab beim anlegen des Artikels einen Schreibfehler gemacht Thermometer(Messgerät) Wikimedia hat das korrigiert in Thermometer_(Messgerät) was ja ganz korrekt ist. Ich nehme an, daß dabei evtl. auch das Start Artikel erzeugt wurde (kann aber auch sein, daß ich es in geistiger Umnachtung getippt habe. Konnte ich leider nicht mehr rausfinden... Die Anzahl der verlinkungen auf ein Lema war imho noch nie das absolute Argument Düsentrieb 05:53, 28. Jun 2005 (CEST)

Hallo, Diskussion hab ich weiter auf meiner Diskussion-Seite abgebildet...

• Begriffserklärung belassen aber nun als Thermometer_(Begriffserklärung)

ich hab Quellen über 5 (!) Verwendungen des Lemas mal sehen wie viele einer Prüfung standhalten

• Thermometer Redict zu Thermometer_(Messgerät) ist ja der hauptsächliche Gebrauch ..

Diskussion (ging eh nur über MessG.) verschoben auf Thermometer_(Messgerät)

War das Lizenzmässig OK ? (Ich arbeite zwar schon seit 2002 an der Wikipedia, aber auch für mich gibt es immer viel neues zu lernen) Düsentrieb 2. Jul 2005 04:28 (CEST)

Thermometer (Begriffsklärung) hätte eigentlich verschoben und nicht kopiert werden müssen, ansonsten ist die Lizenz soweit eingehalten wie es mE derzeit als zumutbar erachtet wird. Letzteres ist aber auch nicht sonderlich wichtig da der Artikel recht kurz ist. Noch nicht ganz "Wikifiziert" ist die Weiterleitung von Thermometer auf Thermometer (Messgerät), denn diese ist jetzt eigentlich verzichtbar. Vom Artikel her fehlt jetzt nur noch etwas Fließtext bei Thermometer, denn eine einfache Liste ist hier auf Dauer nicht ausreichend. --Saperaud ☺ 2. Jul 2005 06:59 (CEST)

Liste der Messgeräte

Servus, ich konnte die Liste nicht mehr finden. Hat sich das inzwischen erledigt? Gruß, --Flominator 19:07, 27. Jun 2005 (CEST)

Liste_der_Messwerkzeuge heißt der entsprechende Eintrag Düsentrieb 05:43, 28. Jun 2005 (CEST)

wikiprojekt

hallo Düsentrieb. ich bin auf dich gekommen, weil ich gesehen habe, dass du auf Typografie eine änderung vollzogen hast. ich habe einmal das wikiprojekt „Typographie“ begonnen und würde mich über deine mitwirkung freuen. mfg --joni Δ 23:26, 14. Jul 2005 (CEST)

Schriftsetzer

Hallo Düsentrieb, ich musste leider den von dir begonnen Artikel Setzer mit Schriftsetzer, den jemand unabhängig angelegt hatte, zusammenlegen. Ich habe versucht, das möglichst behutsam zu tun, wäre aber schön, wenn du noch mal drüberschauen könntest und den Artikel ein bißchen schleifen... --Elian Φ 17:45, 4. Dez 2005 (CET)

Vorlage:Inuse

Hallo! Ich überwache die Einsetzung der Vorlage:Inuse. Dabei bin ich auf die von dir gesetzte Vorlage auf Benutzer:Düsentrieb aufmerksam geworden.

Bitte verändere die Vorlagen-Definition auf: {{Inuse|Dein Benutzername}}.

+++Benutze bitte auf keinen Fall für Artikel subst!
+++Könntest du von nun an auf eine richtige Vorlageneinbindung im Benutzernamensraum und bei Diskussionen verzichten? (Dort könntest du dann - aber auch bitte nur dort - {{subst:Inuse|Dein Benutzername}} verwenden)

Wichtig: Antworte (ich wäre dir wirklich für eine Bestätigung dankbar) keinesfalls hier, sondern auf Benutzer Diskussion:Forrester (ich kann nicht so viele Seiten verfolgen). Vielen Dank für deine Mitarbeit. --Forrester ^{Bewerte meine Arbeit!} 09:02, 9. Mai 2006 (CEST)

Portal:Handwerk

Ich lade dich hiermit ein, mitzumachen.--Abzt ^{Neueröffnung!}_KopiertBild:Putzsignatur.gif 13:06, 30. Jul 2006 (CEST)

Diskussion: RomanLuplow

AW zum Thema Druckereiartikel bei mir -> --Romanluplow 12:27, 20. Okt. 2006 (CEST)

Bild:Druckerwappen.jpg

Zum Bild fehlen Autor, Quelle und Lizenz. Wird es noch gebraucht? --Eva K. ^Post 23:03, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich habs unter BLU-User eingetragen. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 22:55, 19. Nov. 2006 (CET)

Scheint zu passen, bitte verbauen. --Flominator 21:47, 9. Dez. 2006 (CET)

bilder

• Bild:Drehfeldmessgeraet.jpg, pd
• Bild:Düsentrieb.jpg, pd
• Bild:Knopfmass.jpg, pd
• Bild:Luxmeter.jpg, pd
• Bild:Mespilus Germanica.jpg, pd

schau mal bei diesen bildern nach, ob meine änderungen daran ok sind.

PS: Ich empfehle dir, da du dich wohl in deutschland aufhältst die Vorlage:Bild-PD-frei (PD für user aus deutschland). // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 22:55, 19. Nov. 2006 (CET)

Buchbinder

Hab dir auf der Diskusionsseite geantwortet. Habe leider nicht ganz verstanden, worum es dir geht! Auf Restaurierung wollte ich im Artikel Buchbinder nicht genauer eingehen, weil es da eigene Artikel zu gibt. Und es handelt sich dabei ja auch eher um eine Spezialisierung. Eine Erwähnung reicht daher denke ich. Lieber Gruß --Esterelle 14:12, 18. Jan. 2007 (CET)

Danke. Werde schauen , dass ich das auf meine To-do-Liste aufnehme. Wenn ich noch Fragen habe, melde ich mich. Liebe Grüße --Esterelle 11:41, 20. Jan. 2007 (CET)

Knollenmergel

Die Footer für die Erdzeitalter sind als eine Art "Navigationsleiste" innerhalb der historischen Geologie gedacht. Sie sollten nicht als "Gimmick" (Stichwort: Klickibunti) in jeden Artikel über ein Gestein oder Fossil aus einem dieser Zeitabschnitte eingebaut werden. Ein einfacher Wikilink auf den Zeitabschnitt sollte genügen, von dort kann man bei Interesse weiterklicken. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 12:54, 16. Jun. 2007 (CEST)

Spinetti will's genau

Guten Morgen Kollege. Deine Gussmarkenergänzung ist wunderbar, nur "Orientierung des Druckers" zu allgemein. Orientierung war die Signatur. Präzisiere bitte bei Gelegenheit. Gott grüß' die Kunst --Spinetti 06:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe dir hier geantwortet. Gruß --Spinetti 10:10, 7. Aug. 2007 (CEST)

Tiegel etc.

Hallo, Düsentrieb, kannst Du dich dieser und diesen Änderungen anschließen? Gott grüß die Kunst. -- Sozi 14:27, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, ich war ein paar Wochen im Ausland .... alsoOK,bei der Zweiten (Tiegel) ist es etwas schwieriger, weil: Tiegel auch handbetriebene Tiegel meint und auch den Teil einer Druckmaschine der mit Tiegel bezeichnet wird.... also? Ich schau mir den zweiten Fall nochmals genauer an Düsentrieb 09:07, 24. Sep. 2007 (CEST)

Handpresse, Tiegeldruckpresse, Tiegel

Ich habe in den Artikeln Handpresse, Tiegeldruckpresse und Tiegel schwer gewütet und diese abgegrenzt. Da du dich damit aukennst, bitte drüberschauen. --Avron 19:59, 28. Okt. 2007 (CET)

Buchbinden

Hoi Düsentrieb, Schreibe gerade an b:Buchbinden, vielleicht interessierts dich. – Simon Diskussion/Galerie 15:10, 18. Mai 2008 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Düsentrieb,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Druckerwappen.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Düsentrieb) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:07, 25. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Düsentrieb,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Druckerwappen.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Hast Du das abgebildete Wappen selber gemalt oder hast Du dieses nur eingescannt? Es fehlt außerdem eine Lizenz zu diesem Bild. Bitte ergänze noch eine passende Lizenz. Wenn Du das nicht selber gemalt hast, gib bitte an, wer der Urheber ist. Von diesem wird dann eine Erlaubnis benötigt um das Bild zu Veröffentlichen. Falls der Urheber schon mehr als 70 Jahre verstorben ist, wird keine Erlaubnis benötigt, da das Bild dann gemeinfrei ist.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 21:59, 24. Mai 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Düsentrieb,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Druckerwappen.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi Sadono^DÜP 13:55, 7. Jun. 2009 (CEST)

Messgerät

Hallo Düsentrieb, ist es richtig, dass du nicht mir der "Kümmerer" für den Artikel Messgerät bist? Siehe Änderung auf der Diskussionsseite vom 13. Nov. . Ich vermute eher einen Dumme-Jungen-Streich. Gruß -- Saure 14:45, 15. Nov. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei (11.09.2012)

Hallo Düsentrieb,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Linotype-Zeile.jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Düsentrieb) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ist eigenes Bild, nun mit Namen belegt, Robot-Eintrag entfernt GD/Düsentrieb

Hallo Düsentrieb. Es wäre hilfreich, wenn Du in das Feld "Urheber" auch Deinen Benutzername in irgendeiner Form angeben könntest (falls es zutrifft, dass Du der Urheber bist), damit das später noch nachvollzogen werden kann. Ist das machbar? Gruß… --Krd 19:21, 16. Sep. 2012 (CEST)

Schon seit mehreren Tagen erledigt, gibt es denn noch Fragen/Probleme?????

Ja, genau das was ich oben sagte. Es steht jetzt als Urheber ein Realname, jedoch ist die Schlußfolgerung, dass es sich dabei um Dich handelt, später nicht mehr nachvollziehbar. Es wäre also hilfreich, wenn Du entweder Deinen Benutzernamen noch dazuschreiben würdest; alternativ könnte man das über eine Freigabe per E-Mail dokumentieren. Gruß… --Krd 18:58, 17. Sep. 2012 (CEST)

lol ok, Problem begriffen, und geändert :) --Düsentrieb (Diskussion) 19:02, 17. Sep. 2012 (CEST)

Ok, danke, damit erledigt. --Krd 19:04, 17. Sep. 2012 (CEST)

Kfz-Kennzeichen

Ich denke mal, Dein letzten Änderungen gehören nicht in diesen Artikel. Auf eine Zurücksetzung verzichte ich, das machen andere. In Sachsen gilt seit 09.11.2012 diese Reglung schon. nur zur Info! --Thomas021071 (Diskussion) 23:33, 13. Nov. 2012 (CET)

Hallo Thomas, Danke für die Info, es findet sich zur Zeit wenig genaues im Internet wie und welche neuen Kennzeichen erscheinen können/werden. Letztlich war meine gestrige Suche und die, zumindest für mich klaffende Lücke, der Grund dem guten alten Wikimotto zu folgen. Schön wenn es eine bessere und hoffentlich auch umfangreichere Lösung gibt. --Düsentrieb (Diskussion) 08:26, 14. Nov. 2012 (CET)