Benutzer Diskussion:BlakkAxe/Archiv/2019

Substitution und Signatur erforderlich

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, du hattest auf Special:Diff/179568275 {{Test}} ohne Substitution eingefügt – da das Teil auch selbstunterschreibend ist, kann ich das nicht gut für dich nachholen; bitte subst: einfügen; Danke --PerfektesChaos 16:26, 6. Feb. 2019 (CET)

@PerfektesChaos: Ach hoppla, das hatte ich vergessen, danke für die Nachricht. Aber die Fehlermeldung, die es jetzt anzeigt, ist doch neu, oder? Ich dachte, dass es zur Zeit, in der ich es eingefügt hatte, noch funktioniert hätte. --BlakkAxe^?! 17:07, 6. Feb. 2019 (CET)

Es hätte schon seit 2004 immer nur substituiert werden dürfen, aber die auffallende Meldung, dass die Substitution fehlt nebst Überwachung per Wartungskat ist neu, von jetzt gerade, ja.

Eine signierte Nachricht, die in eine Diskussion geschrieben wird, muss immer substituiert werden, damit sie dauerhaft den Inhalt behält, den sie hatte, als sie geschrieben wurde, und welchen der Adressat las. Andernfalls dürfte man nachträglich die Formulierung oder Inhalte niemals verbessern und nie aktualisieren und nie Überholtes aus der Muttervorlage entfernen.

LG --PerfektesChaos 17:15, 6. Feb. 2019 (CET)

Ah, verstehe. Macht natürlich mehr Sinn, wenn die Möglichkeit, die Vorlage falsch zu verwenden, gleich ganz unterbunden wird. LG --BlakkAxe^?! 19:09, 6. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe^?! 22:38, 18. Feb. 2019 (CET)

Deine allgemeine Stimmberechtigung ist gefallen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo BlakkAxe,

danke für deine Stimmen bei der aktuellen Checkuserwahl. Leider hast du aber zu Beginn der Abstimmung nur 45 ANR-Bearbeitungen innerhalb eines Jahres getätigt und bist damit unter den erforderlichen 50 ANR-Bearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate. Daher hast du die allgemeine Stimmberechtigung verloren und kannst nicht für diese Wahl abstimmen. Bitte prüfe immer besser, ob du noch stimmberechtigt bist. LG, Funkruf ^WP:CVU 21:09, 15. Sep. 2019 (CEST)

@Funkruf: Oh lol, das wusste ich noch gar nicht. Danke für deine Benachrichtigung. --BlakkAxe^?! 17:57, 16. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe^?! 19:54, 1. Okt. 2019 (CEST)

Sefa gibt es mittlerweile

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus, den Artikel zu Sefa gibt es mittlerweile, allerdings unter dem Lemma Sefa Vlaarkamp. Du kannst ihn also von deiner To-Do-Liste streichen (genau wie ich es konnte :D) -- Vezoy (Diskussion) 20:43, 2. Okt. 2019 (CEST)

@Vezoy: Danke für die Benachrichtigung! Ich hatte den Artikel bereits gesehen und auf die BEO gesetzt, aber ihn noch nicht aus der To-Do gestrichen :D. --BlakkAxe^?! 10:28, 6. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe^?! 03:40, 31. Dez. 2019 (CET)