Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2014/Mrz

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2014/Mrz#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2014/Mrz#Thema_1

neue Bestätigung am 1.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Raimund Liebert bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 2. Mär. 2014 (CET)

Wikipedia aktuell

Hallo Austriantraveler, Wikipedia aktuell ist nur für wikipediaspezifische Neuigkeiten gedacht. Hier hat schon jemand den Vorschlag gemacht. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:17, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo Nikkis! Hab es gerade mitbekommen, dass es im falschen Diskussionsraum steht! War anscheinend nicht ganz bei der Sache! ;-) Danke! Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 10:19, 8. Mär. 2014 (CET)

MB

ist zu Ende, nicht mehr abstimmen.--Elektrofisch (Diskussion) 21:37, 12. Mär. 2014 (CET)

Mist! Habs grad gesehen! Das so ein POV durchgegangen ist! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 21:39, 12. Mär. 2014 (CET)

Artikel zu katholischen Pfarrkirchen in der Diözese Linz

Hi! Mir ist aufgefallen, dass du in deinen Artikeln eine Zugehörigkeit zu einem Pfarrverband beschreibst. Möglicherweise ist damit der Seelsorgeraum (Begrifflichkeit in der Diözese Linz) gemeint, wo mehrere selbständige Pfarren von nur noch einem Priester betreut werden. Ich habe bei meinen Recherchen hinsichtlich der Diözese Linz keinen Pfarrverband gefunden. Aufgefallen ist mir das bei der Pfarrkirche Maria Neustift, aber ich denke du hast zuletzt diesen Begriff mehrfach verwendet. Ich habe bei meinen Pfarrkirchenartikeln im Dekanat Perg weiters auf eine Trennung der Bearbeitung von Pfarrkirche (als Gebäude innen und außen) und Pfarre (als terretorialer Begriff) geachtet. Da Artikel für Pfarren im Gegensatz zu den denkmalgeschützten Pfarrkirchen in Wikipedia nicht relevant sind, müssen die Informationen zur Pfarre, für die es jeweils immer nur eine Pfarrkirche gibt, eben in den Pfarrkirchen-Artikel hineingepackt werden.bg 188.23.7.223 16:03, 30. Mär. 2014 (CEST) nachsigniert (irgendwas hatte da nicht geklappt) Fr@nz Diskussion 08:05, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hallo, ja es ist ein Seelsorgeraum. In der Steiermark heißt es halt Pfarrverband. Gefunden habe ich es bei Dekanat Weyer und [pfarre-weyer.dioezese-linz.at/pfarr_103.pdf hier auf Seite 5]. Bei meinen Artikeln orientiere ich mich im Aufbau österreichweit an einem einheitlichen Schema, das teilweise auf Pfarrkirchen in Wien und Vorarlberg basiert. Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:05, 30. Mär. 2014 (CEST)

Schau einmal bei Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz, er disk. mit Herzi Pinki ein ähnlcihes Thema in OÖ --K@rl 22:23, 30. Mär. 2014 (CEST)

Danke! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:57, 30. Mär. 2014 (CEST)

Servus Austriantraveler!

Hallo Austriantraveler/Archiv/2014/Mrz, die neunte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 31. Mai 2014 um 15:00 Uhr in Pettendorf statt. Wie bereits angekündigt erlaube ich mir, den Wanderzirkus zum nächsten Stammtisch zu mir nach Hause in meinen Weinkeller (dort ist Platz für bis zu 22 Personen) in Pettendorf (zwischen Stockerau und Tulln) Marktgemeinde Hausleiten einzuladen. Bist Du mit dabei? Dann trage dich bitte auf WP:Niederösterreich ein.

--DrBigT (Diskussion) 17:46, 31. Mär. 2014 (CEST) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

zu "heiligen klein! Adjektiv, dass sich auf Oswald bezieht"

Lieber Austriantraveler! Das mit den Heiligen ist so eine Sache, man kann sie groß oder klein schreiben. Groß ist es der Heilige mit dem Namen Oswald, klein ist es der Oswald, der heilige. Das kann jeder halten wie er will. Da jede Kirche irgendeinem Heiligen gewidmet ist, sehe ich eher den Oswald als nähere Bezeichnung des Heiligen. Man fragt ja nicht "Welchem Oswald ist die Kirche geweiht?" - "Dem heiligen Oswald!", sondern "Welchem Heiligen ist die Kirche geweiht?" - "Dem Heiligen Oswald!" - Werde Deine Änderung aber trotzdem erst mal stehenlassen. Übrigens heißt es "Adjektiv, das sich …" ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:46, 24. Mär. 2014 (CET)

Ich zitiere aus dem Österreichischen Wörterbuch:

Kleinschreibung: der heilige Petrus; die heilige Messe; das heilige Abendmahl;

Großschreibung in Eigennamen, besonderen Kalendertagen und Titeln: der Heilige Abend; die Heiligen Drei Könige; das Heilige Land; die Heilige Schrift; die Heilige Familie; der Heilige Vater! Deshalb schreibt man heiliger Oswald immer klein! Und zu deinem Beispiel: "Welchem Heiligen ist die Kirche geweiht?" - "Dem Heiligen Oswald!" - das "Welchem" bezieht sich auf den Oswald und das "heiligen" ebenfalls auf den Oswald, ansonsten müsstetst du zwischen Heiligen und Oswald einen Beistrich setzen. Daher: "Dem heiligen Oswald" oder "Dem Heiligen, Oswald." --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 09:17, 1. Apr. 2014 (CEST)