Benutzer:Snookerado/5 Jahre

Mittlerweile ist es mehr oder weniger fünf Jahre her, seit ich mich hier angemeldet habe. Ich möchte diesen Anlass nutzen, um allgemein ein paar Gedanken zu notieren. Vielleicht kann ich sie ja später nochmal gebrauchen. Mein Benutzername sagt eigentlich schon fast alles über meine Wikipedia-Tätigkeit aus. Der „Snooker“-Bereich war mein Haupttätigkeitsgebiet, dort habe ich die meisten meiner Artikel erstellt, die meisten meiner Bearbeitungen gemacht. Gut, das „-ado“ dürfte für die meisten ein wenig rätselhaft sein. Es kommt ursprünglich mal von „Eldorado“ – aber fragt jetzt bitte nicht, warum. Wenn ich mich recht erinnere, war mein Gedanke, irgendwie mein laienhaftes Interesse an Geschichte und Kultur mit reinzubringen. Naja, in der Wikipedia lagt die Betonung sowieso auf dem „Snooker-“…

Ursprünglich wollte ich an einem düsteren Novemberabend die Welt eigentlich nur wissen lassen, dass es Jack Lisowski beim Shanghai Masters 2017 bis ins Halbfinale geschafft hatte! Was daraus geworden ist? Ein zeitintensives Hobby, mit gebläuten oder ausgebauten Artikeln zu Snookerspielern, -schiedsrichtern und -turnieren – und zu walisischen Orten. In den letzten fünf Jahren habe ich weit über 900 Artikel erstellt und über 36.000 Mal auf „Änderungen veröffentlichen“ geklickt. Gleich mehrere Artikel aus meiner Hand haben KALP und KLA überstanden und auf anderen Bällen wie dem Wartungsbausteinwettbewerb, dem WikiCup und dem Mentorenprogramm habe ich auch noch getanzt.

„Meine“ Lieblingsartikel? Hm, Edwin Kentfield, The Subsistence Production Societies, Wyndham Deedes, Rachel Beer, Richard Wilson (Maler) vielleicht. Liveuamap.com war mir ein Anliegen, das Knepp Wildland gefällt mir mittlerweile auch gut, ist aber leider nicht mehr rechtzeitig fertig geworden. Putzigerweise alles außerhalb des Snookers. Dort geht vieles in der Masse der kleineren Artikel unter. Gut in Erinnerung geblieben sind mir Brandon Parker, Cliff Wilson und zuletzt die Pontin’s International Open Series, natürlich auch die anderen ausgezeichneten Artikel. Jack Lisowski habe ich mittlerweile auch überarbeitet – und den Artikel zur ganzen Sportart ebenfalls.

Je länger ich mitgearbeitet habe, desto mehr Freude bereitete mir die qualitative Artikelarbeit, nicht zuletzt durch das halbwegs wissenschaftliche Arbeiten („für Laien“, wie ich gern sage). Und je länger ich hier mitgemacht habe, umso wichtiger empfand ich das gemeinsame Arbeiten.

Ich möchte diesen Anlass deshalb nutzen, um mich bei all jenen zu bedanken, mit denen ich in den letzten fünf Jahren zusammengearbeitet habe. Ich nenne absichtlich keine Namen, denn irgendwen würde ich ganz sicher vergessen, und so hoffe ich, dass jene, die gemeint sind, sich angesprochen fühlen. Ich möchte all jenen danken, die mit mir an einzelnen Artikeln und ganzen Themenfeldern zusammengearbeitet haben, die mir Verbesserungstipps, Rückmeldungen jeder Art und zusätzliche Quellen gegeben haben, die Korrektur gelesen haben und meine Fehlerchen ausgebessert haben. Jene, die mit mir in den Wettbewerben zusammen um Punkte - aber nicht um Plätze, denn dabei sein war ja schon alles ;-) – schrieben, ob in einem Team oder als „Konkurrenten“. Jene, die mir bei allen möglichen Fragen weiterhalfen, jene, mit denen ich bei so vielen, unterschiedlichen Anlässen freundlich diskutieren konnte oder ich die, auf welchem Wege auch immer, unterstützten. Diese Aufzählung ließe sich noch fortsetzen, aber irgendwo muss ich ein Ende setzen. In jedem Falle: „vielen Dank!“

Zu guter Letzt noch ein paar allgemeine Grundsätze. Ganz sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber vielleicht Impulse für die Zukunft.

Sei immer freundlich! Denke daran, dass dein Gegenüber auch nur ein Mensch ist. Nörgelei und Gezanke braucht hier keiner. Sei stattdessen höflich und entgegenkommend. Wage es auch mal, das Wort „Entschuldigung“ zu schreiben – und das lieber einmal zu viel als zu wenig. Im Zweifelsfall hilft es manchmal schon, auch eine Nacht über etwas zu schlafen.
Sei immer kooperativ! Wikipedia ist keine One-Man-Show und kein Ego-Shooter. Gute Artikel entstehen nur durch Zusammenarbeit mit anderen, ob im Artikel, auf der Diskussionsseite, im Review oder woanders. Kooperation ist eine Grundlage für erfolgreiche Artikelarbeit, behalte das im Hinterkopf! Mal abgesehen davon macht das Ganze mit mehr Zusammenarbeit auch mehr Spaß als alleine.
Erinnere dich stets daran: der Meta-Bereich ist nur das Beiwerk und nicht das Zentrum der Wikipedia. Er dient nur für das organisatorische Zeugs – und zum Zusammenarbeiten. Nimm ihn also nicht ganz so wichtig und konzentrier‘ dich auf die Artikelarbeit. Und wenn du doch in ihm unterwegs bist: Meta mag nicht wichtig sein, aber sei trotzdem ernsthaft dabei – und immer freundlich und konstruktiv.
Wikipedia ist nicht das Leben, sondern nur ein Hobby. Nicht mehr, nicht weniger. Melde dich auch mal ab, schalte mal den Computer aus und genieß’ die Welt da draußen. Und wenn du online bist – mache nur Dinge, die dir Spaß machen. Alles andere hat keinen Sinn.

Ich bin gespannt, was die Zeit bringen wird. Im Snooker-Bereich sind mittlerweile von den Handvoll Aktiven die meisten Artikel angelegt, doch neben weiteren Neuanlagen will auch der Bestand gepflegt, gewartet und ggf. ergänzt werden. Im English Billiards sieht es dagegen noch sehr mau aus, auch das Themengebiet Wales ist noch nicht allzu gut vertreten. Ich hoffe, auch in Zukunft ein wenig dazu beitragen zu können, in diesen Bereichen der Leserschaft einen guten Überblick zu bieten. Ich könnte mir auch gut vorstellen, später regelmäßiger mich an „größere“ Artikel außerhalb des Snookers zu wagen. Mal sehen, wie die Reise weitergeht. In jedem Fall wird mich persönlich das, was mir die Wikipedia gegeben hat, auch in den nächsten fünf Jahren begleiten.

Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:06, 5. Okt. 2022 (CEST)