Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2010/April

Abelsonit

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 00:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Linde-Fränkle-Niederdruckverfahren

Hallo Roland! Da hast Du Dir ja mal wieder innerhalb kürzester Zeit viel Arbeit mit der Erstellung eines wirklich gelungen Prozessdiagramms gemacht. Die Knoten zusammengehöriger Kurvenzüge könntest Du noch verbinden, damit es nicht zu überstehenden Linienenden kommt. Die Pfeilspitzen würde ich eher auf die Linienmitten statt die Linienenden setzten. Und was würdest Du von einer farblichen Hervorhebung halten, die den Prozess etwas näher erläutern soll?

Ich habe mir mal erlaubt Dein Original SVG zu nehmen, meinen Vorschlägen gemäß anzupassen und unter dem Namen Datei:Niederdruckverfahren_farbig.svg hochzuladen. Wenn Dir die Bearbeitung (auch nur in Teilen, z. B. die Knotenbearbeitung) zusagt, dann fühl Dich frei die Datei nach Deinem Belieben zu nutzen und zu verändern. Ich habe meines Erachtens nach mit der Bearbeitung Deiner Grafik sowieso keinerlei Schöpfungshöhe an Deiner Abbildung geleistet und daher auch Dich als Urheber eingesetzt. Viele Grüße, --Sponk 09:13, 11. Apr. 2010 (CEST)

Bitte bei schwarz/weiß bleiben, farbig sieht das wirklich nicht schön aus. Viele Grüße --Orci Disk 09:50, 11. Apr. 2010 (CEST)

Was nun wirklich ;) schöner ist, ist sicherlich Geschmackssache. Mir ging es bei der farblichen Hervorhebung daher auch nicht um eine „Verschönerung“, sondern um die Frage, ob der Prozess durch die Hervorhebung leichter (OMA-)verständlich wird. (Luft (violett) = Sauerstoff (rot) + Stickstoff (blau), violett = rot + blau, wo wird was abgetrennt und wo entlang geleitet) Das ist aber wie gesagt nur eine Idee. Viele Grüße, --Sponk 10:42, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich halte das durch Farbe nicht für OMA-tauglicher und Luft ist auch nicht violett. Viele Grüße --Orci Disk 11:07, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde farbig besser (ich finde es bei komplexen Diagrammen nicht schön mit dem Finger Linien auf dem Bildschirm zu verfolgen), würde aber als Farben dann eventuell die industrielle Farbcodierung verwenden (also Luft grau, Stickstoff dunkelgrün, Sauerstoff blau). Grüße, Rjh 12:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das Verfahrensschema gewinnt durch farbliche Darstellung. Natürlich ist Luft nicht farbig (nur Sauerstoff als Feststoff blau), aber die Verwendung der Farbcodierungen für N₂ (dunkelgrün) / O₂ (blau) nach Rjh/Gasflasche wäre durchaus sinnvoll. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:09, 12. Apr. 2010 (CEST)

+1 --Mabschaaf 13:35, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe die Farben in Niederdruckverfahren_farbig.svg einmal gemäß Rjhs Vorschlag angepasst. Viele Grüße, --Sponk 17:36, 13. Apr. 2010 (CEST)

So gefällt mir das schon besser, da die Farben etwas „dezenter“ sind. Viele Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 19:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

So ist es erträglich, Hauptsache, dass das rosa weg ist ;). Viele Grüße --Orci Disk 00:33, 14. Apr. 2010 (CEST)

Meiner privaten Meinung nach sieht es jetzt richtig "professionell" aus. Rjh 07:02, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe das Bild von Sponk mal im Artikel Linde-Verfahren eingebaut. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 09:10, 14. Apr. 2010 (CEST)

IMHO sollten beide neuen Versionen nach Commons übertragen werden. Datei:Niederdruckverfahren.png kann hingegen gelöscht werden, oder? --Leyo 10:00, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:32, 15. Apr. 2010 (CEST)

Datei:PH-Wert-Anthocyane.png

Wird von mir neu gezeichnet. -- Roland1952^Disk_Bew. 00:09, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 00:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

AvermectinB1aB1b.svg

Datei:AvermectinB1aB1b 2.svg

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 22:57, 18. Apr. 2010 (CEST)

Elektrochemische Dreielektrodenmessanordnung

Datei:Elektrochemische Dreielektrodenmessanordnung.png

Sieht gut aus. IMHO könnten die beiden Pfeiltypen unterschiedlich dargestellt werden, bei den einen könnte gar die Pfeilspitze weggelassen werden. --Leyo 23:12, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ok, zu den unterschiedlichen Pfeilspitlasse kann ich mir noch was einfallen lassen, aber was meinst du mit bei „den einen könnte gar die Pfeilspitze weggelassen werden“? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:19, 21. Apr. 2010 (CEST)

IMHO würde beispielsweise beim Pfeil von „Zellstrom“ zum „I“ auch eine Linie genügen. --Leyo 23:21, 21. Apr. 2010 (CEST)

Dann müsste man bei allen, bis auf die der Messinstrumente, die Pfeilspitzen weglassen, was aber mMn nicht der Übersichtlichkeit dient, oder? Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 23:33, 21. Apr. 2010 (CEST)

So hatte ich es gedacht, ja. Aber unterschiedliche Pfeilspitzen wie jetzt ist auch OK. --Leyo 23:37, 21. Apr. 2010 (CEST)

dann würde ich es lieber so lassen und einbauen. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Von mir aus OK, danke. --Leyo 00:24, 22. Apr. 2010 (CEST)

gern geschehen und danke dir auch für den Kompromiss. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 00:47, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:49, 22. Apr. 2010 (CEST)

Borcarbid, Verschleißmechanismus

Datei:Borcarbidverschleiß.JPG

~~Vielleicht kannst du einen Hammer von Commons:Category:Hammer icons übernehmen.~~ Sieht gut aus, danke! Ich werde das Bild auf Commons verschieben (wegen Tippfehler), OK? --Leyo 18:48, 22. Apr. 2010 (CEST)

Der Tippfehler war mir auch schon aufgefallen. Wenn das Bild soweit gefällt, ist das in Ordnung, oder ist noch was zu verbessern? Alles Gute -- Roland1952^Disk_Bew. 18:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

Von mir aus gibt's da nichts mehr zu verbessern, aber vielleicht kommt ja noch von jemandem anderen ein Kommentar. --Leyo 19:02, 22. Apr. 2010 (CEST) PS. Habe das Bild verschoben.

SDanke fürs verschieben. Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 20:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 20:48, 11. Jun. 2010 (CEST)