Benutzer:JasonKryptonite/P2E

• Abschließend vorhandene Literatur überprüfen, ob diese Literatur enthält/auf Literatur verweist, die im Artikel gemäß WP:BLG (Z+RIS+IF+HI) benutzt werden kann

• Journalistische Artikel als zusätzliche Belege bei Nennung von Fachliteratur nutzen

Mataruna-dos-Santos/Wanick: Cryptocurrencies in the Ludic Economies (2019) ✓ (RIS=9.2, Z=19/8)

• virtuelle Güter und rein digitale Produkte im Allgemeinen immer wichtiger in Videospielindustrie, darunter auch Freemium-Businessmodelle und in-App-Käufe im Allgemeinen sowie DLCs
  • das gilt allen voran für MMORPGs
  • weiteres Beispiel: Pay-to-Win

• Multiplayer-Videospiele führen zu alternativen Formen sozialer Interaktion --> begünstig Kundenbereitschaft, kosmetische virtuelle Güter (Skins) zu kaufen

• Im Videospielkontext ermöglichen Kryptowährungen den Spielern Transaktionen, die mit einem Wert außerhalb des Spiels in FIAT-Währungen einhergehen können
  • Spiele und Krypto haben Belohnungssystem gemein
    • Beide belohnen Konsumenten/Investoren für ihre Handlungen und ermöglichen den Erwerb von Gütern
      • Bsp.: Huntercoin (2014)
        • nutzt Blockchain, um Münzen zu sammeln und beinhaltet P2P-Kämpfe um Ressourcen
        • wurde im Februar 2014 veröffentlicht, um die Handhabung von vollständigen Ingame-Welten durch Blockchain-Technologie zu testen & hat das Konzept erfolgreich demonstriert, so dass es bis heute weiterentwickelt wird
  • Unterschied: Die Art, Weise und Gründe für den Erwerb der jeweiligen Währung (Anm.: Spielspaß/Unterhaltung vs. Bereicherung/Investition?)

• P2E-Kryptowährungen direkt proportional zu Bitcoin im Marktwert

• Kombination aus Videospielen und Krypto bietet Potenzial für Unternehmen, ihre Produkte zu erweitern, und könnte dazu führen, dass Blockchaintechnologien in Videospiele künftig integriert werden

• Awendungsmöglichkeiten von Kryptowährungen in Videospiel- & E-Sport-Branche
  • E-Sport-Branche
    • Tourniere
    • Übertragung auf Youtube, Twitch und ähnlichen Plattformen
      • Zuschauer interagieren mit Spielern (Tipps im Chat usw.)
        • Zuschauer erhalten Punkte für Interaktionen, die in Form von Kryptowährungen realen Wert in Anlehnung an daraus resultierendem Marktwerk haben können
  • Videospielbranche
    • Potenzial (v.a. Mobile-Gaming) insbesondere bei in-App-Käufen und virtuellen Gütern
      • Spieler kaufen Skins u.ä. --> teilen diese und werben dadurch für dezentralisiertes Spielemodell mit Kryptowährungen

• Krypto könnte in GTA6 zur Anwendung kommen (spekulative Aussage, keine Ankündigung)

Vidal-Tomás: The new crypto niche, 2022 ✓ (RIS=49.5, Z=79/69, IF=9.846/8.81, HI=62)

• Im Gegensatz zu herkömmlichen Kryptowährungen sind NFTs einzigartig und fälschungssicher, wodurch sie als Nachweis der Authentizität digitaler Güter sowie entsprechender Eigentumsverhältnisse dienen können
  • Dies hat zu ihrer raschen Verbreitung im Rahmen virtueller Veranstaltungen sowie hinsichtlich digitaler Sammlerstücke, P2E-Spiele und Metaverses geführt
    • Im Laufe der Zeit haben Metaverses und P2E-Games das Interesse zahlreicher [Anm.: aber bei Weitem nicht aller!] Blockchaininvestoren und Videospielfans auf sich gezogen, wodurch es zu Rekordumsätzen bei virtuellem Eigentum sowie in der Entwicklung entsprechender Tokenpreise gekommen ist
      • Beispiel 1: Verkauf digitaler Ländereien in Decentraland für 2,4 Millionen Dollar
      • Beispiel 2: Axie Infinity-NFTs in Höhe von 2,5 Millionen Dollar verkauft
        • Die zu den jeweiligen Projekten zugehörigen Kryptowährungen (jew. MANA & AXS) haben [hatten] ebenfalls erheblich an Wert gewonnen und gehörten gemäß ihrer Marktkapitalisierung zeitweise zu den 40 wichtigsten Kryptowährungen

• P2E-Spiele basieren auf einem Geschäftsmodell, bei dem die Spieler Belohnungen in Form zweier Arten von Vermögenswerten erhalten:
  • 1. NFT-basierte virtuelle Gegenstände unterschiedlichen Wertes, die auf Plattformen wie OpenSea gehandelt werden können
  • 2. spielspezifische Kryptowährungen, welche vonseiten der Spielentwickler kreiert werden

• Bei einem Metaverse handelt es sich um einen digitalen Raum, in dem über personalisierte Avatare an verschiedenen Aktivitäten teilgenommen werden kann
  • Ein solches Metaverse ermöglicht es seinen Nutzern, an einer in sich geschlossenen Wirtschaft teilzunehmen, die verschiedene Währungen für den Handel mit virtuellen Gütern verwendet
    • Ein kryptobasierter Metaverse integriert dabei blockchainbasierte Technologien für die Aufrechterhaltung dieses Wirtschaftssystems
      • Einem solchen Metaverse ist das Potenzial inhärent, Spiele und Marktplätze zu besitzen, auf denen Vermögenswerte und virtuelle Güter gehandelt werden

• Die wachsende Beliebtheit von NFTs, P2E-Spielen und Metaverses hat zu einem erheblichen Anstieg an Initial Coin Offerings (ICO) geführt, die speziell auf die Spieleindustrie ausgerichtet sind (auch bekannt als Initial Game Offerings [IGO])
  • Dieser Trend weckt Erinnerungen an die ICO-Blase 2017
    • Beispielhafte Veranschaulichung:
      • Am 1. Januar 2020 waren fünf P2E-Token und 10 Metaverse-Token verfügbar
      • Bis zum 1. Januar 2021 hatte sich der Markt auf 19 Play-to-Earn-Token und 28 Metaverse-Token erweitert
      • Zum 31. Oktober 2021 gab es 129 P2E-Token und 84 Metaverse-Token
        • Diese Situation zeugt von der Entstehung und dem Wachstum eines neuen Marktsegments im Kryptowährungssektor

• im Artikel untersuchte Hypothesen:
  • (H1) Trader und Gamer erzielen kurzfristig eine positive Performance mit Metaverse- und P2E-Token
    • H1 falsifiziert: hins. Rendite heterogener Markt beobachtet, der durch einige herausragende Performer gekennzeichnet ist, die kurzfristig die durchschnittliche Gesamtbilanz verbessern
      • =für Kryptowährungsmarkt typisch
      • Ergebnis wird durch den relativ geringen Prozentsatz von Token mit positiven durchschnittlichen (abnormalen) Renditen an ihrem ersten Tag unterstützt
        • Folge: H1 abgelehnt, was unterstreicht, wie wichtig es für Händler und Spieler ist, sich vor dem potenziellen Risiko negativer Renditen am ersten Handelstag in Acht zu nehmen
  • (H2) Trader erzielen langfristig eine bessere Performance als der gesamte Kryptowährungsmarkt, wenn sie in Metaverse- und P2E-Token investieren
    • Im Rahmen des Tradings garantieren Metaverse- und P2E-Projektnischen im Vergleich zum gesamten Kryptowährungsmarkt keine höhere Performance
      • H2=falsch
    • Nichtsdestotrotz haben Händler, die sich auf den P2E-Markt konzentrieren, die Möglichkeit, Projekte zu entdecken, die die sehr positive Performance bestimmter früherer bekannter Projekte (wie AXS, MANA, GALA, UFO, SMI, ENJ, JADE, STARL, WEMIX und ILV) reproduzieren
      • zusätzliche Info jenseits H2s: Auch wenn einige dieser Projekte in der Gaming-Branche und in der wissenschaftlichen Literatur bekannt sind (z. B. Axie infinity und Decentraland), sind einige unter ihnen (wie z.B. ILV) noch in der Entwicklung (d.h. kein fertiges Produkt), was das wachsende Interesse an dieser Blockchainnische verdeutlicht
  • (H3) Trader streuen ihre Kryptowährungsportfolios, indem sie Metaverse- und P2E-Token einbeziehen
    • H3 könnte stimmen (kann nicht zurückgewiesen werden)
      • Metaverse- und P2E-Token weisen eine geringe Korrelation zum Marktgeschehen auf dem Kryptowährungsmarkt auf, was Händlern die Möglichkeit bietet, diese Token als Diversifizierungsinstrument in ihren Kryptowährungsportfolios zu nutzen
        • Wie auch im Falle des NFT-Markts sind P2E-Token ebenfalls nur in geringem Maße mit dem allgemeinen Kryptowährungsmarkt korreliert
  • (H4) der Aufwand, den Spieler beim Spielen von Blockchain-Spielen erbringen, um Token zu erhalten, wird mit positiven Renditen belohnt
    • s. Fußnote:
    • s. Fußnote:
  • (H5) Blockchain-Unternehmen erzielen mit IGOs langfristig positive Renditen
    • s. Fußnote:
    • s. Fußnote:
  • (H6) Blockchain-Unternehmen streuen ihr Blockchain-Produktportfolio mit Metaverse- und Play-to-Earn-Spielen
    • Die begrenzte Korrelation zum allgemeinen Kryptowährungsmarkt ist für Unternehmen der Blockchainbranche von Bedeutung, da sie dadurch in der Lage sind, ihr Produktangebot zu diversifizieren, indem sie Metaverse- und P2E-Projekte in ihr Portfolio blockchainbasierter Produkte aufnehmen
      • Wie auch im Falle des NFT-Markts sind P2E-Token ebenfalls nur in geringem Maße mit dem allgemeinen Kryptowährungsmarkt korreliert
  • (H7) diese neuartige Nische ist durch ein explosives Preisverhalten und die Bildung spekulativer Blasen gekennzeichnet
    • positive Performance und rasanter Anstieg der sog. Initial Game Offerings deuten auf die mögliche Entstehung einer Finanzblase im P2E-Sektor
      • Sorge, dass der Markt in Zukunft übersättigt sein könnte
      • In diesem Zeitraum sind auch Fälle von Betrug und überhypetten Projekten aufgetreten, die zu erheblichen Verlusten bei Investoren geführt haben
        • Einige Token haben einen Wertverlust von über 50 % erlitten
          • an der Krypto-Gaming-Branche interessierte Anleger sollten deswegen die mit diesem Marktsegment verbundenen Risiken berücksichtigen, bevor sie entspr. Investitionen eingehen
            • Entwicklung spekulativer Blasen im August und September 2021 sowie erneute Fortsetzung dieser Blasen ab Ende Oktober --> H7 nicht zurückzuweisen (falsifizierbar)
  • (H8) P2E- und Metaverse-Erträge sind nicht an die Entwicklung des NFT-Markts gekoppelt
    • Es besteht lediglich eine geringe Korrelation zwischen Entwicklungen auf dem NFT-Markt und P2E-Marktrenditen
      • dies deutet darauf hin, dass letztere nicht signifikant durch den NFT-Markt beeinflusst werden
        • das wiederum lässt darauf schließen, dass positive Entwicklungen im P2E-Sektor nicht allein auf Entwicklungen im NFT-Markt und die dadurch generierte Aufmerksamkeit der Anleger zurückzuführen sind
          • ergo: H8 scheinbar korrekt (bzw. soweit zumindest nicht falsifizierbar)
    • Fazit: H1 und H2=falsifiziert, aber: restliche Hypothesen können nicht (ohne Weiteres) falsifiziert [Anm.: oder verifiziert!] werden
  • Addendum des Autoren hinsichtlich pandemischer Einflüsse auf den P2E-Markt:
    • Die Entwicklung der P2E-Nische wurde durch die COVID-19-Pandemie nicht beeinträchtigt
      • Sowohl P2E- als auch Metaverse-Token weisen unabhängig vom betrachteten Zeitrahmen eine geringe Korrelation mit dem allgemeinen Kryptowährungsmarkt auf
        • Mit NFTs in Verbindung gebrachte Projekte scheinen während der Pandemie Diversifizierungsvorteile aufgewiesen zu haben

Scharfman: Decentralized Finance (DeFi) Fraud and Hacks: Part 2 (2023) ✓ (RIS=0, Z=1 (jung, Januar 2023!))

• Axie Infinity ist ein onlinebasiertes Blockchainspiel, bei dem Nutzer NFTs von virtuellen Kreaturen (Axies) kaufen können. Spieler können gegen andere Axies kämpfen, sie verleihen und sie züchten und können SLP-Token verdienen, die sie gegen herkömmliche Währungen eintauschen können.

• Axie Infinity als alternative Einkommensquelle in den Philippinen

• Nach einer mehrere Monate währenden Phase größerer Beliebtheit und Erfolgs erlebte das Spiel einen deutlichen Rückgang in dieser Hinsicht. Zeitweise hatte es 2,7 Millionen täglich aktive Nutzer und erreichte ein wöchentliches Handelsvolumen von 15 Millionen Dollar für die spielinternen NFTs.

• Im März 2022 wurde ein Hack im Wert von 625 Millionen Dollar im Ronin-Netzwerk Axie Infinitys gemeldet.
  • Die Hacker überzeugten einen führenden Ingenieur des Projekts, sich bei einem fiktiven Unternehmen zu bewerben.
    • Dies ermöglichte es den Hackern, gefälschte Abhebungen durchzuführen.
  • Eine Untersuchung der US-Regierung identifizierte das Hackerkollektiv Lazarus mit Verbindungen zur nordkoreanischen Regierung als Verantwortliche für den Hack.
  • Später verpflichtete sich Sky Mavis, die gestohlenen Gelder zurückzuerstatten und sammelte mindestens 150 Millionen Dollar von Investoren, um die Opfer zu entschädigen.

Scharfman: Additional Case Studies in Cryptocurrency Fraud (2023) ✓ (RIS=0.6, Z=1/1 (jung, Januar 2023!))

• Januar 2022:
  • P2E-NFT-Projekt namens Mercenary Gold: Exit-Scam, der zu Verlusten von über 760.000 Dollar führte.
  • CryptoBay VIP (P2E-Website mit Piratentheme & anonymem Kernentwicklungsteam) verschwindet mit 1098 WBNB (ca. 411.000 $)

• Blockverse: P2E PvP Minecraftserver mit Zugangsbeschränkung für Token-Inhaber
  • Große Aufmerksamkeit für das Projekt, Launch mit vollständigem Ausverkauf der NFTs
    • Ca. 500 ETH durch NFT-Verkäufe generiert, zusätzlich ca. 792 ETH in Sekundärmarkttransaktionen
    • Gesamtsammlung umfasste 10.000 NFTs
  • Januar 2022: Berichte über plötzliches Verschwinden eines inoffiziellen Minecraft-Klon-NFT-Spiels namens Blockverse
    • Verdacht auf mutmaßlichen Exit-Scam, Verluste von über 1 Million US-Dollar

Chen, Blockchain and the Feature of Game Development, 2020 ✓ (RIS=2.8, Z=4/4)

• Studie zur Entwicklung einer blockchainbasierten Plattform für den Handel mit virtuellen Spielgegenständen
  • Nutzung dezentraler, verschlüsselter, nachverfolgbarer, unveränderlicher und anonymer (sic!) Eigenschaften der Blockchain, um Transaktionen und Übertragungen virtueller Gegenstände und Eigentumsrechte zu erfassen
    • schnelle, sichere und transparente Transaktionen sollen dadurch ermöglicht werden
      • primärer Vorteil: Die Anzahl virtueller Gegenstände kann genau offengelegt werden, während diese veröffentlicht werden, so dass das Spieleunternehmen diese gemäß der geplanten Art und Menge ausgeben können, um die Spieler, die Systemplattform und die Rechte der Spielehersteller zu schützen

Muthe/Sharma/Sri, A Blockchain Based Decentralized Computing And NFT Infrastructure For Game Networks, 2020 ✓ (RIS=14.4, Z=26/31)

• Die vonseiten Muthe et aliis verfasste Arbeit schlägt als Lösung für der Videospielindustrie – laut dem Paper – inhärente Probleme wie etwa Datenschutzbedenken, Wartezeiten durch Latenzprobleme und entwicklerfokussierte zentralisierte Kontrollmechanismen (im Gegensatz zu einer vorgeschlagenen Beteiligung der Spielercommunity) ein dezentrales Gaming-Netzwerk vor,
  • welches die ERC-1155-Architektur der Ethereumblockchain sowie ein InterPlanetary File System (IPFS) nutzen soll.
    • Im Rahmen des vorgeschlagenen Modells würden
      • immaterielle Spielgegenstände in handelbare NFTs umgewandelt (wodurch eine Sicherung etwaiger Eigentumsverhältnisse gewährleistet werden soll) und
      • die Abhängigkeit von zentralisierten Spielservern verringert werden (wodurch eine Verringerung der Latenzzeiten herbeigeführt werden würde).
    • Mit dem (zum Erscheinungszeitpunkt noch nicht umgesetzten) PoS-Konsensmechanismus des Ethereum 2.0 könnten Spieler eine Teilhabe am Spiel haben, wodurch sich die Kontrolle der Spielehersteller zugunsten der Spielercommunity reduzieren könnte.
      • Allerdings handelt es sich hierbei um ein Proof-of-Concept mit möglichen Problemen wie
        • langsamen Netzwerkgeschwindigkeiten aufgrund des (zum damaligen Zeitpunkt noch angewandten) PoW-Konsensmechanismus des Ethereum 1.0 und
        • möglichen Sicherheitsrisiken durch die Solidity-Sprache.

→ Das Paper stellt eine vollständig dezentrale Gaminginfrastruktur in Aussicht.

Delic/Delfabbro: Profiling the Potential Risks and Benefits... 2022 ✓ (RIS=7.6, Z=6/6, IF=11.555, HI=53)

• Immer mehr Videospielinhalte werden unter Anwendung von Blockchaintechnologien hervorgebracht, wodurch Eigentumsverhältnis der jew. Spieler klar definiert und gesichert werden kann

• Spieler kaufen Axies (NFTs), die sie gegeneinander antreten lassen, um In-Game-Währung zu verdienen

• AI-Scholarship --> Sharecropping

• Die Motivation zum Spielen Axie Infinitys lag v.a. darin, binnen täglich weniger Stunden das nahezu selbe Gehalt zu erhalten wie bei einer herkömmlichen Vollzeitbeschäftigung

• Monetarisierung solcher Spiele könnte die finanziellen Kapazitäten eines Spielers in den Vordergrund rücken, wodurch seine jeweiligen Fähigkeiten an Relevanz verlieren und Personen mit geringerem Vermögen mehr und mehr von Videospielen ausgeschlossen werden könnten

• psychische Probleme bei Spielen v. P2E-Titeln
  • Spieler spielen v.a. Verdienst zuliebe und nicht wg. Unterhaltung
    • mögliche Sunk-Cost-Fallacy
    • Kombination aus Spekulation und Videospiel hegt das Potenzial, das gesundheitsschädliche Verhalten im Rahmen einer Spielsucht zu verstärken

• Durch die Popularität des Spiels ist es auch zur Bildung neuer digitaler sozialer Strukturen (Communities) im Zusammenhang mit Axie Infinity gekommen. In einer durch de Jesus et al. durchgeführten Studie wurde schlussgefolgert, dass weite Teile der Spielerbasis mit dem Spiel auch die dadurch geknüpften sozialen Bindungen in Verbindung bringen und dadurch Motivation zur Teilnahme schöpfen.

• Play-to-Earn bietet Spielern das Potenzial, Einkommen zu generieren
  • somit insb. attraktiv für Arbeitslose & Personen mit geringem Einkommen, auch in Weltregionen mit geringerem Durchschnittsgehalt
• Entwickler verdienen wiederum Geld durch den Verkauf von NFTs und die Wertsteigerung der In-Game-Währung
  • in der Regel Verkauf vor Release zu einem niedrigen Preis an frühe Investoren und das Entwicklerteam selbst

• Bedenken hinsichtlich potenziellen Einflusses auf das Spielerlebnis sowie mögliches Schadenspotenzial bei P2E-Gaming:
  • NFT-Kauf als Voraussetzung zum Spiel --> Vorteile für vermögendere Spieler --> Geld > Skill
  • Glücksspielproblematik

• möglicher Vorteil: Spieler können soziale Interaktionen online eingehen
  • insbesondere im pandemischen Rahmen wirkte sich dies vorteilhaft aus

• AxieInfinity-Community bestenfalls geteilter Meinung hinsichtlich Frage, ob das Spiel Spaß macht
  • finanzieller Anreiz primärer Motivationsfaktor
    • Mögliche Folge: Einführung P2Es könnte künftig dazu führen, dass für Geld statt Spaß gespielt wird
      • daraus resultierend könnte Schutzfaktor positiver Erlebnisse (Spaß/Unterhaltung/Freude) bei potenziell negativem Spielverhalten ausbleiben
  • Aber: Viele Spieler machen Minusgeschäft --> Frustration mit und negative Erfahrungen bei P2E-Spielen

• Beschwerde über sinkende Erträge bei AxieInfinity
  • erinnert an CryptoKitties, welches nur kurzzeitig für Mehrheit profitabel war und wo der Markt mit NFTs überflutet (sinkender Wert einzelner NFTs als Folge) und durch im Rahmen des Spiels höhervermögende Spieler dominiert wurde

Scholten u.a., Ethereum Crypto-Games, 2019 ✓ (RIS=32.9, Z=53/42)

• Wenngleich bis dato keine einheitliche Definition zum Begriff vorliegt, bezieht sich der Begriff "Kryptospiele" in der Regel auf Spiele, die eine Distributed-Ledger-Technologie auf einem Kryptowährungsnetzwerk verwenden, um Token wie In-Game-Items zu speichern. Diese Technologie ermöglicht es den Spielern, ihre Spielgegenstände gegen Kryptowährung einzutauschen, die anschließend in reguläre Währung umgewandelt werden können. Die Einbeziehung zufallsbasierter Mechanismen in diese Spiele hat dazu geführt, dass sie als Teil der jüngsten Vermischung von Videospielen mit Glücksspielen eingestuft werden.
  • Die Begriffe "Blockchain-Gaming" und "Krypto-Games" werden häufig synonym verwendet, ohne dass eine genauere Definition des jeweiligen Begriffs vorliegt.

• P2E-Spiele nutzen eine vollständig oder teilweise verteilte Ledger-Architektur in einem Kryptowährungsnetzwer und ermöglichen damit den Spielern ein greifbares Eigentumsverhältnis hins. virtueller Gegenstände im Spiel, die sie gegen Kryptowährungen und diese wiederum gegen Fiatwährungen tauschen.

• CryptoKitties und Gods Unchained sind zwei Beispiele für Kryptospiele, bei denen die Spieler virtuelle Gegenstände verwenden müssen, um Spielziele zu erreichen.

• Videospielbranche an blockchainbasierten Spielen interessiert, wodurch Veranstaltungen wie die Crypto Games Conference werden 2019 bis zu 1.500 Teilnehmer anziehen.
  • Der ständige Fokus vonseiten Medien wie auch Investoren auf Blockchaintechnologien hat Spieleentwickler dazu motiviert, deren potenzielle Anwendung in der Spieleindustrie zu untersuchen.

• Forte, ein Startup, das sich auf Blockchain-Gaming spezialisiert hat, kündigte im März 2019 eine Investition von 100 Millionen US-Dollar an, um die Entwicklung von Blockchain-basierten Spielen zu finanzieren.

• P2E-Spiele & Free-to-Play-Spiele haben viele Gemeinsamkeiten
  • insbesondere Anwendung virtueller Währungen, welche mit "echtem Geld" erworben werden können
  • Beide Videospielarten haben auch den Numerositätseffekt inne
    • Folge: Spieler geben letztlich mehr Geld für das Spiel aus als ursprünglich eingeplant wg. nicht offensichtlichem Geldwert im Reallife

• Auf den ersten Blick gibt es zahlreiche Ähnlichkeiten zwischen Krypto-Spielen und vielseitig kritisierten Free-to-Play-Spielen. So verwenden beide Arten von Spielen virtuelle Währungen, die mit echtem Geld erworben werden können. Darüber hinaus machen sich beide Arten von Spielen den Numerositätseffekt zunutze, bei dem mehrere Währungen und ungewöhnlich teilbare Beträge verwendet werden, die es den Spielern erschweren, den wahren Wert von Käufen im Spiel zu bewerten. Dies kann dazu führen, dass die Spieler mehr ausgeben, als sie beabsichtigen, da der wahre Wert ihrer Käufe verschleiert wird.

• CryptoKitties Spielprinzip:
  • Hauptziel: Handel und Zucht virtueller Katzen.
    • Um dies zu erreichen, haben die Spieler die Möglichkeit, neue Katzen auf dem Marktplatz des Spiels zu kaufen, Katzen mit anderen Spielern zu handeln und zu versteigern oder neue Katzen zu erschaffen, indem sie zwei Katzen züchten, die sie bereits besitzen, oder eine ihrer Katzen mit einer öffentlich verfügbaren Katze paaren.
    • Jedes Mal, wenn zwei Katzen gepaart werden, erbt der daraus resultierende Nachwuchs verschiedene Attribute und Seltenheitsstufen. Die Spieler können diese Kätzchen verwenden, um ihre Sammlungen zu vervollständigen, was wiederum zusätzliche Belohnungen freischaltet.
  • Das eigentliche Ziel des Spiels ist es jedoch, einfach Katzen zu sammeln, neue Rassen zu entdecken oder Katzen zu züchten und zu handeln, um Gewinne zu erzielen.

• Gods Unchained ist ein Sammelkartenspiel, das Hearthstone von Blizzard ähnelt. Die Spieler können ihre eigenen Decks mit virtuellen Karten erstellen und in rundenbasierten Kämpfen gegeneinander antreten.

• Der Zuchtmechanismus in Spielen wie CryptoKitties oder Axie Infinity geht mit Zufallselementen einher, so dass erwünschte Eigenschaften nicht vorherbestimmt werden können, wodurch wiederholte Zuchtversuche langfristig erforderlich sind.

• Singleplayer bei solchen Spielen (i.d.R.?) sinnlos, da Eigentumsverhältnisse nur im Multiplayerumfeld relevant --> mind. Multiplayer durch Marketplaceinteraktionen mit anderen Spielern

• Aufgrund des dezentralen Charakters blockchainbasierter Videospiele unterliegt jede Aktion im Spiel bestimmten Kosten. Dies führt i.d.R. zu Mikrotransaktionen, die entweder in der zugrundeliegenden Kryptowährung (bspw. ETH) oder einer Subwährung, die mit der zugrundeliegenden Kryptowährung erworben werden kann (bspw. AXS/SLP), durchgeführt werden.

• P2E-Spiele bieten ihren Spielern allesamt die Möglichkeit, virtuelle Güter auf einem Marktplatz im Spiel zu handeln. Wenn Spieler verschiedene Aktivitäten im Spiel durchführen, können sie diese virtuellen Güter erwerben und anschließend wiederverkaufen.

• Darstellung mitsamt Argumentation und Belegen, dass P2E-Spiele gemäß kombinierter Definition (rechtlich und psychologisch) eine Form des Glücksspiels darstellen

Lee/Yoo/Jang, Is a Blockchain-Based Game a Game for Fun, or Is It a Tool for Speculation? 2019 ✓ (RIS=6.8, Z=11/10)

• Spieler mit spekulativen Absichten nehmen an Play-to-Earn-Spielen teil, um vom Verkauf von In-Game-Gegenständen zu profitieren.

Arnedo-Moreno/Garcia-Font, Research opportunities in the application of blockchain in video games, 2022 ✓ (RIS=1.0, Z=1/1)

• Videospielindustrie stark an Blockchainerforschung interessiert

• Mehrheit aller Arbeiten konzentriert sich auf ethereumbasierte Spiele

• CryptoKitties=locus classicus in Erforschung der P2E-Thematik
  • Neuere, seitdem erfolgreichere (Marktkapitalisierung) Titel finden deutlich weniger Erwähnung in Forschungsliteratur
    • Zeigt auf, wie schnell sich der P2E-Bereich entwickelt und Forschung kaum hinterherkommt

• Grundidee hinter der Anwendung einer Blockchain (insb. NFTs) in Videospielen: Dezentrales Eigentum an virtuellen Gütern, das sich der Kontrolle der Spieleunternehmen entzieht
  • aber: Stark eingeschränkt, solange die Spielinhalte auf ein einziges Spiel beschränkt sind und die Unternehmen somit die Möglichkeit haben, den Zugang zu den Inhalten zu regeln
    • gegenwärtige keine (einfache) Lösung innerhalb der Forschung als auch Industrie gefunden
    • außerdem unklar, ob die Spielunternehmen bereit wären, die Kontrolle über die Inhalte und die mit ihrer Plattform erzielten Einnahmen aufzugeben.

• Das Feld der blockchainbasierten Videospiele ist jung, voller Potenzial und bietet eine Menge Möglichkeiten

Fowler & Pirker, Tokenfication, 2021 ✓ (RIS=17.7, Z=27/29)

• Scholten et al. weisen darauf hin, dass Kryptowährungen wie die Ethereum-Blockchain ein enormes Potenzial aufweisen, um die Beteiligung der Spieler an Spielen aufrechtzuerhalten.
• Komiya und Nakajima schlugen eine Blockchain vor, um Anreize für die Spieler durch ihre Leistungen zu schaffen.
• Spiele auf Ethereumbasis: CryptoKitties, Axie Infinity & Alien Worlds
• Einerseits besteht für die Entwickler ein enormes Potenzial, NFTs zu nutzen, um den Kauf und Verkauf von Spielwerten durch Spieler und Investoren zu erleichtern. Auf der anderen Seite ist damit ein erhebliches Risiko verbunden. (Aufzählung auf S. 155f.)

Serada, CryptoKitties, 2020 ✓ (RIS=7.0, Z=6/6, IF=11.555, HI=53)

• CryptoKitties, ein auf Glücksspielmechanismen basierendes Blockchainspiel, ist weithin als eines der bekanntesten Beispiele für solche Spiele bekannt. Es ist ein Browserspiel, das von Axiom Zen im Jahr 2017 veröffentlicht wurde und die Ethereumblockchain nutzt.
• In CryptoKitties besitzen Spieler NFTs auf Basis der Ethereum-Blockchain, die als "Kitties" bezeichnet werden. Innerhalb des Ecosystems des Spiels haben die Spieler drei Optionen: Sie können Kitties züchten, verkaufen und kaufen.
• Laut Scholten et alii erfüllt CryptoKitties neben anderen Spielen auf Basis Ethereums die Kriterien für ein Glücksspiel und sollte daher entsprechender gesetzlicher Regulierung unterliegen.
  • Trotz der offensichtlichen Glücksspielelemente gibt es in CryptoKitties immer noch genügend strategische Möglichkeiten, um (zumindest auch) als Geschicklichkeitsspiel (d.h. ein skillbasiertes Spiel) angesehen zu werden. Die Spieler treffen bewusste taktische Entscheidungen wie z. B. Erkundungsverhalten oder der Wunsch nach Vollendung.
• CryptoKitties hatte die Ethereum-Plattform durch die Verschmelzung von Glücksspiel- und Strategieelementen "gamifiziert" und war damit eine treibende Kraft für die Einführung von Blockchaintechnologien in den Videospielsektor.

Pfeiffer/Kriglstein/Wernbacher, Blockchain Technologies and Games, 2020 ✓ (RIS=11.7, Z=13/13)

• Anwendungsmöglichkeit 1: Sammlerstücke (Collectibles)
  • Während Spieler in traditionellen Videospielen ein rein subjektives Eigentumsempfinden hinsichtlich Sammlerstücken im Spiel empfinden können, gehören diese digitalen Gegenstände tatsächlich nicht ihnen, da sie stets Eigentum des Spieleherstellers sind und auf dessen zentralen Servern als Teil des Spielcodes gespeichert werden. Bei blockchainbasierten Sammelobjekten hingegen ist der Spieler der Eigentümer und das Objekt kann (zumindest theoretisch) in anderen Spielen oder Anwendungen verwendet werden.
• Anwendungsmöglichkeit 2: in MMORPGs
  • Die bekanntesten MMORPGs verfügen über ein etabliertes Farbschema, das den Wert von Spielgegenständen darstellt. Vor diesem Hintergrund mag man sich fragen, warum eine Blockchain-Komponente in ein System eingeführt wird, das bereits funktioniert und weltweit anerkannt ist. Es gibt jedoch mehrere Gründe dafür, wobei die drei am häufigsten genannten die Möglichkeit sind, illegale Aktivitäten im Spiel einzudämmen, den Peer-to-Peer-Handel zu erleichtern, bei dem die Herausgeber Provisionen erhalten können, und die Verwendung von Gegenständen wie Waffen oder Rüstungen in verschiedenen Spielwelten zu ermöglichen.
• Anwendungsmöglichkeit 3: In-Game Währung
• Anwendungsmöglichkeit 4: Gamification
  • Spieler haben ein starkes Verlangen nach Objektivität, Transparenz der Spielmechanismen und Schutz der Privatsphäre sowie nach einer fesselnden Geschichte. Die Einbindung von Blockchaintechnologien in ein gamifiziertes Umfeld kann diese Bedürfnisse erfüllen. Die grundlegenden Komponenten der Gamification, wie Punkte, Abzeichen und Erfolge, können auf einer Blockchain abgebildet und ihre Verteilung somit aufgezeichnet werden. Dieser Ansatz stellt sicher, dass Belohnungen authentifiziert sind und gleichzeitig die Privatsphäre der Spieler geschützt wird. Die Spielergemeinschaft kann sich darauf verlassen, dass keine gefälschten Punkte verteilt werden und dass alle Aktionen korrekt ausgeführt wurden.
• Anwendungsmöglichkeit 5: Lernspiele
  • Lernfortschritte, Noten und Zertifikate können mit Blockchaintechnologien gespeichert werden. Auch digitale Spiele, die Wissen vermitteln und Prüfungsergebnisse speichern, können diese Aufgabe direkt erfüllen.
• Anwendungsmöglichkeit 6: E-Sport & Spielwetten
• Anwendungsmöglichkeit 7: Tote Spiele wiederbeleben
  • Beliebte Spiele, die nicht mehr gehostet werden, können durch eine nicht- oder niedrig-profitorientierte Version wiederbelebt werden. Spieler, die dazu beitragen, das Spiel verfügbar zu machen, erhalten Token, die andere Spieler, die einfach nur spielen wollen, über einen Smart Contract vom dezentralen System kaufen müssen. Die Betreiber können einen Teil der Einnahmen aus dem Tokenverkauf erhalten oder die Token verwenden, um das Spiel zu spielen oder Spielgegenstände wie Skins zu kaufen. Dieser Ansatz fördert ein System, das vollständig von den Spielern angetrieben wird, wobei die ursprünglichen Spieleentwickler immer noch in der Lage ist, sich zu beteiligen, indem sicherstellen, dass ein Server immer zugänglich ist und dadurch die Community unterstützen.
• Schlussfolgerung: Blockchaintechnologien ist ein immenses Potenzial für die Videospielbranche inhärent, von dem Hersteller und Spieler gleichermaßen profitieren können. Dennoch wird es ein langwieriger Prozess sein, bis etablierte Spieleunternehmen diese noch junge Technologie übernehmen. Blockchaintechnologien befinden sich noch in einem frühen Stadium und es ist für Unternehmen eine Herausforderung zu entscheiden, auf welches Netzwerk sie sich verlassen wollen. Außerdem gilt die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Technologien als relativ gering. Zugleich muss sich die Verbreitung von Kryptotoken erst noch durchsetzen.

Tavares et al., Gamers' Reaction to the Use of NFT in AAA Video Games, 2023 ✓ (RIS=0.7, Z=0 (jung, März 23!))

• Im Wesentlichen zwei Arten von Videospielen mit NFTs:
  • 1. kommt aus dem Blockchainbereich und konzentriert sich auf NFT-basierte Spiele vordergründig als Investition und nicht als Unterhaltung
  • 2. ist die traditionelle Videospielbranche mit etablierter Community, die eine an Lore orientierte Fanbase darstellt
    • Diese will NFTs dazu nutzen, um zusätzlich Profit innerhalb ihrer Spiele zu generieren, wie es gegenwärtig schon mit Mikrotransaktionen, DLCs und Seasonpasses der Fall ist
  • Ergo: Die Einführung von NFTs in Videospielen könnte zu einer Spaltung unter den Spielern führen, da nur volljährige Spieler mit entsprechenden finanziellen Mitteln und grundlegenen Blockchainkenntnissen Zugang zu NFT-basierten Spielgegenständen hätten.
• Es liegt keinen Konsens zwischen Spielern, Videospielunternehmen und Spieleentwicklern hinsichtlich der Einführung von NFTs in Videospielen vor, wobei eine deutliche Divergenz in den diesbezüglichen Ansichten erkennbar ist.
• SEGA:
  • Kündigte im November 2021 an, dass ein Teil der Investitionen in Höhe von 100 Milliarden Yen in den nächsten fünf Jahren unter anderem für Investitionen im Blockchainbereich verwendet werden soll. Im darauffolgenden Monat äußerte das Unternehmen jedoch Vorbehalte gegenüber der Einführung blockchainbasierter Videospielmodelle, obwohl es daran interessiert ist, mit verschiedenen Möglichkeiten der Nutzung von NFTs zu experimentieren. SEGA erklärte, dass das Unternehmen zwar bereits zahlreiche Studien und Überlegungen durchgeführt habe, allerdings noch keine endgültige Entscheidungen in Bezug auf P2E getroffen worden seien.
  • Schon im April 2021 war SEGA mit Kritik von Verbrauchern und Entwicklern konfrontiert worden, als das Unternehmen ankündigte, demnächst eine Partnerschaft mit Double Jump Tokyo für den NFT-Verkauf einzugehen.
• Ubisoft:
  • Ubisoft setzt auf das Play-to-Earn-Modell, welches es mehr Spielern ermöglichen soll, Spielinhalte zu erspielen und diese tatsächlich als Eigentum ansehen zu können, wodurch ein Wachstum der Videospielbranche herbeigeführt werden würde.
  • Ubisoft hat bereits 65 Millionen Dollar in den Blockchainbereich über das Unternehmen Animoca Brands investiert, welches verschiedene Produkte betreibt, darunter das blockchainbasierte Videospiel REVV Racing.
  • Ubisoft ist schon seit 2018 in den Blockchainbereich investiert und zudem Mitbegründer der im September 2018 gegründeten Blockchain Game Alliance, einem Zusammenschluss mehrerer im Blockchainbereich aktiver Unternehmen, die die Anwendungsmöglichkeiten dieser Technologie in der Videospielbranche zu erforschen versucht und öffentlich für den Einsatz blockchainbasierter Inhalte in Videospielen wirbt.
  • Die Ankündigung vonseiten Ubisofts am 7. Dezember 2021, dass Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint NFTs verwenden würde, stieß bei der Videospielgemeinschaft weitgehend auf Ablehnung, was sich in einer Dislike-Ratio von 96 % auf YouTube widergespiegelt hat. Im Video wurden die Quartz-Plattform mitsamt den darin enthaltenen NFTs vorgestellt und ihre Umweltfreundlichkeit hervorgehoben, die durch das Proof-of-Stake-Konsensprotokoll der Tezos-Blockchain gewährleistet werde. Neben Zuschauern kritisierten auch zahlreiche Mitarbeiter Ubisofts die Ankündigung, die NFTs unter anderem als eine schon nach wenigen Monaten geplatzte Finanzblase bezeichneten.
• EA
  • Der CEO des berühmten Videospielunternehmens Electronic Arts, Andrew Wilson, äußerte sich im November 2021 noch optimistisch über das Potenzial blockchainbasierter Inhalte in Videospielen. Wenige Monate später erklärte er hingegen, dass das Unternehmen das Potenzial dieser Technologie im Laufe der Zeit prüfen werde, derzeit aber nicht auf ihre Einführung dränge.
    • Laut Tavares et alii möglicherweise Reaktion auf Unmut der Fans, die dazu führte, dass NFT-Projekte für Spiele wie Worms und S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl innerhalb weniger Tage eingestellt wurden, sowie auf geringe Nachfrage nach Ubisofts NFTs für Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint unter den Spielern.
• Square Enix
  • Der Präsident des Videospielunternehmens Square Enix, Yosuke Matsuda, erklärte in seinem Neujahrsbrief 2022, dass das Unternehmen in Metaverse-Technologien wie KI, Cloud und Blockchains investieren werde. Er äußerte auch ein deutliches Interesse an NFTs und Play-to-Earn-Spielen.
  • Square Enix hatte bereits im März 2021 ein erfolgreiches NFT-Experiment durchgeführt und beschloss, diese Art von Projekt weiter zu erforschen. Einige der Produzenten bekundeten ihr Interesse an NFTs und dem Metaverse. Die Videospielgemeinschaft reagierte hingegen negativ auf die Ankündigung.
  • Wenige Monate nachdem das Unternehmen Interesse an NFTs und dem Metaverse zum Ausdruck gebracht hatte, gab das es bekannt, dass es unter anderem Eidos, Crystal Dynamics und Square Enix Montreal verkaufen würde. Wenngleich sie erfolgreiche Spielereihen wie Tomb Raider und Deus Ex besitzen, waren die Studios nicht profitabel: Eine Präsentation der Geschäftszahlen für das dritte Quartal 2021 zeigte, dass die Smartphone- und Massive Multiplayer Online-Spiele (MMOGs) des Unternehmens deutlich profitabler waren. Daraufhin beschloss das Unternehmen, diese Studios zu verkaufen und mehr in das Metaverse und seine Technologien zu investieren.
• Ein im ersten Quartal 2022 veröffentlichter Bericht vonseiten DappRadars hat aufgezeigt, dass die Aktivität im Blockchain-Gamingbereich um das Zwanzigfache gestiegen ist und sich die Zahl der aktiven Blockchain-Spiele von 2021 bis 2022 auf fast 400 fast verdoppelt hat.
• Blockchainbasierte Videospiele basieren primär auf dem Betrieb auf einer dezentralen Blockchain wie etwa Ethereum oder Solana, einer Steuerung durch Smart Contracts sowie dem Erspielen kryptobasierter Vermögenswerte.
• Trotz Unterschieden zwischen traditionellen und blockchainbasierten Spielen sind Letztere in Sachen Gamedesign weitgehend deckungsgleich mit traditionellen Videospielen
  • Bspe.:
    • Axie Infinity --> Pokemon
    • Sandbox --> Minecraft & Roblox
    • Super Crypto Kart --> Super Mario Kart
• Zwar ist das Angebot an blockchainbasierten Videospielen derzeit noch begrenzt, allerdings gibt es bereits eine größere Auswahl an Spielarten, darunter Online-Rollenspielen, Tower Defense-Spielen sowie Kartenspielen.
• Wesentliche Vorteile solcher Spiele gemäß einer 2019 erschienen Arbeit:
  • Durch einen Smart Contract gewährleistete Transparenz
  • Tatsächlicher Besitz der Spielgegenstände durch die Spieler selbst
  • Wiederverwendbarkeit dieser Gegenstände in anderen Spielen
  • Durch Spieler selbst generierte Spielinhalte, die verkauft werden oder in anderen Spielen Anwendung finden können
• Laut einer Studie von Vidal-Tomás sind die im Rahmen solcher Spiele verdienten Token langfristig profitabel.
• Eine vonseiten De Jesus et alii durchgeführte Untersuchung ergab ein Potenzial psychologischer Erkrankung durch das Spielen Axie Infinitys.
• Berichte über Aufkommen von Bots zum Zweck des Cheatens in P2E-Spielen, die in diesem Bereich das ganze System gefährden können, während solche Bots in traditionellen Videospielen lediglich für Frustration/verringerten Spielspaß sorgen
• Vonseiten traditioneller Spielercommunity genannte Probleme mit P2E:
  • Umweltverschmutzung durch NFTs (veraltet seit Merge)
  • Scams
  • Diebstahl durch Hacks
  • P2E seien im Wesentlichen Ponzi Schemes
  • Geldwäsche
• Laut Tavares et alii werden NFTs künftig womöglich zur Norm in der Videospielindustrie werden, allerdings bestünden derzeit nach wie vor Nachteile, die mit ihrer Anwendung in Videospielen verbunden sind.

Barbon & Ranaldo, Non-Fungible Tokens, 2023 ✓ (RIS=0.2, Z=3 (jung, Februar 2023!))

• Die Beliebtheit von NFTs nimmt unter Videospielfans weltweit rapide zu, was vor allem auf bestimmte Spieleentwickler zurückzuführen ist, die NFTs auf der Grundlage von Spielgegenständen für beliebte Spiele herstellen.
• In Ländern mit einem geringeren monatlichen Durchschnittslohn haben sich einige Menschen P2E-Spielen zugewandt, um ihr Haupteinkommen zu sichern. Das liegt vor allem daran, dass bestimmte Blockchain-basierte Spiele wie Axie Infinity durch die globale Gesamtnachfrage einen erheblichen Geldwert generieren können, was sie für Menschen mit geringem Einkommen besonders attraktiv macht.

Delfabbro/Delic/King: Understanding the mechanics... 2022 ✓ (RIS=6.6, Z=5/2, IF=7.772, HI=56)

• P2E-Spiele fungieren als mögliche Lösung für fehlende Entlohnung von Spielern in Videospielen
  • Spieler verdienen Token, In-Game-Gegenstände und konvertierbare Vermögenswerte. Dadurch können sie ihre Fähigkeiten und investierte Zeit monetarisieren und eine echte Vergütung erhalten.
    • Mögliche Folge: P2E-Spiele verändern die Videospielindustrie, indem sie direkte Belohnungen für Spielerleistungen einführen.

• Die Anwendung von Blockchains in Videospielen könnte Spieler dazu befähigen, Spielwährung und Vermögenswerte innerhalb des jeweiligen Spiels zu verdienen, um diese wiederum für traditionelle Währungen zu verkaufen.

• VGO-Skins gehörten zu den ersten Exemplaren blockchainbasierter Inhalte in Videospielen

• Cryptokitties:
  • Cryptokitties war das erste in größerem Maße beliebte Videospiel, das NFTs und Kryptowährungen im Rahmen des P2E-Konzepts genutzt hat
    • Cryptokitties war ein ethereumbasiertes Spiel, das 2017-18 sich größerer Beliebtheit erfreute und ermöglichte den Kauf von NFTs ("Kätzchen") für Wettbewerbe und das Sammeln von Ingame-Währung.
      • Die Popularität des Spiels ging in der Folgezeit aufgrund folgender Faktoren zurück:
        • Überangebot an Spielern und "Kitties"
        • abnehmende Spielerrenditen
        • steigende Kosten für die entspr. NFTs
        • Überlastung des Ethereumnetzwerks.
    • Nichtsdestotrotz führte der Erfolg des Spiels zu weiteren Vorhaben auf diesem Feld auf Basis unterschiedlicher Blockchains

• P2E-Spiele setzen in den meisten Fällen den Kauf entsprechender NFTs voraus, um das jeweilige Spiel spielen zu können
  • Diese NFTs werden in der Regel über Börsen oder sogenannte Airdrops erworben
    • Der möglichst frühe Kauf eines solchen NFTs zu einem deutlich niedrigeren Preis ermöglicht es den jeweiligen Eigentümern, sie später auf Marktplätzen zu einem erheblich höheren Preis zu verkaufen
    • Der Besitz solcher NFTs ist entscheidend für den Erfolg im Spiel und verschafft denjenigen, die sie früh erwerben, einen erheblichen Vorteil gegenüber Spielern, die sie zu späteren Zeitpunkten erwerben

• Auch sich noch in der Entwicklung befindliche Spiele führen des Öfteren zu regem Handel auf entsprechenden Märkten lange vor Veröffentlichung einer endgültigen Vollversion des Spiels
  • bekannte Beispiele: Solchicks und Star Atlas auf Solana

• Wesentliches Werbeversprechen bei P2E-Spielen: Spieler, die NFTs besitzen und sich aktiv am Spiel beteiligen, können potenziell wie folgt profitieren:
  • in FIAT konvertierbare Spielwährung verdienen --> Profit
  • weitere NFTs erwerben --> Profit
  • Spielspaß
  • Anerkennung durch Dritte
    • Einbindung in DeFi kann weitere Profitmöglichkeiten bieten (v.a. durch Staking)

• Bis dato nur wenige P2E-Spiele mit vielen aktiven Spielern, aber Tendenz steigend

• Bis jetzt bekanntestes P2E-Spiel: Axie Infinity
  • auf Ethereum
  • Token: AXS & SLP
  • Veröffentlichung: März 2018
  • rundenbasiertes Spiel, bei dem Spieler ihre NFT-Kreature (Axies) gegeneinander antreten lassen, um die Spielwährung Smooth Love Potion (SLP) zu gewinnen
  • Teilnahmebedingung: Kauf von mindestens drei solcher NFTs
    • im Laufe der Zeit sind die Kosten dieser NFTs stetig gestiegen.

• Axie Infinity erreichte eine Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden Dollar
  • Jedoch hat das Projekt im Zeitraum von 2021-2022 einen großen Teil seiner Spieler aufgrund verschiedener Faktoren verloren, einschließlich:
    • Überangebots Axies
    • hohe Einstiegskosten
    • abnehmende Erträge
    • allgemeiner Verlusts des Interesses der Privatkunden am Kryptomarkt aufgrund wiederholter Marktabschwünge im damaligen Zeitraum

• Die steigende Beliebtheit des Spiels führte zu einer Überproduktion und folglich einem erhöhten Angebot an Axies auf dem Markt, was zu einem Preisverfall der NFTs auf 6 Dollar führte, da der Wert solcher NFTs oft von ihrer Seltenheit abhängt, und wenn es zu viele davon gibt, kann dies den Wert und die Attraktivität des NFTs mindern.

• Potenzielle Probleme mit P2E-Titel allgemein/AI im Besonderen:
  • Axie Infinity und P2E-Titeln allgemein fehlt es an langfristiger wirtschaftlicher Haltbarkeit, da es sich darauf verlassen muss, dass Spieler weiterhin in das Spiel investieren, sprich: Spielökonomie hängt von Anzahl der Spieler ab.
  • Je später man ins Spiel einsteigt, desto geringer die Chance auf hohe Gewinne
  • Beliebtheit solcher Spiele könnte womöglich nicht ewig erhalten bleiben
  • Spieler könnten P2E-Spiele eher aus rein monetären Gründen spielen, statt zur Unterhaltung
    • Eigene Anmerkung: Dem steht die Studie vonseiten Lee et alii teilweise entgegen ("users play Blockchain-based games for fun as well as speculation")

• Spieler Axie Infinitys berichteten zeitweise von Einkünften in teilweise dreistelliger wöchentlicher Höhe
  • Scholarshipsystem wurde eingeführt, bei dem Axie-Besitzer ihre NFTs an Spieler weltweit vermieten können
    • im Gegenzug für einen Teil der Einnahmen spielen diese Spieler dann das Spiel an Stelle der NFT-Eigentümer

Vvedenskaya: Taxes in video games, 2022 ✓ (RIS=?, Z=0, IF=0.11, HI=2)

• P2E & virtuelle Währungen in traditionellen Videospielen:
  • Die EZB hat virtuelle Währungen basierend auf Auszahlungsoptionen kategorisiert:
    • Nicht umtauschbare Währungen werden in geschlossenen virtuellen Währungssystemen verwendet, z.B. in Pay-to-Play/Pay-to-Win Spielen wie Gold in World of Warcraft
    • Unidirektionale virtuelle Währungen dienen primär dem Kauf virtueller Güter und Dienstleistungen, z.B. bestimmte Währungen in Lost Ark, die für Fiat-Geld erworben werden können
    • Bidirektionale virtuelle Währungen können mit Wechselkursen in Fiat-Geld umgetauscht werden, wie Robux in Roblox oder Linden-Dollar in Second Life
      • Play-to-Earn-Spiele wie Roblox, Second Life und Entropia Universe ermöglichen es den Spielern, ihre verdienten virtuellen Währungen in Fiat-Geld umzutauschen
        • dies ist jedoch oft an bestimmte Kriterien und hohe Plattformgebühren gebunden

• blockchainbasiertes P2E-Gaming:
  • Ingame-Transaktionen blockchainbasierter P2E-Spiele wie zum Beispiel Coin Hunt World oder Axie Infinity sind mit dem Mining von Kryptowährungen verbunden (veraltete Info seit 09/2022)
  • Design und Gameplay dieser Spiele sind allerdings noch nicht auf dem Niveau traditioneller AAA-Titel
  • noch nutzen größere Spielehersteller keine Kryptowährungen
    • einige größere Studios haben jedoch bereits dahingehende Ankündigungen gemacht, wenn auch noch kein solcher Release tatsächlich stattgefunden hat

• Spiele mit nicht umtauschbaren (unidirektionalen) virtuellen Währungen verwenden Money Sinks zur Bekämpfung einer Hyperinflation
  • aber: In Play-to-Earn-Spielen findet dieser Mechanismus keine Anwendung, da dadurch wertvolle Ingame-Währung dauerhaft verschwinden würde
    • herkömmliche Ingame-Währungen selbst haben für Spielbetreiber und Spieler keinen Wert außerhalb der jeweiligen Spielwelt, während Kryptowährungen durchaus einen Wert für alle Teilnehmer jenseits des dazugehörigen Spiels haben, wodurch solche Money Sinks nicht infrage kommen
      • Spiele mit Kryptowährungen stehen somit vor der Herausforderung einer eventuellen Hyperinflation sowie nicht zuletzt auch der Auszahlung etwaiger Spielvermögen
      • Die Inflation in Axie Infinity hat die virtuelle Wirtschaft des Spiels bereits gefährdet
        • eindeutige Lösungen im Rahmen der Hyperinflationsbekämpfung in Blockchainspielen und künftigen MMORPGs mit Blockchainintegration stehen noch aus
          • In einigen solcher Spiele werden dafür Ingame-Steuern und vergleichbare Gebühren eingesetzt

• In Spielen mit Ingame-Währungen, die nicht für Fiat-Währungen getauscht werden können, ist es dennoch möglich, echtes Geld zu verdienen, indem Ingame-Gegenstände oder Charakter jenseits der Spielwelt verkauft werden
  • entsprechende Einnahmen können beispielsweise als Geschäfts- oder sonstige Einkünfte besteuert werden

• Steam-Krypto-Ban

Gonserkewitz/Karger/Jagals: Non-fungible tokens, 2022 ✓ (RIS=15.4, Z=6/5, IF=0.6, HI=7)

• NFTs spielen sowohl in traditionellen wie auch und insbesondere blockchainbasierten Videospielen eine Rolle. Während NFTs bei ersteren dazu dienen können, kosmetische Add-Ons nachweisbar einem Spieler zuzuschreiben, sind sie bei blockchainbasierten Videospielen oftmals Dreh- und Angelpunkt des Produkts.

• Blockchain Game Alliance 2018 gegründet: Dabei handelt es sich um einen Zusammenschluss mehrerer im Blockchainbereich aktiver Unternehmen, die die Anwendungsmöglichkeiten dieser Technologie in der Videospielbranche zu erforschen versucht und öffentlich für den Einsatz blockchainbasierter Inhalte in Videospielen wirbt.

• Die Bedeutung von NFTs nimmt in der Videospielbranche zu, da ihnen Anwendungsmöglichkeiten hinsichtlich digitaler Sammlerstücke sowie Mikrotransaktionen zugrundeliegen.
  • NFTs ermöglichen es Spielern, virtuelle Spielgegenstände in Echtgeld einzutauschen.
    • Vom entspr. Handel können sowohl Spieler (Rendite) als auch Entwickler (Anteile/Royalties) profitieren.
  • NFTs stellen ferner sicher, dass digitale Vermögenswerte auf der Blockchain erhalten bleiben, unabhängig von der fortgeführten Entwicklung/Unterstützung des Spiels durch Entwickler.
    • Dies ermöglicht es den Nutzern, ihre Vermögenswerte in andere Spiele zu importieren und dort zu verwenden.
• Ausblick & Risiken:
  • Eigentlich eignen sich NFTs besonders gut für Videospielindustrie
    • Es bleibt allerdings zu prüfen, ob NFTs tatsächlich einen Vorteil in der Spieleindustrie bieten:
      • Hohe Anfangsinvestition für den Einstieg in Spiele wie Axie Infinity erforderlich
        • hoher Preis gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich tatsächlichem Mehrwert für Spieler
      • (veraltet seit September 2022) Anwendung bestimmter Konsensalgorithmen (PoW vs. PoS) zu klären
      • blockchainbasierter Videospielsektor birgt Risiken finanzieller Verluste
      • Um neuen Spielern Zugang zu P2E-Spielen zu ermöglichen bzw. zu erleichtern ist es erforderlich, das NFT-Konzept und die Nutzung dessen in diesem Zusammenhang zu vereinfachen und die damit verbundenen Risiken etwaigen Nutzern gegenüber klar und verständlich zu formulieren
    • Hohes Handelsvolumen könnte zeitweise zu Verzögerungen (Ladezeit?) führen
    • Volatilität insbesondere bei den Gas-Fees könnte Nutzer abschrecken
    • Risiko durch fehlende Regulation

• Decentraland:
  • Metaverse = virtueller Raum für digitale Aktivitäten wie Spiele, Kunstausstellungen und virtueller Handel
  • Bildung eines eigenständigen blockchainbasierten Wirtschaftssystems im Metaverse durch NFTs
  • Eine der bekanntesten Metaverses: Decentraland
    • ermöglicht den Kauf von virtuellem Land als NFT
      • Nutzer können ihr Land individuell gestalten mit 3D-Modellen, Musik, Videos und Spielen
      • dezentrales Metaverse, bei dem Nutzer durch Abstimmungen mitwirken
      • Transaktionen und Landkäufe erfolgen mit der Währung MANA
      • Um ein Teil des Decentraland-Metaverses zu werden, muss LAND erworben werden, welches wiederum auf entsprechenden Börsen gehandelt werden kann.
  • Ausblick & Risiken:
    • Metaverses dieser Art ermöglichen detailliertere Datennachverfolgungsmechanismen als das Internet in dessen gegenwärtig üblicherweise genutzten Form, wodurch verstärkte Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der Nutzerdaten erforderlich sind
      • Weitergehende Forschung ist erforderlich, um wirksame Strategien zum Schutz der Nutzer und ihrer Daten zu entwickeln
    • In Anbetracht des dezentralen Charakters solcher Metaverses kann die Entwicklung von Einrichtungen beispielsweise polizeilicher Natur vonnöten sein, um Nutzer vor potenziellem Schaden etwa durch nicht jugendfreie Inhalte oder Betrug zu schützen
      • Die weitere Erforschung der Umsetzbarkeit solcher Maßnahmen ist somit von entscheidender Bedeutung

Serada/Sihvonen/Harviainen: CryptoKitties and the New Ludic Economy (2020) ✓ (RIS=42.9, Z=100/82, IF=2.180/3.06, HI=51)

• CryptoKitties=erstes blockchainbasiertes Spiel, das Aufmerksamkeit erregt hat
• Spiel=Multiplayerspiel
  • wurde 2017 veröffentlicht
  • Entwicklerteam: Dapper Labs (vor 2018 Teil von Axiom Zen in Kanada)
  • basiert auf Ethereum
  • Spielprinzip:
    • Spieler züchten, handeln und verschenken cartoonartige Katzen und können mit diesen an glücksbasierten Spielen teilnehmen sowie Geld verdienen, indem sie Katzen zur Zucht anbieten
    • Jede Katze ist als ERC721-NFT einzigartig
      • Katzen mit besonderen Merkmalen oder einem prestigeträchtigen Aussehen können auf dem Marktplatz des Spiels oder in anderen Kryptospielen gewinnbringend gehandelt werden
    • NFT-Basis ermöglicht Anwendung der Katzen in anderen Spielen
      • bekanntes Beispiel: Zusammenarbeit mit Gods Unchained ermöglicht es Spielern, Ingame-Gegenstände zwischen beiden Spielen auszutauschen

• In einzelnen Fällen stieg der Preis eines NFTs auf eine sechsstellige Dollarsumme
  • Folglich Verdacht der Geldwäsche (Anm.: Wash Trading!)

• Spielökonomie basiert auf begrenzter Anzahl an Gen 0 Kitties, deren Wert durch Limitierung mittel- bis langfristig steigen sollte
  • aber: Gegenteil eingetreten & tatsächlich nicht die volle Zahl dieser NFTs jemals geminted
    • Das Spiel konnte nicht genügend Aufmerksamkeit bei neuen Spielern erzeugen und nach einer relativ kurzen anfänglichen Hochphase kühlte der Ingame-Markt allmählich wieder ab

• Jegliche Aktionen erfordern Gas-Fees
  • Folge: Besservermögende Spieler im Vorteil
    • Letztere können Aktionen durch zusätzliche Zahlungen beschleunigen und dadurch schneller sein als andere, so dass sie in weiterer Hinsicht bevorteilt werden

• Nutzung blockchainbasierter Anwendungen erfordert tiefergehendes Know-How --> nicht einsteigerfreundlich, könnte insbesondere Casual Gamer abschrecken

• Blockchain als Grundlage der Nachweisbarkeit als auch Anonymität etwaiger Transaktionen
  • aber: Begrenzt durch etwaige Exit-Points (DEXs i.d.R.), da durch Auszahlung Bereich der Blockchain zwangsläufig verlassen wird und zugleich zu Deanonymisierung führt

• NFTs im Rahmen solcher Videospiele nicht in der Lage, tatsächliches Urheberrecht darzustellen, da Eigentumsverhältnis im Rahmen anonymisierten Systems, aber außerhalb dieses Systems kein Nachweis und kein Schutz ohne zentralisierte (ggfs. staatliche) Strukturen jenseits des Systems (Bsp.: Handyverifikation in Cryptokitties)
  • daraus resultierend kein Schutz vor Diebstahl, da Eigentumsverhältnis nicht nachweisbar außerhalb des Systems

• Ökonomisch langfristig nicht haltbar, da Wert der NFTs nur erhalten bleiben kann, wenn stets Nachfrage > Angebot

• CryptoKitties=Glücksspiel

• veraltet

Xin-Jian Jiang und Xiao Fan Liu: CryptoKitties Transaction Network Analysis. The Rise and Fall of the First Blockchain Game Mania. In: Frontiers in Physics. Band 9, 2021, doi:10.3389/fphy.2021.631665.  (RIS=20.7, Z=39/27, IF=3.718, HI=39)

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Kshetri, Policy, Ethical, Social, and Environmental Considerations of Web3 and the Metaverse, 2022 (RIS=7.0, Z=13/13, IF=2.59/2.403-2.626/2.40, HI=54/54)

• Im ersten Quartal 2022 führten P2E-Spiele wie Axie Infinity, Splinterlands usw. den dApps-Sektor an, wie aus einem Bericht von DappRadar und der Blockchain Game Alliance hervorgeht. Allein Axie Infinity hatte im Februar 2022 über 2 Millionen täglich aktive Nutzer.

• Blockchain Game Alliance

• Während sich Web3 in erster Linie mit Fragen des Eigentums und der Kontrolle im Onlinebereich befasst, konzentriert sich das Metaverse auf das Nutzererlebnis und bietet eine gemeinschaftliche virtuelle Realität in 3-D mit Avataren, digitalen Objekten und funktionierenden Wirtschaftssystemen.
  • Ähnlich wie Web3 wächst auch das Metaverse rapide und ist zu einem festen Bestandteil des Lebens vieler Menschen geworden. Beispielsweise hatte Roblox, eine beliebte Spieleplattform, im Februar 2022 55,1 Millionen täglich aktive Nutzer, die insgesamt 3,8 Milliarden Stunden auf der Plattform verbracht hatten. Zwar sind Metaversen für Spiele weithin bekannt, doch entwickeln Technologieunternehmen auch Metaversen in Bereichen wie Mode und virtuellen Auftritten. Laut McKinsey gaben Verbraucher im Jahr 2021 110 Milliarden Dollar für digitale Güter im Metaversum aus, wobei etwa 30 % auf "virtuelle Mode" entfielen.

• Verfechter des Metaversekonzepts präsentieren es als mögliche Lösung für in der Spieleindustrie vorherrschende ethische Bedenken.
  • Ein verbreiteter Kritikpunkt an Onlinespielen im Zeitalter des Web 2.0 ist die Tatsache, dass sie mit ausbeuterischen Praktiken in Verbindung gebracht werden.
    • Nichtsdestotrotz gibt es auch in Spielen des Metaverse ethische Bedenken: Es gibt Sorgen hinsichtlich einer Ausbeutung junger Spieleentwickler und Spieler.
      • So wurde beispielsweise berichtet, dass Roblox den Spieleentwicklern lediglich 28,1 % der mit ihren Spielen erzielten Einnahmen zahlt.
  • P2E-Spiele wie Axie Infinity werden dafür gelobt, Einkommensmöglichkeiten in Entwicklungsländern zu bieten.
    • Im Februar 2022 hatte Axie Infinity 2,5 Millionen täglich aktive Nutzer, wobei die meisten Spieler auf den Philippinen, in Venezuela, Argentinien und Brasilien zu finden waren.
      • Spieler verdienen im Spiel Smooth Love Potion (SLP), einen ethereumbasierten Token, mit einem durchschnittlichen Verdienst von 4500 SLP pro Monat. Zu Spitzenzeiten erreichte SLP einen Preis von 0,399727 $, was einem monatlichen Einkommen von 1799 $ entsprach und damit das durchschnittliche Einkommen eines philippinischen Arbeiters übertraf.
      • Nichtsdestotrotz ist ein Nachteil dieser Spiele die hohe Volatilität solcher Kryptowährungen wie SLP.
        • So war beispielsweise am 3. April 2022 der Wert eines SLP im Vergleich zum Juli 2021 um 94,2 % gesunken. Des Weiteren wurde im Bericht über Blockchain-Spiele der Firma Naavik vom November 2021 hervorgehoben, dass der Verdienst der Spieler von Axie Infinity nun unter dem Mindestlohn auf den Philippinen lag.
      • Ein weiterer Nachteil vieler P2E-Spiele ist die Tatsache, dass sie auf das Vermieten von NFTs durch Personen angewiesen sind, die übermäßig viele Token besitzen, was mit exorbitanten Gebühren verbunden ist. Axie Infinity, beispielsweise, nutzt ein System namens "Scholarship". Bei diesem System verleihen Spieler, die AXS-Token (Ethereum-Token, die Axie Infinity antreiben) besitzen, aber nicht genügend Zeit haben, um das Spiel zu spielen (Manager), ihre Token [Anm.: Falsch, es werden NFTs verliehen) an andere ("Scholars"), die spielen möchten, aber nicht die finanziellen Mittel haben, um die Token zu kaufen. Nach Angaben des Analyseunternehmens Naavik erhalten die Scholars nur 60 % bis 70 % der Einnahmen, der Rest geht an den Manager. Diese Praxis in der digitalen Welt ähnelt der des Sharecropping, da die NFT-Eigentümer einen erheblichen Teil der Einnahmen der Spieler beanspruchen.

Francisco/Rodelas/Ubaldo: The Perception of Filipinos on the Advent of Cryptocurrency and Non-Fungible Token (NFT) Games, 2022 (RIS=7.1, Z=10/12, IF=1.53, HI=14)

Studie untersucht die Sichtweisen philippinischer Krypto-Gamer und kommt zu dem Ergebnis, dass der Schwerpunkt eher auf kurzfristigen Gewinnen als auf langfristigen Investitionen liegt, was auf ein mangelndes Verständnis des Kryptowährungsmarktes zurückzuführen ist. Die unregulierte Natur von Krypto-Spielen und die Volatilität des Marktes führen ebenfalls zu Misstrauen unter Spielern.

• Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die mehrheitlich jungen Befragten sich der Risiken des Kryptomarkts bewusst sind, aber von den potenziellen Renditen angezogen werden, die mit denen regulärer Gehälter vergleichbar sind.
  • Die meisten sahen einen ROI innerhalb 1-3 Monaten und spielten 1-4 Stunden täglich.
• Trotz der Volatilität und möglicher staatlicher Regulierung des Kryptomarktes rechneten die Befragten mit einem Wachstum des Marktes,
  • wenngleich sie überwiegend auf kurzfristige Gewinne und weniger auf langfristige Investitionen setzten.
    • Aufgrund des unregulierten und volatilen Charakters des Kryptowährungsmarktes sowie der mangelnden Marktkenntnisse der Befragten wurde großes Misstrauen gegenüber dem Kryptomarkt festgestellt.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Egliston/Carter: Cryptogames, 2023 ( [jung: April 2023!] RIS=0.3, Z=0/0, IF=5.310/6.92, HI=124)

Diese Studie untersucht die Einbindung blockchainbasierter Technologien in Videospielen. Die pot. Vorteile des Kryptogamings sind trotz gestiegenen Interesses der Gamingindustrie umstritten. Befürworter argumentieren, dass es Machtungleichgewichte in der Branche beseitigen könnte, den Spielern die Möglichkeit geben könnte, an ihren Aktivitäten zu verdienen, und durch die Zusammenführung verschiedener Spiel-Ecosysteme mehr Offenheit bieten könnte. Kritiker argumentieren jedoch, dass es möglicherweise nicht auf die allgemeineren Probleme der Branche eingeht, dass die Vorteile nur geübten ("mit Skill") Spielern zugute kommen und dass die Umsetzbarkeit der dahinterliegenden Ideen anzuzweifeln sei. Daher sei es laut Autoren wichtig, die mit dem Konzept des Kryptogamings einhergehenden Versprechungen und Vorteile kritisch zu hinterfragen.

• Ein wesentlicher Bestandteil blockchainbasierter Spiele sind Token, die ein Gut darstellen, der zwischen Spielern ausgetauscht werden kann.
• Neben diesen herkömmlichen austauschbaren Token spielen im P2E-Gaming nicht austauschbare Token (NFTs) eine wesentliche Rolle, welche in diesem Rahmen einzigartige Vermögenswerte in Form von Ingame-Gütern darstellen
  • NFTs verschaffen den Besitzenden Eigentumsrechte, welche gekoppelt mit der Einzigartigkeit des jew. NFTs den Wert dieser ausmachen.

• Der Wert eines Projekts ist in der Blockchainbranche oftmals an Versprechen über künftige Nutzungsmöglichkeiten geknüpft.
  • Darüber hinaus dient der Begriff "Dezentralisierung" hierbei als einflussreicher Werbeslogan.

• Kryptogaming erfreut sich zunehmender Popularität: Im Jahr 2021 haben Unternehmen der Branche 4 Mrd. $ in diesen Bereich investiert.
  • Zwischen 2020 und 2022 erlebte der Kryptowährungsmarkt eine Spekulationsblase, in der Spiele zu einem konkreten Anwendungsbereich der Blockchaintechnologie avancierten.
    • Befürworter des P2E-Gamings sehen Potenzial in blockchainbasierten Spielen.
      • Einwand der Autoren: Diese Vorstellungen beruhen oft auf vagen oder fehlerhaften Vorstellungen hins. Anwendungspotenzialen und sind nicht für alle Beteiligten von Vorteil.

• In der Arbeit behandelte Hypothesen:
  • a) Kryptospiele bieten Alternative zu assymetrischen Machtverhältnissen in der Videospielproduktion
    • Blockchains werden als potenzielle Lösung zur Bewältigung der ungleichen [Firmen > Spieler] Machtdynamik in der Spielebranche angesehen, wenngleich ihre tatsächlichen Auswirkungen und potenziellen Gefahren einer genaueren Untersuchung bedürfen.
      • --> Dezentralisierung als Lösung des Machtungleichgewichts zw. Entwicklern und Spielern
      • --> Dezentralisierung als Werkzeug zur Steigerung der Einnahmen für Entwickler und zur Senkung der Kosten für Endnutzer
        • aber:
          • damit einhergehend Besitz volatiler Anlageklasse.
          • laut Kritikern wäre dies eine neue Form des üblichen Monopols der Branche, wodurch eine verstärkte Zentralisierung auftreten könnte
    • DAOs als Mittel zur Demokratisierung der Spielverwaltung und des Eigentums
      • machen Beiträge der Spieler messbar und vergütbar
        • aber: Kritiker argumentieren, dass hierbei Wert an Eigentum gebunden ist ("proprietarian ethos") und klassischen Werten der Videospielgemeinschaften widerspricht [welche wären?]
  • b) Kryptospiele ermöglichen es den Spielern, Einnahmen und Eigentum zu erspielen
    • Kryptogaming wird vonseiten seiner Befürworter als eine Einkommensmöglichkeit für Spieler gesehen, die für ihre Spielzeit und -aktivität belohnt werden.
      • Beispiel: Axie Infinity
        • Alexis Ohanian sieht darin eine "Gaming-Revolution", bei der Blockchaindpiele das soziale und wirtschaftliche Leben verändern können.
        • Diese Ansicht wird von Kieran Warwick (Illuvium-Erfinder von) geteilt, der den Wunsch nach Eigentumsrechten der Spieler hins. Ingame-Gegenständen betont.
          • Andere, wie bspw. Max Fu (Gründer Nyan Heroes), sehen Kryptogaming jedoch eher als spekulative Investitionsmöglichkeit.
            • Firmen wie Ubisoft versuchen, finanzielle und Unterhaltungsmerkmale des Kryptogamings zu kombinieren
      • P2E-Kritiker führen an, dass nur besonders begabte Spieler ein nennenswertes Einkommen erzielen können und dass der Großteil der Gewinne an Unternehmen und wohlhabende Einzelpersonen geht, die den größten Teil der Anteile am Spiel kontrollieren.
      • Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Monetarisierung des Spielgeschehens, bei der sich dieses mehr auf Profit als Unterhaltung der Spieler konzentriert.
  • c) Kryptospiele werden in der Videospielbranche ein hohes Maß an Transparenz, Komplementarität zw. Spielen/Systemen und Austauschbarkeit der virtuellen Güter bieten.
    • Viele Verfechter des Kryptogamings gehen davon aus, dass verschiedene Blockchains und Token über mehrere Spielsysteme hinweg interagieren können.
      • Dies wird oft als ein Schritt in Richtung einer Dezentralisierung in der Spieleindustrie gesehen.
        • Einige Entwickler argumentieren hingegen, dass die gegenwärtig vorliegende technologische Basis und die gängigen Plattformen die Interoperabilität von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Spielen nicht wirklich zulassen. [welche?]
        • Andere Kritiker innerhalb der Kryptogaming-Branche (bspw. der Mitbegründer von Illuvium, Kieran Warwick) sind der Meinung, dass die Fokussierung auf Interoperabilität kontraproduktiv für die technologische Entwicklung des Sektors sein könnte. [warum?]
      • Eine andere Form der Interoperabilität wird im Einsatz mehrere Chains (Multi-Chain) gesehen.
        • Dieses Konzept wurde in Spielen wie Blockchain Monster Hunt integriert, bei dem verschiedene Blockchains für unterschiedliche Arten von Monstern im Spiel verwendet werden, um Probleme wie hohe Verarbeitungskosten zu lösen.
    • Ein weiterer vonseiten Befürwortern genannter Vorteil des Kryptogamings besteht in diesem inhärenten Verdienstmöglichkeiten, da hierbei erspielte Token in andere Kryptowährungen oder Fiat-Währungen umgewandelt werden können.
      • Dies wird als Mittel für eine größere Beteiligung der Spieler an der Kryptowirtschaft gesehen.
        • Allerdings trägt dies auch zur Volatilität der Tokenpreise bei.
          • Um dies abzumildern, binden einige Spiele (bspw. Nyan Heroes) ihre Token an den Wert von Stablecoins (Pegging).

Russell Belk u.a.: Money, possessions, and ownership in the Metaverse, Dezember 2022 [jung!] (RIS=25.7, Z=70/37, IF=10.969/11.06, HI=217)

• Das Metaverse ist eine digitale Nachbildung der physischen Welt, in der Nutzer über Avatare interagieren
  • Eigentumsrechte an digitalen Vermögenswerten sind eine Hürde, wobei NFTs (Non-Fungible Tokens) und Kryptowährungen möglicherweise eine Lösung bieten
  • Zu den möglichen Anwendungsgebieten des Metaverse gehört die Videospielindustrie
    • Der Kryptowährungs-Crash 2022 hat Zweifel an der Anwendbarkeit des Web3 geweckt

• Das Aufkommen von NFTs und Kryptowährungen bietet auch die Möglichkeit, Eigentum und Kontrolle zu dezentralisieren und Mittelsmänner zu beseitigen
  • Versuche, Kryptowährungen als gängige Währungen des Metaverse zu etablieren, stehen aufgrund ihrer begrenzten Verbreitung und hohen Volatilität vor erheblichen Hürden

• Frühere Ansätze wie Second Life erlebten eine anfängliche Begeisterung, gefolgt von einem Rückgang aufgrund des Verlusts der Neuartigkeit und aufgrund aufkommender Sicherheitsbedenken
  • Allerdings sind einige der Ansicht, dass das künftige Metaverse anders sein werde, wobei sie sich auf dezentrales Eigentum und fortschrittliche Technologie berufen, die durch blockchainbasierte Technologien ermöglicht werden würden
    • Trotz des optimistischen Ausblicks bestehen Bedenken hinsichtlich der potenziellen Spekulationsblase im Zusammenhang mit NFTs

• NFTs fungieren u.a. im Kontext virtueller Güter wie Skins und anderen Sammlerstücken in Videospielen sowie Grundstücken im Metaverse etwa in Sandbox
  • NFTs ermöglichen hierbei einen Zweitmarkt zum Zweck des Wiederverkaufs solcher Güter [inkl. Royalties?]
    • aber: Trotz aufsehenerregender NFT-Verkäufe mitsamt hohen Geldsummen und mit der Involvierung berühmter Persönlichkeiten haben die meisten Wiederverkäufe dieser Art zu einem oftmals deutlichen Verlust geführt [weniger erhalten als bezahlt]

• Kauf eines NFTs geht mit Eigentumsansprüchen entspr. Güter einher, allerdings nicht mit tatsächlichem Besitz dieser
  • Interoperabilität über versch. Plattformen hinweg laut Autoren schwierig umzusetzen ["not likely"] & Monetarisierungsmöglichkeit des Konzepts hängt von Urheberrechtslage ab
    • Smart Contracts könnten es Künstlern ermöglichen, beim Wiederverkauf einen Teil der Erlöse [=Royalties] zu erhalten, allerdings ist die Aufteilung der Einnahmen [Prozentsatz] eine noch festzulegende Angelegenheit

Ducuing, How to Make Sure My Cryptokitties Are Here Forever? 2019 (RIS=7.0, Z=13/15)

• Nutzer haben gemäß AGBs des Spiels keine tatsächlichen Eigentumsrechte an ihren Kitties

• Ducuing zufolge spielen rechtliche Rahmenbedingungen (Regulatorien) eine wesentliche ergänzende Rolle bei der Gewährleistung der Integrität der in der Blockchain enthaltenen Daten.
  • Wenn die Interaktion zwischen den Mechanismen der Blockchain und den rechtlichen Strukturen nicht genau aufeinander abgestimmt ist, können die von öffentlichen Blockchains erwarteten Vorteile entweder für die breite Öffentlichkeit unzugänglich bleiben oder sich rasch in Luft auflösen.
    • --> Blockchainnachweise ohne staatliche Regulation nutzlos

Serada: Cryptomarkets Gamified, 2020 (RIS=6.3, Z=7/8)

Der Artikel untersucht CryptoKitties und vertritt den Standpunkt, dass es als Bildungsinstrument zum Verständnis von Kryptowährungen und Smart Contracts ungeeignet sei. Ungeachtet des dahingehenden Bestrebens der Entwickler vertritt die Autorin den Standpunkt, dass Einzigartigkeit und Knappheit als digitale Attribute leicht manipulierbar sind. Viele der anfänglichen Ziele (wie z. B. die Aufklärung der Nutzer über Dezentralisierung und privates Eigentumsrecht) wurden nicht vollständig erreicht, da neue Nutzer nur wenig Unterstützung/Beraatung durch das Gameplay selbst wie auch dessen Entwicklerteam erhielten. Laut Serada hat das Spiel allerdings den Kryptowährungsmarkt mit der Videospielindustrie erstmals für eine breitere Öffentlichkeit zu verknüpfen vermocht. Die Autorin schlägt vor, dass blockchainbasierte Videospiele als "Business-Simulatoren" für den Umgang mit einem unregulierten Markt und eigenverantwortliches Unternehmertum genutzt werden könnten.

Rehman/Zainab/Imran/Bawany (2021) (RIS=147.8, Z=34/42)

• NFTs können in Videospielen als Eigentumsnachweis virtueller Güter fungieren
  • Wenn es sich bei einem Ingame-Gegenstand um ein NFT handelt, haben Spieler die Möglichkeit, diesen später ggfs. gewinnbringend zu verkaufen
    • Vorteil sowohl für Spieler als auch Entwickler:
      • Entwickler an den Umsätzen etwaiger NFT-Verkäufe beteiligt
      • gewährleistet Spielern die Sicherheit, dass ihnen ihre erworbenen Items auch dann noch gehören, wenn der Support für das Spiel eingestellt wird

Literatur

• David Vidal-Tomás: The new crypto niche. NFTs, play-to-earn, and metaverse tokens. In: Finance Research Letters. Band 47, B, 2022, doi:10.1016/j.frl.2022.102742. 
• Paul Delfabbro, Amelia Delic und Daniel L. King: Understanding the mechanics and consumer risks associated with play-to-earn (P2E) gaming. In: Journal of Behavioral Addictions. Band 11, Nr. 3, 2022, doi:10.1556/2006.2022.00066. 
• Russell Belk, Mariam Humayun und Myriam Brouard: Money, possessions, and ownership in the Metaverse. NFTs, cryptocurrencies, Web3 and Wild Markets. In: Journal of Business Research. Band 153, 1. Dezember 2022, doi:10.1016/j.jbusres.2022.08.031. 
• Allan Fowler und Johanna Pirker: Tokenfication. The potential of non-fungible tokens (NFT) for game development. In: CHI PLAY '21. Extended Abstracts of the 2021 Annual Symposium on Computer-Human Interaction in Play. 2021, S. 153, doi:10.1145/3450337.3483501. 
• Shang Gao und Ying Li: An empirical study on the adoption of blockchain-based games from users’ perspectives. In: The Electronic Library. Band 39, Nr. 4, 2021, doi:10.1108/EL-01-2021-0009. 
• Stuart Gordon Spicer u.a.: Loot boxes, problem gambling and problem video gaming. A systematic review and meta-synthesis. In: New Media & Society. Band 24, Nr. 3, 2021, doi:10.1177/14614448211027175. 
• Xin-Jian Jiang und Xiao Fan Liu: CryptoKitties Transaction Network Analysis. The Rise and Fall of the First Blockchain Game Mania. In: Frontiers in Physics. Band 9, 2021, doi:10.3389/fphy.2021.631665. 
• Alesja Serada, Tanja Sihvonen und J. Tuomas Harviainen: CryptoKitties and the New Ludic Economy. How Blockchain Introduces Value, Ownership, and Scarcity in Digital Gaming. In: Games and Culture. Band 16, Nr. 4, 2020, doi:10.1177/1555412019898305. 
• Alexander Pfeiffer, Simone Kriglstein und Thomas Wernbacher: Blockchain Technologies and Games. A Proper Match? In: FDG '20. Proceedings of the 15th International Conference on the Foundations of Digital Games. 2020, doi:10.1145/3402942.3402996. 

Rest

!Artikelname!

Herausfinden, welchen Namen die Forschung + ggfs. Journalismus üblicherweise nutzen (Blockchain-Games, NFT-Games, Play-to-Earn, etc.) --> mit Belegen in Einleitung begründen (Fußnote) & Weiterleitung für nicht genutzte Namen erstellen + nicht genutzte Namen evtl. als alternative Bezeichnungen in Einleitung hinzufügen

blockchainbased game (blockchainbasiertes [Video-]Spiel)

• Blockchainbased game/blockchainbasiertes Videospiel

crypto-game (Kryptospiel)

• "crypto-game" (Kryptospiel)

Ausgeschlossen (fehlende Relevanz/nicht zitierfähig gemäß WP:BLG)/anderweitig eingearbeitet

Oliver J. Scholten, David Zendle und James A. Walker: Inside the decentralised casino. A longitudinal study of actual cryptocurrency gambling transactions. In: PLOS ONE. Band 15, Nr. 10, 2020, doi:10.1371/journal.pone.0240693.  (RIS=9.4, Z=14/12, IF=3.752/3.58, HI=367)

Hins. Spielsucht an anderen Stellen als "Siehe auch"/"Vgl." einarbeiten

Chanon Yaklai und Vishnu Kotrajaras: An Architecture for Game to Game Data Transfer Using Blockchain https://doi.org/10.1109/JCSSE49651.2020.9268250 (RIS=0.6, Z=1/1)