Umfrage: Wer soll auf der Seite für die Überprüfung von Benutzersperren entscheiden können? Wer unter welchen Bedingungen (für Beiträge||für Benutzer) mitreden?
buzzwords
siehe auch vorher:
- WD:Sperrprüfung
- Reform der Sperrprüfung, Juli–August 2011 (Archivlink)
- Strukturierter Sperrprüfen?, September 2010
- Effektiver, April 2010
- Selektiv, März 2010
- Sinn dieser Seite, Januar 2010
- Sperrprüfung umgestalten, November 2009
- Beiträge von IP auf WP:SP (genauso wie WP:AP oder WP:SG), Juni 2009
- Die Allmacht, Mai 2009
- Sperrprüfungsbeauftragte wählen?, April 2008
- "mitreden", März 2008
- Umfrage Sperrprüfung, Februar 2011
== beitragen == rauslassen?
beitragen Bearbeiten
läuft. Bearbeiten
läuft nicht gut, bestehende Konventionen beharrlicher durchsetzen Bearbeiten
insbesondere die Konvention xy
Fürsprecher- & Gegensprecher-System Bearbeiten
keiner sonst ist bei der argumentation beteiligt bzw. alle zusätzlichen hinweise laufen an die beiden/vier, die bei überhandnehmender länge auch (leichter) ignoriert werden kann bzw. weniger „allgemeintext“ verursachern
diffs ok, umfangreicheTM Meinungsäußerungen durch nicht die SP entscheidenden nicht („Faktenbeiträge“ ohne umfangreiche Paraphrase) Bearbeiten
+ ausdrückliche Möglichkeit, Beitrags-kb und/oder -frequenz in Einzefällen zu begrenzen Bearbeiten
entscheiden Bearbeiten
status quo Bearbeiten
spezialisierte, einzeln gewählte Sperrprüfer = Bearbeiten
Rotationsprinzip und Demarchie Bearbeiten
Grundidee: Eintragungs-Seite + daraus zufällige Auswahl für z.B. 7 Tage (dann mind. 1 Umlauf von der Auswahl ausgeschlossen) → Hauptartikel: Zufallsgenerator
Eintragen können sich: