Kurzes Statement zu den Vorfällen auf WP:RM, ausgelöst durch Rtc:
- Ich sehe es nicht ein, eine seit mehreren Monaten (wenn nicht Jahren) gängige und vollkommen akzeptierte Praxis aufgrund einer Person über den Haufen zu schmeißen. Da dies ein Gemeinschaftsprojekt ist, haben Egotripps hier nichts zu suchen!
- Es schadet der Benutzerfreundlichkeit, wenn zusammenhängende Infos auf mehrere Projekte aufgeteilt werden. Maßnahmen sind nunmal feste Bestandteile der Ersten Hilfe.
- WP will per definitonem eine neue, einzigartige Enzyklopädie sein - aber dann an alten Standards und Regelwerken festhalten zu wollen ist Utopie und einfach nur lächerlich.
- Da es keine bezahlten, hauptamtlichen Autoren gibt, wird die Arbeit, die durch diese Aktion anfällt a) unnötig in die Länge gezogen und b) ein zum Teil eh überfordertes Projekt noch unnötig belastet.
- Das viel zitierte WP:WWNI ist eine Sammlung Grundprinzipien, die ich nicht generell in Frage stellen will. Jedoch frage ich mich, warum es "nicht enzyklopädisch" ist, die ethischen und moralischen Vorstellungen einer Gesellschaft, die diese Enzyklopädie schreibt, in diese abzufärben?
- Da wir hier in einem ethisch und moralisch neutralem Raum sind (Moral bitte vor dem Login-Button ablegen!), darf man sich hier entsptrechend auch so verhalten?!
- Einige (nicht alle) Ursachen für diese Aussagen finden sich hier.
my2cents