In einer Reihe von Fällen verweigerten Verteilnetzbetreiber Care-Energy den Netzzugang. Diese teilten den betroffenen Kunden in den meisten Fällen mit, in die Ersatzversorgung des örtlichen Grundversorgers zurückzufallen.
Liste der bisherigen Netzsperren, Stand November 2013 (ausführliche Darstellung im Hauptartikel):
| Datum | Status | VNB | Kündigungsgrund | betroffene Abnahmestellen |
|---|---|---|---|---|
| Mai 2012 | aufgehoben | Vattenfall | unklare Vertragsstrukturen, rechtswidriges Umgehen von Steuervorschriften[1] | |
| April 2013 | aufgehoben | Zwickauer Energieversorgung GmbH | Zahlung der Netzentgelte durch ein abweichendes Unternehmen.[2] | |
| Juli 2013 | aufgehoben | NRM Netzdienste Rhein-Main GmbH | Anzeigepflichten BNetzA verletzt[3] | 300-400 (inkl. Hanau Netz-Gesellschaft) |
| Juli 2013 | aufgehoben | Hanau Netz-Gesellschaft | Anzeigepflichten BNetzA verletzt[3] | 300-400 (inkl. Mainova) |
| August 2013 | aufgehoben[4] | Thüringer Energienetze GmbH | Zweifel an Liquidität | 7.900[5] |
| September 2013 | aktuell | Bayernwerk AG (vormals E.ON Bayern AG) | offene Forderungen und Nichteinhaltung einer Vorauszahlungsvereinbarung[6] | 20.000 [7] |
| September 2013 | aufgehoben[8] | Delitzsch Netz GmbH | nicht vertragsgemäßes Verhaltens (überfällige Zahlungen) | 300[9][10] |
| September 2013 | aktuell | Netz Leipzig GmbH | nicht fristgemäße Zahlungen[11][9] | 5.000[12] |
| Oktober 2013 | aufgehoben[13] | Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom mbH (MITNETZ) | Vertroß gegen vertragliche Verpflichtungen trotz wiederholter Aufforderung und Mahnung, eine aus diesen Gründen geforderte Sicherheitsleistung soll Care-Energy nicht erbracht haben.[14] | 52.000[14] |
| Oktober 2013 | aktuell | enercity Netzgesellschaft mbH | Regelmäßige Nichteinhaltung von Zahlungszielen [15] | 620[16] |
Einzelnachweise Bearbeiten
- ↑ Jürgen Flauger, Sönke Iwersen: „Wir sind in einem Krieg!“ In: Handelsblatt. Nr. 91, 14. Mai 2013, ISSN 0017-7296, S. 4.
- ↑ Risiko Insolvenz. In: eprosa 2|2013 (PDF; 5 MB), S. 3.
- ↑ a b Wiebke Rannenberg: Streit über Nutzung des Stromnetzes. In: Frankfurter Rundschau. 23. August 2013, ISSN 0940-6980, S. R7.
- ↑ Gewährung des Netzzugangs durch die TEN Thüringer Energienetze GmbH gegenüber der mk-energy – Ihr Energieversorger GmbH & Co. KG vom 29. August 2013 ( vom 4. Oktober 2013 im Internet Archive) www.thueringer-energienetze.com, abgerufen am 10. September 2013
- ↑ Netznutzung vor Gericht erzwungen. In: Thüringer Allgemeine. 23. August 2013, S. 15.
- ↑ Bayernwerk sperrt Care Energy das Netz In: ZfK Zeitung für kommunale Wirtschaft, Online-Meldung vom 27. September 2013
- ↑ Pressemitteilung vom 7. November 2013
- ↑ "Care-Energy" siegt vor Gericht und erzwingt Netznutzung im Gebiet der Delitzsch Netz GmbH. Pressemitteilung vom 8. Oktober 2013.
- ↑ a b Leipzig und Delitzsch kündigen Care Energy In: ZfK Zeitung für kommunale Wirtschaft, Online-Meldung vom 1. Oktober 2013
- ↑ TWD kündigen mk-energy Vertrag. In: Delitzsch-Eilenburger Kreiszeitung. 1. Oktober 2013, ISSN 0232-3222, S. 27.
- ↑ Netz Leipzig kündigt mk-energy www.netz-leipzig.de, abgerufen am 1. Oktober 2013
- ↑ Ungewissheit für 5000 Stromkunden: Netz Leipzig will Care Energy Versorgung verweigern In: Leipziger Volkszeitung, Online-Meldung vom 31. Oktober 2013
- ↑ Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom (Hrsg.): MITNETZ STROM hebt Einstellung der Netznutzung für UPG auf (PDF; 74 kB)
- ↑ a b MITNETZ Strom (Hrsg.): MITNETZ STROM stellt Netznutzung für mk-energy ein. Pressemitteilung vom 14. Oktober 2013.
- ↑ enercity Netzgesellschaft (Hrsg.): Lücken in der „Transparenzoffensive“ von Care Energy
- ↑ enercity Netzgesellschaft (Hrsg.): enercity Netzgesellschaft mbH kündigt UPG United Power & Gas die Netznutzung