Benutzer:2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3/Artikelentwurf
Weiteres Diagramm Punktschätzer, Bezug zur Reproduktionszahl
BearbeitenDer Meldeverzug bringt eine Verzerrung in die Darstellung des zeitlichen Verlaufs der Ausbreitung. Das RKI versucht dem entgegenzuwirken durch Imputieren und Nowcasting. In den täglichen Lageberichten sind diese Verläufe längst dargestellt.
Deshalb schlage ich vor, den in den Nowcasting_Zahlen.xlsx-Dateien enthaltenen Punktschätzer grafisch darzustellen. Wahlweise den ohne Glättung, den mit oder beide. Aus dem geglätteten Punktschätzer werden die R-Werte berechnet.
Als Anschauungsbeispiel das Diagramm mit dem geglätteten Punktschätzer:
Punktschätzer der täglichen Fallzahlen in Deutschland
nach den Daten des RKI
Die logarithmische Skala ist hier besonders motiviert, weil die (optische) Steigung mit dem R-Wert korrespondiert:
- R= N(t+4)/N(t) → ln(N(t+4)/N(t))= ln(N(t+4)) - ln(N(t)) = Δyoptisch
Nebenbei: Dass das RKI R(t) als N(t)/N(t-4) berechnet, ist eine andere Baustelle. --2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 23:40, 2. Jun. 2020 (CEST)
Übersicht
BearbeitenDie Differenz zum Vortag ist nicht identisch mit der Zahl der neu gemeldeten Fälle, sie bezieht noch die davon abgezogenen Korrekturen für zurückliegende Meldungen mit ein. Die neu gemeldeten Fälle beinhalten auch Fälle mit teilweise weit zurückliegendem Meldedatum oder Erkrankungsdatum.
Bestätigte Infektionen in Deutschland, Differenz zum Vortag
nach Daten des RKI
Für die kumulierten bestätigten Infektionen siehe #Kumulierte Genesene und Verstorbene, sowie aktive Fälle in einem Diagramm.
Punktschätzer für die Zahl der Neuerkrankungen
BearbeitenAufgrund des Meldeverzugs bilden die täglichen Fallzahlen den Verlauf der Ausbreitung nur unvollständig ab. Das RKI versucht dem entgegenzuwirken durch Imputieren und Nowcasting. Die sich so ergebenden Schätzwerte werden in den täglichen Lageberichten in einem Diagramm dargestellt und als Zahlenwerte zum Download angeboten.[1] Sie bilden die Grundlage zum Ermitteln der Nettoreproduktionszahl.
Die Reihe der Schätzwerte beginnt am 2. März 2020 und endet vier Tage vor dem Veröffentlichungsdatum, da für die letzten Tage noch keine zuverlässige Aussage gemacht werden kann.
Geschätzte Anzahl Neuerkrankungen
nach den Daten des RKI
Punktschätzer für die Zahl der Neuerkrankungen (old)
BearbeitenAufgrund des Meldeverzugs bilden die täglichen Fallzahlen den Verlauf der Ausbreitung nur unvollständig ab. Das RKI versucht dem entgegenzuwirken durch Imputieren und Nowcasting. Die sich so ergebenden Schätzwerte werden in den täglichen Lageberichten in einem Diagramm dargestellt und als Zahlenwerte zum Download angeboten.[2] Sie bilden die Grundlage zum Ermitteln der Nettoreproduktionszahl.
Die Reihe der Schätzwerte beginnt am 2. März 2020 und endet vier Tage vor dem Veröffentlichungsdatum, da für die letzten Tage noch keine zuverlässige Aussage gemacht werden kann.
Punktschätzer der Anzahl Neuerkrankungen (ohne Glättung)
nach den Daten des RKI
Punktschätzer für die Zahl der Neuerkrankungen (test)
BearbeitenPunktschätzer der Anzahl Neuerkrankungen (ohne Glättung)
nach den Daten des RKI
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 16:56, 8. Jun. 2020 (CEST)
Vorschlag von Andrsvoss
BearbeitenDifferenz zum Vortag:
Anzahl Neuerkrankungen:
dito in glatt:
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 21:08, 18. Jun. 2020 (CEST)
Vorschlag von Andrsvoss verschoben
Bearbeitenverschoben
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 06:59, 19. Jun. 2020 (CEST)
Aktive Fälle
BearbeitenAktive Fälle
- Das kulminierte Diagramm steht aber zu weit hinten. Es sollte gleich vorne stehen. Außerdem geht der Sinn die Aktiven Fälle darzustellen verloren, wenn diese nur noch Pixelgröße haben. Der Sinn war durch die implizite Differenzenbildung einen sensiblen Trendindikator darzustellen. --2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 07:53, 4. Jul. 2020 (CEST)
TF und Reff
BearbeitenQuasi-Reff in %
- Wenn wir schon bei TF und Reff sind, hier noch ein wenig mehr davon.
- Methode: Wochenmittel im Zeitraum 19. April bis 17. Juni aus den dargestellten Aktiven Fällen, auf den jeweiligen zeitlichen Mittelpunkt verschoben. "Quasi-Reff" nach N(t+4)/N(t) berechnet und aufgetragen.
- Auch ich möchte nur zeigen, wie relevant ein sinnvolles Auftragen der Aktiven Fälle ist- und nicht mehr. Mit etwas Augenmaß kann man dann solches aus dem Diagramm fast schon erahnen. --2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 12:27, 11. Jul. 2020 (CEST)
test hessen
BearbeitenAnzahl der offenen Fälle
BearbeitenAbzüglich der Genesenen und Toten ergibt sich aus der Zahl der Infizierten rein rechnerisch die Zahl der noch offenen, unentschiedenen Fälle. Diese geben einen Hinweis auf den ungefähren Verlauf der Pandemie, dürfen aber nicht als Anzahl der Kranken oder restlichen Infizierten verstanden werden, weil viele Infizierte nicht erfasst wurden und die Genesenen lediglich grob geschätzt und auf 100 Personen gerundet werden. Ebenso kann die Anzahl der infektiösen Personen nicht daraus abgeleitet werden.
Bekannte offene Fälle (berechnet) in Hessen
nach Daten des RKI
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 14:40, 11. Jul. 2020 (CEST)
xTra
BearbeitenAuch Quetsch: Wie das 1. Dia, nur Tote und aktive vertauscht...
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 15:10, 11. Jul. 2020 (CEST)
table test
BearbeitenKalenderwoche | Kalenderdatum | Anzahl Tests | davon positiv | Teilnehmende Labore (Tests) | Testkapazitäten pro Woche[3] |
Übermittelnde Labore (Kapazitäten) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
< 11 | –8. März 2020 | 124.716 | 3.892 (3,1 %) | 90 | – | – | |
11 | 9.–15. März | 127.457 | 7.582 (5,9 %) | 114 | – | 28 | |
12 | 16.–22. März | 348.619 | 23.820 (6,8 %) | 152 | – | 93 | |
13 | 23.–29. März | 361.515 | 31.414 (8,7 %) | 151 | – | 111 | |
14 | 30. März–5. April | 408.348 | 36.885 (9,0 %) | 154 | – | 113 | |
15 | 6.–12. April | 380.197 | 30.791 (8,1 %) | 164 | – | 132 | |
16 | 13.–19. April | 331.902 | 22.082 (6,7 %) | 168 | 730.156 | 112 | |
17 | 20.–26. April | 363.890 | 18.083 (5,0 %) | 178 | 818.426 | 126 | |
18 | 27. April–3. Mai | 326.788 | 12.608 (3,9 %) | 175 | 860.494 | 133 | |
19 | 4.–10. Mai | 403.875 | 10.755 (2,7 %) | 182 | 964.962 | 137 | |
20 | 11.–17. Mai | 432.666 | 7.233 (1,7 %) | 183 | 1.038.223 | 134 | |
21 | 18.–24. Mai | 353.467 | 5.218 (1,5 %) | 179 | 1.059.418 | 136 | |
22 | 25.–31. Mai | 405.269 | 4.310 (1,1 %) | 178 | 1.017.179 | 143 | |
23 | 1.–7. Juni | 340.986 | 3.028 (0,9 %) | 176 | 1.083.345 | 137 | |
24 | 8.–14. Juni | 325.430 | 2.713 (0,8 %) | 170 | 1.092.448 | 139 | |
25 | 15.–21. Juni | 384.142 | 5.135 (1,3 %) | 172 | 1.099.355 | 138 | |
26 | 22.–28. Juni | 462.641 | 3.601 (0,8 %) | 176 | 1.112.075 | 138 | |
27 | 29. Juni–5. Juli | 494.146 | 2.931 (0,6 %) | 142 | 1.118.354 | 137 | |
Gesamtzahl | 6.376.054 | 232.261 (3,6 %) |
Probleme mit Datums Diagramm
BearbeitenMit den Diagrammen im Datumsformat gibt es Probleme-
So sah das Diagramm "Bestätigte Infektionen in Deutschland, Differenz zum Vortag" vorher aus.
So sieht es jetzt aus, nachdem ein weiterer Tag eingefügt wurde:
Todesfälle
BearbeitenTodesfälle in Deutschland, Differenz zum Vortag
nach den Daten des RKI
Todesfälle in Deutschland, Differenz zum Vortag
nach den Daten des RKI
--2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3 12:07, 2. Aug. 2020 (CEST)
Textentwurf: Reaktionen und Prognosen der Wissenschaft
Bearbeiten@2003:CC:8703:300:72DC:BC4B:DD3C:F5A3: Wenn Du noch weitere Hinweise zum Textentwurf hast, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du Dich damit beeilen könntest. Heute geht der Drosten-Podcast aus der Sommerpause. D.h. dass wahrscheinlich wieder viele Leute anfangen, den Abschnitt zu bearbeiten. Und das sollte dann möglichst im neuen Text sein, damit kein Chaos entsteht! Danke! --Coca-Coela (Diskussion) 13:08, 1. Sep. 2020 (CEST)
Frankfurt
BearbeitenFallzahlen für Frankfurt
Fallzahlen für Frankfurt (halb-logarithmisch)
München
BearbeitenFallzahlen für München
--2003:CC:870D:F300:D278:D47:FDF3:66B4 08:49, 19. Sep. 2020 (CEST)
- ↑ RKI: Nowcasting und R-Schätzung
- ↑ RKI: Nowcasting und R-Schätzung
- ↑ anhand von Wochenarbeitstagen