Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2007/März

Hi Jungs und Mädels. Für o. g. Artikel hätte ich gerne den Schema eines Nuklearantriebs auf einem U-Boot. Auf Commons gibt es nur das hier, ganz so bunt müsste es aber garnicht sein, hier ist das ganze bspw. etwas trockener... Meine Frage nun: Kann man sowas mit gerechtfertigtem Zeitaufwand schaffen? Hier ist eine deutsche png eines Kraftwerks, falls das hilft... --schlendrian •λ• 14:19, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich könnte dir das Commons-Bild deutsch beschriften und unbunter gestalten, neu malen müßte jemand anderes. Mit CAD in 3D ginge auch noch ??? --RalfR 15:27, 7. Mär. 2007 (CET)
das Commons-Bild ist von daher ungüstig weil das Untersetzungsgetriebe (Getriebeturbine) fehlt, das die Drehzehl der Dampfturbine auf eine wellenfreundliche Zahl senkt. Mit CAD geht immer wenn du sowas kannst :-) --schlendrian •λ• 16:36, 7. Mär. 2007 (CET)
Ok, dann fange ich mal was an --RalfR 16:39, 7. Mär. 2007 (CET)
Kannst du mal in den Chat kommen? http://www.fahrradmonteur.de/1.gif reicht es, verschiedene Farben zu definieren? natürlich werden das andere als die jetzigen Bonbonfarben ;) --RalfR 17:02, 7. Mär. 2007 (CET)
Hier ist wohl doch eher was in 2D gefragt - und ein Spezialist muß mal ran. --RalfR 17:41, 7. Mär. 2007 (CET)

Mit [1] hab ich etwas gefunden, wie ich es mit vorgestellt hab, leider aber natürlich nicht frei. Lediglich die Teile direkt hinter der Turbine, das Untersetzungsgetriebe und die Kupplung müsste noch beschriftet werden, und die rechte Wand würde ich anders markieren, da die Wand zwischendrin ja speziell Strahlungs-abgeschirmt ist, sondern die Bordwand. Kann einer sowas nachzeichnen? --schlendrian •λ• 15:32, 9. Mär. 2007 (CET)

Mode

Fast alle Kleidungsartikel könnten von (am besten einheitlich gestalteten) Schemazeichnungen (Vorder-, Rück- und/oder Seitenansicht, ggf. männl./weibl., jung/alt) profitieren, die die wesentlichen Eigenschaften einer bestimmten Kleidungsgattung bzw. die Unterschiede zu ähnlichen herausstellen. Vielleicht fielen damit Artikel wie Schlüpfer nicht mehr so negativ auf. Ich weiß, dass das sehr viel Arbeit ist, wenn es vernünftig werden soll, aber es muss ja auch nicht jede Nuance berücksichtigt werden und außerdem wären die Zeichnungen in allen Sprachversionen der Wikipedia nutzbar. Ich hätte einen schlechten Scan eines (vermutlich urheberrechtlich geschützten) Beispiels – Damenhosentypen nach Beinlänge – dafür, wie ich es mir vorstelle, aber momentan keinen Zugriff auf allgemein zugänglichen Webspeicherplatz. Bei Interesse schicke ich es gerne per E-Mail zu. -- Christoph Päper 15:16, 10. Mär. 2007 (CET) (Vorher auf Wikipedia:Bilderwünsche)

Schicke mir mal deine Vorlage, dann klatsche ich sie bei mir auf den Webspace. Allerdings sollte deine Anforderung etwas konkreter werden, indem du z.B. sagst, welche Kleidungsstücke gebraucht werden. --Flominator 15:30, 10. Mär. 2007 (CET)
Update: Datei liegt hier. So kompliziert dürfte das eigentlich nicht sein. --Flominator 21:20, 10. Mär. 2007 (CET)
Vielleicht lässt sich ja hieraus etwas wie das hier basteln :) --Flominator 21:32, 10. Mär. 2007 (CET)

(nicht signierter Beitrag von Silberchen (Diskussion | Beiträge) 19:53, 1. Aug 2006)

Verschoben von Wikipedia:Bilderwünsche --Flominator 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Erledigt von Phrood - vielen Dank. --Flominator 12:43, 12. Mär. 2007 (CET)
und noch eine, zum Archivieren :) --Flominator 12:43, 12. Mär. 2007 (CET)

Konstruktionszeichnung eines Hau den Lukas

Verschoben von Wikipedia:Bilderwünsche --Flominator 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Nicht direkt eine Konstruktionszeichnung aber immerhin eine gemeinfreie? (leider eher kleine) Schwarz-Weiß Illustration des Basis-Apparates aus den 1930ern, bei der man durchaus das Funktionsprinzip erkennen kann: [2] --Contributor 14:15, 12. Mär. 2007 (CET) ~
Ist von 1935, daher leider nicht gemeinfrei, aber eventuell ein Ausgangspunkt für eine Zeichnung. --Flominator 14:42, 12. Mär. 2007 (CET)

Prinzipzeichnung eines Spiegelgalvanometers. --HaSee 07:45, 25. Feb. 2007

Verschoben von Wikipedia:Bilderwünsche --Flominator 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Wenn du noch 3 Jahre warten willst, gäbe es hier dieses Bild von Jacques-Arsène d'Arsonval. Alternativ gäbe es noch etwas von William Thomson, was sogar schon Ende des Jahres gemeinfrei wird. Sehr gut gefallen haben mir auch die beiden Grafiken unten auf [3], bei denen mal mal nachfragen könnte. --Flominator 13:01, 12. Mär. 2007 (CET)
Nachtrag: Das hier wäre auch noch eine Möglichkeit. --Flominator 13:04, 12. Mär. 2007 (CET)
Jetzt hab ich es: Patent 329 von hier wäre als Patent wahrscheilich sogar schon gemeinfrei, falls es das richtige Gerät ist (da habe ich oben wohl auch gelegentlich daneben gegriffen) --Flominator 13:23, 12. Mär. 2007 (CET)

Haushaltsgegenstände (im kalten und warmen Zustand):

--Exxu 11:54, 10. Okt. 2006

Verschoben von Wikipedia:Bilderwünsche --Flominator 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Gehört obiges nicht tatsächlich zu den Bilderwünschen (vorher/nachher Fotos)? --Contributor
Keine Ahnung, ehrlich gesagt. Ich konnte mir zuerst da nicht so richtig was drunter vorstellen. Außerdem war es unter Grafik einsortiert. Vermutlich reichen aber die Dinger aus en:Mood ring auch schon aus. Ich werde auch gleich mal noch beim Urheber von [4] nachhaken, so das Teil denn keine freie Lizenz hat (Flickr ist mir grad gestorben) --Flominator 15:49, 12. Mär. 2007 (CET)
Mail an Flickr-User ist raus. --Flominator 21:14, 12. Mär. 2007 (CET)

Bilder sind nun freigegeben und drin. --Flominator 10:34, 13. Mär. 2007 (CET)

 

Eine SVG-Version von diesem Logo. Zur Not tut es auch eine freigestellte PNG-Variante :) --Flominator 13:41, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich wundere mich nur, wieso verlangt die Webseite ein Passwort? Eine Zentralbank sollte doch nichts zu verheimlichen haben, oder ;-)? Imre 12:21, 11. Mär. 2007 (CET)
Die Website ist aus irgendwelchen Gründen für mich nicht erreichbar, Habe das Logo aber auf einer anderen Seite gefunden. --Stefan-Xp 12:54, 11. Mär. 2007 (CET)
Das ist ja mal geil geworden! Vielen Dank!!! --Flominator 21:42, 11. Mär. 2007 (CET)


NP ^^ --Stefan-Xp 16:57, 16. Mär. 2007 (CET)

Hallo zusammen, bei den WP:KEA wurde bei diesem Artikel das Fehlen einer geeigneten technischen Illustration bemängelt. Fühlt sich jemand berufen eine grafische Darstellung von einer Glocke samt zugehörigem englischen Glockenstuhl zu fabrizieren? Vorlagen sind hier oder hier zu finden, hier wäre (so ziemlich in der Mitte) noch ein Foto zur Verdeutlichung. Gruß --Wero 19:47, 13. Mär. 2007 (CET)

Wäre es nicht sinnvoller, zu versuchen, eine Freigabe dafür zu bekommen? --Flominator 21:29, 13. Mär. 2007 (CET)
Alternativ könnte ich mir ein kleines Video vorstellen, wie man es mit den neueren Digicams aufnehmen kann. Gibt es solche Dinger in Deutschland noch? --Flominator 21:30, 13. Mär. 2007 (CET)
Mmh, eine Animation wäre natürlich ein nettes „Sahnehäubchen“, aber als Grundlage hatte ich schon eher an eine detailliertere Grafik mit Beschriftungsmöglichkeit gedacht. Videos kann man vermutlich vergessen. Zur Aufnahme müßte man schon nach England fahren, in Deutschland gibt es diese Technik nicht. Und da Commons und englische Wikipdia in dieser Hinsicht fast nichts zu bieten haben, glaube ich auch nicht, daß es dort jemanden gibt, den man beauftragen könnte. Gruß --Wero 22:35, 13. Mär. 2007 (CET)
Gibt es irgendwo auf den Commons ein geeignetes Foto einer Glocke, auf die man die Beschriftung "drüber malen" bzw. sie abzeichnen könnte? --Flominator 11:05, 14. Mär. 2007 (CET)
Nachtrag: Nach 48 Seiten der Google-Bildersuche english bell habe ich noch ein paar schöne Vorlagen gefunden: [5], [6], [7] und [8]. --Flominator 11:17, 14. Mär. 2007 (CET)
Ich vermute, dass sich [9] und [10] wohl am besten eignen. Jetzt frage ich mich nur, ob die Dinger Schöfpungshöhe haben bzw. noch urheberrechtlich geschützt sind. Daher war ich mal so frei, den beiden Webmastern zu mailen. Gruß, --Flominator 13:32, 14. Mär. 2007 (CET)
Hallo Flominator, erstmal vielen Dank. Die beiden Vorlagen wären genau so, wie ich mir das vorgestellt habe. Gerade um der Urheberrechtsproblematik aus dem Weg zu gehen dachte ich eigentlich ans Selbermachen. Wenn die Grafiken aber ok sein sollten, warum nicht... Vielleicht sollte man das auf der Urheberrechtsseite abklären. Ich muß jetzt aber leider weg und bin wohl erst morgen Abend wieder zur Stelle. Gruß --Wero 19:35, 14. Mär. 2007 (CET)
Hi Leutz... Flominator hat bei mir nach einem Glockenbild aus einem alten Brockhaus gefragt. Ich habe mal ein (schlechtes) Foto gemacht, besseres folgt morgen Samstag (bessere Kamera, besseres Licht). Aber so könnt ihr euch schonmal ein Bild machen, ob es irgendwie nützlich ist: [11]. Ich habe unter den Stichworten "Wechsell(ä|e)uten", "Kirchenglocke" und "Glocke" nachgeschaut, beim letzteren war dann das Bild. --Tomcat 22:51, 14. Mär. 2007 (CET)

Hallo zusammen, gestern war ich etwas in Eile, jetzt mal in Ruhe: Ich denke Fotos können wir vergessen (schlecht oder unfrei), Brockhaus ist leider auch nichts. (Sorry, Tomcat, aber der Glockenstuhl auf Deinem Bild paßt vom Aufbau her nicht, gefragt ist die Darstellung eines speziellen englischen Glockenstuhls wie in den Links weiter oben. Ich fürchte, Deine Mühe war umsonst.)

Bleibt also eine Zeichnung. Am liebsten wäre mir eine Bearbeitung oder Neuzeichnung von dieser, die ist aber evt. geschützt. Ich habe mal auf WP:UF angefragt, wie die Grafiken zu beurteilen sind. Gruß --Wero 01:13, 16. Mär. 2007 (CET)

Bisher noch keine Antwort auf meine Mails :( Ich habe mich bei UF gleich mal daruntergehängt: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Darstellungen_technischer_Art --Flominator 07:57, 16. Mär. 2007 (CET)
Kein Problem, so viel Aufwand war es ja nicht für diese Vorschau. ;) --Tomcat 11:10, 16. Mär. 2007 (CET)

Nach Klärung der Urheberrechtsfrage hier jetzt meine Wunschliste (absteigend nach Sympathie sortiert):

  1. 3D-Computergrafik, in der Art von dieser hier (nur mal so als Ansporn ;-),
  2. Neuzeichnung, "inspiriert" von [12] (mit den nötigen Änderungen zur Vermeidung einer URV),
  3. Überarbeitung von [13], neben der schlechteren Qualität und der etwas "altbackenen" Art stören mich hauptsächlich die Buchstaben im Bild. Eine Anordnung der Bezeichner außerhalb des dargestellten Gegenstands (so wie in der anderen Grafik) finde ich deutlich angenehmer. Evt. ein Fall für die Bilderwerkstatt?

Ich bin über's Wochenende mal wieder weg. Freue mich auf konstruktive Vorschläge. Gruß --Wero 12:39, 17. Mär. 2007 (CET)

Da ich nicht weiß, ob hier noch was kommt, frage ich zu Punkt 3 mal in der Bilderwerkstatt nach. Gruß --Wero 14:26, 20. Mär. 2007 (CET)

Grundrisse

Noch keine speziellen Wünsche, aber eine allgemeine Frage: Würdet ihr euch auch für Grundrisse von Kirchen, Burgen, Schlössern etc. verantwortlich fühlen? Gerade bei relativ komplexen Kirchenbauten läßt sich doch einiges viel besser nachvollziehen mit Bild. Gruß --Henriette 09:41, 11. Mär. 2007 (CET)

Sind die nicht meistens von Alters her gemeinfrei oder haben keine Schöpfungshöhe? Grundsätzlich vermute ich aber mal, dass sich hier am ehesten erfüllen ließe, da es sich ja weder um Fotos, noch um Karten handelt. --Flominator 09:39, 12. Mär. 2007 (CET)
Gemeinfrei? Das würde mich doch sehr wundern. Ich hab hier z.B. einen Grundriss des Doberaner Münsters, der wesentlich detailierter ist als dieser. Anhand des Plans wird z.B. der Rundgang durchs Münster beschrieben und wäre IMHO die optimale Ergänzung für den Wiki-Artikel, da man anhand dessen die Einzelnen Orte noch besser beschreiben könnte. Zum Punkt: diesen Plan hat ja mal jmd. gezeichnet, warum sollte da das Urheberrecht verloren gehen? --Lencer 11:47, 30. Mär. 2007 (CEST)
Ich hatte vermutet, dass Bild:Dehio 456 Doberan.jpg keine Schöpfungshöhe hat, bin mir aber nicht sicher. Sowas sollte man besser im Einzelfall auf WP:UF klären. --Flominator 12:48, 30. Mär. 2007 (CEST)

Klimadiagramm von Bonn

Sind wir schneller als die Konkurrenz? --Flominator 23:23, 30. Mär. 2007 (CEST)

Du meinst wohl eher unsere Kollegen ^^ Aber wenn du mir die Daten hättest, hätt ichs geschwind gemacht. --Stefan-Xp 08:22, 31. Mär. 2007 (CEST)
An Benutzer Diskussion:Hedwig in Washington/Klimadiagramme vergeben. --Flominator 23:04, 8. Apr. 2007 (CEST)

Invertierte Seitentabelle

 
Versuch von BeAr

etwas in Richtung der Folie 10-20 von hier--Flominator 08:28, 21. Dez. 2006 CET

Verschoben von Wikipedia:Bilderwünsche --Flominator 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Mittlerweile bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob das überhaupt zu visualisieren geht. --Flominator 12:48, 12. Mär. 2007 (CET)
Wie wäre es damit? Die Beschriftungen habe ich ausgeschrieben (Seitennummer etc.). --BeAr 23:35, 1. Mai 2007 (CEST)
Sieht gut aus, wäre aber eventuell mit einem Beispiel noch verständlicher. --Flominator 12:08, 3. Mai 2007 (CEST)