Wikipedia

Wikipedia:Diskussionen über Bilder/Archiv/2015/Jun

< Wikipedia:Diskussionen über Bilder

3M für Artikelillustration in St. Kastor (Koblenz)

Da bei 3M sehr häufig die Benutzer fehlen, die sich mit Bilder auseinandersetzen richte ich hier meine Bitte, dass man sich folgenden Sachverhalt anschauen möge.

  •  
    bisherige Illustration, 1
  •  
    bisherige Illustration, 2
  •  
    mein Vorschlag

Es geht dabei um folgende Sachverhalte:

Ich bin der Meinung, dass mein Vorschlag des neueren Bildes zu Beginn des Artikel zu stehen hat im Gegensatz zum jetzigen Zustand, bei dem die Basilika zusammen mit dem Brunnen aufgenommen wurde. Warum? Das erste Bild sollte in erster Linie in geeigneter Weise das Artikellemma bebildern und nichts anderes. Das bedeutet, dass man hier eine Ansicht zu wählen hat, bei der die Kirche möglichst ohne weitere Elemente so gezeigt wird wie der Betrachter sie für gewöhnlich wahrnimmt. Der Aspekt mit dem Brunnen ist sicher nicht verkehrt, weil ja auch das Ensemble architektonisch nicht unwichtig ist, aber es ist eben von untergeordneter Bedeutung beim Artikelbeginn.

Aus diesem Grund habe ich das bisherige Bild 1 durch meinen Vorschlag ersetzt und das bisherige Bild 2 weiter unten durch das bisherige Bild 1 ersetzt. Diesen Vorschlag lehnt der Hauptautor mit dem Hinweis, da er der Hauptautor sei, ab. Eine stichhaltige Begründung konnte ich von ihm bisher nicht lesen. Er revertiert mich nicht nur in der deutschsprachigen Wikipedia sondern in allen Artikel notorisch und beansprucht scheinbar hoheitliche Rechte was die Diskussion mit diesen Zeitgenossen etwas schwierig gestaltet. Aus diesem Grund bitte ich euch, die Sachlage sachlich zu begutachten und eure Meinung bitte auf der Diskussionsseite des Artikels zu äußern. Bitte bleibt sachlich und haltet euch nach Möglichkeit kurz, weil der Autor scheinbar sehr sensibel ist. Mir ist an keiner Eskalation gelegen, aber doch an einer sachlichen Klärung eines Sachverhaltes, der in meinen Augen recht eindeutig ist. Ich danke im Voraus. --84.174.225.45 20:17, 11. Jun. 2015 (CEST) (Wladyslaw)

Ich hab mal meine Meinung kund getan. Prämierung als exzellentes Bild würde sicher auch helfen. Die Chancen dürften sehr gut stehen. Ich werde es gleich mal vorschlagen. --Blutgretchen (Diskussion) 22:09, 11. Jun. 2015 (CEST)
Nachtrag: Bei der KEB-Kandidatur und bei der 3M von Myon12 wurde (zurecht) angemerkt, dass z. B. das Eingangsportal und die rechte Hälfte der Basilika etwas nach links zu kippen scheinen, während zum Beispiel der linke Turm gerade ist. --Blutgretchen (Diskussion) 10:36, 12. Jun. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Diskussionen_über_Bilder/Archiv/2015/Jun&oldid=143952160“