Diskussion:Thomas Rung

Opfer / Stiefbruder

Die Sätze: "Zwischen 1983 und 1995 brachte er insgesamt sechs Frauen und seinen Stiefbruder um.[3] Seine Opfer wurden von ihm vergewaltigt, erwürgt, ertränkt oder erstickt und beraubt." lassen vermuten, er hätte auch seinen Stiefbruder vergewaltigt, (...). Wenn dem nicht so ist, sollte es besser heißen: "Seine weiblichen Opfer wurden von ihm vergewaltigt, erwürgt, ertränkt oder erstickt und beraubt."

Leider kann man hier offensichtlich Änderungsvorschläge/Verbesserungen vorschlagen, die nicht berücksichtigt werden, wie auch die Eingaben zum Thema "zweimal Lebenslang" zeigen.

Bitte Herr oder Frau Admin, walten Sie Ihren Amtes.

MfG--80.187.116.240 04:33, 11. Sep. 2021 (CEST)

Einleitung

"Thomas Rung (* 3. Januar 1961) gilt als der gefährlichste Serienmörder Berlins seit Kriegsende." Beleg? -- 134.130.111.237 15:42, 1. Sep. 2011 (CEST)

Artikel lesen und Literaturangabe? --Leiwandesk (Diskussion) 14:19, 25. Okt. 2012 (CEST)

Superlative müssen belegt werden. Auch so einer. Dass jemand mehrere Menschen ermordet hat, ist noch kein Beleg für die Aussage, er gelte als "der Gefährlichste". --91.34.45.36 18:18, 6. Sep. 2017 (CEST)

zweimal lebenslang?

"Rung wurde 1995 festgenommen und ein Jahr später zu zweimal lebenslanger Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt."

Das kann so nicht stimmen: Aus mehreren lebenslangen Freiheitsstrafen wird nach § 54 Abs. 1 StGB nur eine lebenslange Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe gebildet. Diese Regelung wurde durch das 23. StrÄndG von 1986 (BGBl. I S. 393) eingeführt. Seither sind Urteile wie „zweimal lebenslang wegen Doppelmordes“ nicht mehr zulässig. Durchstöberer (Diskussion) 16:31, 11. Jun. 2015 (CEST)

Auch heute, knapp drei Jahre nach deinem Einwand, steht der beanstandete Satz noch ganz genau so im Artikel. -- 217.151.147.210 16:20, 23. Mai 2018 (CEST)

Männliches Mordopfer

In der verlinkten Quelle sein Stiefbruder, im Artikel der "Vater der Mutter seines Sohnes". Das ist was anderes. --195.200.70.45 16:59, 17. Mai 2017 (CEST)

Schließt sich nicht aus. Der Rung hat nämlich die Tochter seines Stiefbruders geheiratet! Der war sozusagen gleichzeitig Stiefbruder und Schwiegervater seines Mörders. --77.13.252.94 19:25, 12. Jul. 2023 (CEST)

Betriebskrankenkasse der G. M. Pfaff AG Kaiserslautern

Wegen vielen Änderungen in Betriebskrankenkasse der G. M. Pfaff AG Kaiserslautern ist das https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Rung&diff=221928343&oldid=217261165 hier schon mega relevanter als zu anderen Namensvettern. --MissesDrove (Diskussion) 10:40, 10. Apr. 2022 (CEST)

Nein Änderungen in irgendeinem anderen WP-Artikel (denen übrigens widersprochen wurde) machen die Nennung hier weder erforderlich noch in irgendeiner Form relevant. --Johannnes89 (Diskussion) 10:41, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ach ist das Gesetz, ja? Wo steht das?! --MissesDrove (Diskussion) 10:50, 10. Apr. 2022 (CEST)

Das steht hier:
Der Wikipedia-Artikel zum Mörder Thomas Rung soll gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für Thomas Rung relevant sind, zu bevorzugen. Ebenfalls zu berücksichtigen ist, inwieweit diese Quellen in den akademischen Diskurs, etwa in akademischen Fachzeitschriften zu Thomas Rung, einbezogen werden und welches Gewicht ihnen darin beigemessen wird.
Besser wäre, liebe MissesDrove, Du würdest einen Artikel Thomas Rung (Betriebskrankenkassenvorstand) (guter Einstieg in die Wiki!) schreiben und dann auf ihn in einer WP:Begriffsklärungszeile hinzuweisen, sofern er durch die Löschprüfung kommen sollte.--Gloser (Diskussion) 11:32, 10. Apr. 2022 (CEST)