Diskussion:Sven Giegold

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Attac Bearbeiten

Bei der Gründung hatte Attac nur ca. 200 Mitglieder. Ich habe das daher mal so eingetragen - Oliver Moldenhauer
(nicht signierter Beitrag von 88.72.251.159 (Diskussion) 18:58, 2. Nov. 2006)

Foto Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seid ihr sicher, dass er das auf dem Foto überhaupt ist? Hier ein anderes Foto von ihm auf: www.bewegung-ins-europaparlament.de Da sieht er doch ganz anders aus.-- 93.134.167.186 11:09, 28. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Absolut sicher; ich habe das Foto vor zwei Jahren aus nächster Nähe selbst gemacht. -- HerbertErwin 00:07, 31. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Erkennen kann man ihn finde ich schon, ein besonders schönes Foto ist das aber sicher nicht (schlechter Winkel, im Gegenlicht). Falls jemand ein anderes hat, vielleicht mal hier hochladen!? --Kricket 17:39, 31. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Elternhaus Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist eigentlich bekannt wer die Eltern von Giegold sind ? Las Palmas als Geburtsort hört sich nicht gerade nach Hartz4 an.--Emergenz Diskussion! 20:10, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wofür ist das wichtig ? Sinnvoller wäre hier ein etwas besseres Foto. Bei wikipedia sind Portraits immer etwas seltsam. mtl

Auch jemand mit HartzIV kann doch mal in Las Palmas sein !!

Eltern – ein Maschinenschlosser und eine Fotolaborantin, hat die letzten Jahre von etwa 1000€ netto v.a. aus Spenden gelebt.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/sven-giegold-gruen-hinter-den-ohren;2308040

--Kricket 22:05, 1. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Die Kanaren sind eine der ärmsten Regionen der EU. Von Las Palmas auf reiche Eltern zu schließen hat überhaupt keinen Sinn. 80.71.142.166 01:01, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Er wird nicht mehr von der Bewegungsstiftung gefördert Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf http://www.bewegungsstiftung.de/giegold.html?&L=0%2C1%2C1%2C1 steht:

"Sven Giegold wird seit September 2002 als Bewegungsarbeiter unterstützt. Aufgrund einer einvernehmlichen Vereinbarung zwischen der Bewegungsstiftung und Sven Giegold ruht sein Status als Bewegungsarbeiter mit Wirkung vom 01.10.2008. Wir nehmen keine Patenschaftsgelder für Sven Giegold mehr entgegen und leiten entsprechend auch keine Gelder an ihn weiter.

Sein Status als Bewegungsarbeiter erlischt automatisch, wenn er ins Europaparlament gewählt werden sollte. Wird er nicht gewählt, wird über seinen Status auf Grundlage der dann aktuellen Tätigkeiten neu verhandelt." --92.117.68.95 05:31, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Unklarheit Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist denn ein "Studium an der Universität Bremen zu verschiedenen Aspekten der Globalisierung" ??? Ich kann mir darunter nichts vorstellen. --80.219.195.203 16:05, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Er bezeichnet sich in Emails als "Wirtschaftswissenschaftler", was kein konkreter Titel ist. Er hat zumindest kurze Zeit Politikwissenschaft studiert, wo und bei wem und ob er einen Abschluss hat weiß ich nicht. FG! --Kricket 16:39, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Offensichtlich ist es umstritten, ob Sven Giegold Wirschaftswissenschaftler ist. Auf seiner Homepage bezeichnet er sich so. Ich habe das Streichen im Intro unter dem Aspekt gesichtet, dass kein offensichtlicher Vandalismus vorliegt. Bitte zuende diskutieren und das Ergebnis stichhaltig belegen. --Eah 23:34, 18. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

In der DNB wird er jedenfalls als Wirtschaftswissenschaftler bezeichnet. Das sollte genügen. -- HerbertErwin 00:15, 19. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dann bitte mit solidem Einzelnachweis einbauen. --Eah 01:44, 19. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bedenke auch, daß dort Wirtschaftswissenschaftler als Beruf angegeben ist. Inzwischen scheint er Politiker zu sein. Einen wirtschaftswissenschaftlichen Studienabschluss gibt die Quelle nur bedingt her. Einen solchen Abschluss bitte belgen, da das umstritten scheint. --Eah 01:50, 19. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte einfach mal im Munzinger-Archiv nachschauen; da steht etwas über den Werdegang von Giegold. Ist über viele öffentliche Bibiliotheken zugänglich. Bitte hier nicht anfangen, den großen Max zu spielen, sondern selber etwas Substantielles beitragen. Danke. -- HerbertErwin 08:49, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Diese Bemerkung ist beleidigend und widerspricht den Fakten und der Etikette. Ich mache mir die Mühe die Beiträge zu sichten. Ich kann das auch sein lassen. Vernünftige Quellenangaben ewarte ich aber, gerade wenn ein Formulierung umstritten ist. Dazu ist die Diskussionsseite da. Diese Diskussion führen sie bitte mit denen, mit denen Sie sich da streiten und nicht mit mir. --Eah 09:45, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ein Wirtschaftswissenschaftler hat einen akademischen Grad in Volks- oder/und Betriebswirtschaftslehre erworben und ist in Forschung und Lehre aktiv. Diese Tatbestände erfüllt Sven Giegold nicht. Im Hinblick auf § 132 a StGB sollte die Bezeichnung "Wirtschaftswissenschaftler" deshalb weder von ihm selbst noch von Dritten bezogen auf seine Person verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 91.8.241.130 (Diskussion) 13:39, 18. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Man sollte ihn als Berufspolitiker bezeichnen, bei seinem langen Studium in verschiedenen Disziplinen ist als regulärer Abschluss erstmal nicht mehr herausgekommen als ein Master und die Promotion wurde - trotz langer Jahre - nicht zu Ende gebracht, der Doktorvater zwischenzeitlich auch gewechselt. Insofern würde ich die akademischen Weihen nicht zu hoch hängen, wenn der Gute auch immer sehr oberlehrerhaft auftritt und seinem Gegenüber gern vermittelt, daß es ohnehin nicht auf gleicher Augenhöhe diskutiert wie er selbst. Kompensation vielleicht oder persönliche Veranlagung. 217.246.77.180 13:03, 14. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, hier meldet sich Peter Alberts, ein persönlicher Mitarbeiter von Sven Giegold. Sven hat mich gebeten, einige Präzisierungen bzw. Verbesserungen an dem Artikel vorzunehmen. Um das vollständig transparent zu machen, werde ich das, was wir zu ändern gedenken, hier erst einmal nur in der Diskussion ankündigen und für ca. 10 Tage zur Diskussion stellen. Änderungen im Artikel würde ich dann erst danach vornehmen.
Zum Elternhaus: Die Formulierung mit dem sozialen Vater, ist so richtig, klingt aber sehr merkwürdig. Wir würden ändern wollen "Sven Giegold wuchs auf mit seiner Mutter, einer Fotolaborantin, und ihrem Partner, einem Schlosser."

Zur Schule: "Giegold wuchs in Hannover auf und besuchte die Herschelschule, an der er auch das Abitur ablegte."

Zum Stuidum: Hier würden wir gerne die Reihenfolge ändern. Erwachsenenbildung hat Sven Giegold nur für 2 Semester studiert, sein gesamtes späteres Studium und sein Abschluss war in Wirtschaftswissenschaften. Dadurch dass Erwachsenenbildung zuerst genannt wird, bekommt es eine unangebrachte Betonung. Formulierungsvorschlag: "Er studierte von 1991 bis 1996 Wirtschaftswissenschaften, Politik und Erwachsenenbildung in Lüneburg, Bremen und Birmingham."

Den Satz zum Promotionsprojekt würden wir gerne ersatzlos streichen. Dass jemand eine Dissertation geplant, aber dann doch nicht geschrieben hat, ist nicht berichtenswert.

Im Kapitel Attac würden wir gerne ändern: "Von 2001 bis Ende 2002 betreute er GEMINSAM MIT ANDEREN das ehrenamtliche Verdener Attac-Büro." Er hat das nicht allein gemacht.

Den Satz "Giegold wurde von September 2002 bis zu seinem Parteieintritt im September 2008 durch die Bewegungsstiftung als Bewegungsarbeiter unterstützt, ..." würden wir gerne um den Nebensatz kürzen. Durch den vorhergehenden Satz ist klar, dass die Untersüttzung im September 2008 endete.

Im Kapitel Bündnis 90 Die Grünen würden wir gerne die Satz: "Malte Spitz, Bundesvorstand der Grünen, sieht die Anwerbung als geeignete Maßnahme, um mehr Stimmen auf der linken Seite zu erringen." bis "...mehr als eine geschickte Werbemaßnahme ist." ersatzlos streichen, da es sich um eine Bewertung und nicht um biographische Fakten handelt.

Nach "um die parteipolitsche Neutralität von Attac nicht zu gefährden" würden wir einfügen: "Innerhalb von Bündnis 90 / Die Grünen engagierte er sich als Co-Vorsitzender neben (link) Claudia Roth (http://www.gruene.de/partei/gruene-demokratieoffensive.html) und arbeitete u.a. zum Themen Soziale und Solidarische Ökonomie. Giegold schrieb seit an allen Beschlüssen und Programmen der Bündnisgrünen zur Eurokrise mit."

Im Satz zum Konzept Green New Deal würden wir gerne den Begriff Regionalgeld ersatzlos streichen. Es ist zutreffend, dass das im Green New Deal Konzept kurz gestreift wird, allerdings suggeriert diese Formulierung fälschlicherweise, dass das ein zentraler Baustein sei. (Beleg: http://www.sven-giegold.de/wp-content/uploads/2009/12/GND_Bildschirmversion.pdf)

Den Satz "Er will sich dort auf die Eindämmung von Steueroasen und Niedrigsteuergebiten konzentrieren." streichen - veraltet.

Nächsten Satz ändern in: "Als Abgeordneter ist er Koordinator der Grünen/EFA-Fraktion im Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON), sowie stellv. Mitglid im Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (EMPL). Zudem war er Mitglied im temporären Sonderausschoss zur Finanz-, Wirtschafts- und Sozialkrise (CRIS)." Der letztgenannte Ausschuss hat seine Tätigkeit mittlerweile eingestellt. Quelle: http://www.europarl.europa.eu/committees/de/parliamentary-committees.html

Nach den Delegationen des Parlamentes einfügen: Giegold gehört der Intergroup Sozial Economy an. (Link: http://www.socialeconomy.eu.org/) In der Bibliographie muss der Titel "Sven Giegold, Lars Niggemyer: UmSteuern jetzt!" gestrichen werden - das Werk ist nie erschienen.Palberts (Diskussion) 16:00, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sehr viele Aussagen sind nicht belegt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr viele Aussagen in diesem Artikel sind nicht belegt. Meiner Ansicht nach muss jede Aussage mit einer seriösen Quelle belegt werden. Also entweder man belegt jede Aussage oder löscht nicht durch Quellen hinterlegte Aussagen. (nicht signierter Beitrag von 77.2.206.22 (Diskussion) 10:04, 25. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 09:34, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

zu Kritik Bearbeiten

Unter dem Punkt "Kritik" sollte man einfügen, daß sich Giegold im Mai 2020 gegen das Urteil des Bundesverfassungsgericht zu der falschen EZB - Politik gestellt hat ! Bei der EU-Kommission in Brüssel (von der Leyen) hat er sogar ein Strafverfahren gegen Deutschland gefordert ! Damit stellt er sich gegen die Interessen seines Heimatlandes Deutschland ! (nicht signierter Beitrag von 92.76.21.136 (Diskussion) Uhrzeit, 12:04, 27. Mai 2020‎)

Abschnitt hinzufügen